VYHULENY_UFO: nebavme se o padáky, moc dobře víme, že řeč je o hazardu a hazardní lobby, arbitrážích typu Diag Human, smlouvě s Kapschem.
Ano, přímo prokazatelné není nic. Padáky jsou nejasná 90tková kauza. Ale podstatné je, že Kalousek je politik level Paroubek - toho by si nevolil zcela jistě, přitom rozdíl je kosmetický: oba byli členové předlistopadové národní fronty (na čemž by nebylo nic špatného). Ale oba současně poškodili pověst demokratické levice a pravice: Paroubek svým vlastním stylem přispěl k poškození pověsti k ČSSD a zahájil její pád, Kalousek v roce 2006 krátce uvažoval, že s ním bude vládnout v koalici s podporou KSČM (!), což by tedy bylo vítězství Národní Fronty non-plus ultra.
TOPka obecně není tím, čím si myslíš že je (ať už si myslíš cokoliv). Popravdě, vím o hodně lidech, kteří se kolem TOPky motali v začátcích, a na vrcholu její slávy od ní utekli protože pochopili, že to fakt není konzervativní stran a úsporného státu a nízkých daní. Např. na Praze 6 k Pirátům ve velkém přestoupili lidi, kteří se v TOPce nepohodli - a nechtěli nic jiného, než dělat proevropskou, prodemokratickou středopravou lidskoprávní politiku.
Fakt v tom máš dost hokej, obávám se. (Možná je to tím, že si v žádné straně nikdy nebyl a nepozoroval si to dění zevnitř?)