YMLADRIS: ach jo, to je tahle posedlost citacemi "neviditelné ruky trhu"... "The Invisible Hand is clearly strangling humankind".

Podle mě Neviditelná ruka trhu ani tak nikoho neškrtí, jako spíš masturbuje. No nic, to je tady asi offtopic :-)

Jinak ano, samozřejmě, že enviromentální externality (v čele se skutečně neviditelným CO2, tedy velmi podobném té "ruce trhu") jsou výsledkem agregovaného kolektivního sobectví jedinců naučených nějakému životnímu stylu.

Obecně, jak jsme řešili ve věcech veřejných: spousta z nás se domnívá, že "neoliberální ekonomie" je mýtus. Spousta těch zemí, které jsou levicí obviňovány z "neoliberálismu" má ve skutečnosti v čase rostoucí podíl státu na HDP. Soukromý sektor se smrskl na několik málo oligarchů (většinou navíc, a to je určitý paradox, zadlužených - viz Trump) - a ekonomická moc střední třídy poklesla.

Tím nechci popírat fyzikální realitu toho, že emise CO2 jsou průser a musí se řešit... ale spíš si myslím, že nás nikam nedostanou tyhle ideologické interpretace...

YMLADRIS: taky se da prijmout skutecnost, ale zaroven stale pracovat na reseni, nebo zmirneni nasledku. pekne v klidu

muze byt prinos

„Uklidněte se a přijměte skutečnost. Obrátit se dříve či později v nic je koneckonců osudem všeho živého. Otázka ted stojí takhle: můžeme být i s vyhynutím na obzoru šťastni?“ Píše Franco Bifo Berardi

Extinction, Rebellion, Happiness | Ill Will Editions
https://illwilleditions.com/extinction-rebellion-happiness/

nevim co si myslet. mladi jsem prozila v socialismu, kde jel nekonecny proud stranickych zavazku, ale nemelo to vubec zadnou validitu, jen kecy. tak nevim co ten Xi, pry je srdcem ekolog

In one of the most anticipated speeches at last weekend’s Climate Ambition Summit, Chinese leader Xi Jinping announced a new set of updated national climate targets for 2030.
Carbon Brief asked analyst Lauri Myllyvirta to take a close look at the details and he found that the pledge to “cut CO2 intensity of GDP by more than 65% from 2005 levels” could be the difference between China reducing, peaking or increasing its emissions this decade. If, by “more than 65%”, Xi were to mean 70%, then, as the chart above shows, it could see an overall reduction – with profound implications for keeping global warming below 2C.

Analysis: China’s new 2030 targets promise more low-carbon power than meets the eye | Carbon Brief
https://www.carbonbrief.org/...nas-new-2030-targets-promise-more-low-carbon-power-than-meets-the-eye

zacal jsem si letmo projizdet nejaky seasonal storage reserse, ale namm na to ted cas, tak kdyby nekoho zajimalo


2017 Optimization of seasonal storage for community-level energy systems: status and needs
https://link.springer.com/article/10.1007/s40974-017-0051-1

2015 Combining thermal energy storage with buildings – a review
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032114009629

2019 Seasonal energy storage for zero-emissions multi-energy systems via underground hydrogen storage
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119308366#bib3

Pleistocene Park - One Russian scientist hopes to slow the thawing of the Arctic | Christmas Specials | The Economist
https://www.economist.com/...020/12/19/one-russian-scientist-hopes-to-slow-the-thawing-of-the-arctic

Protection of Permafrost Soils from Thawing by Increasing Herbivore Density
https://www.nature.com/articles/s41598-020-60938-y

TUHO

TADEAS:
citace je z jineho aktualnejsiho clanku, clanek ny times pise o te fti consulting detailneji

https://corporateeurope.org/sites/default/files/2020-12/hydrogen-report-web-final_0.pdf
Industry’s hydrogen hype machine is in full swing. An analysis of over 200 documents obtained through freedom of information rules reveals an intense and concerted lobbying campaign by the gas industry in the EU. The first goal was convincing the EU to embrace hydrogen as the ‘clean’ fuel of the future. Doing so has secured political, financial, and regulatory support for a hydrogen-based economy. The second task was securing support for hydrogen derived from fossil fuels as well as hydrogen made from renewable electricity. Successful lobbying means the gas industry can look forward to a lucrative future, but this spells grave danger for the climate as well as the communities and ecosystems impacted by fossil fuel extractivism.

JIMIQ: australani jim nechteji moc prodavat, je to soucasti sankci asi za naroky v jihocinskem mori.

druhý důležitý plynový zdroj po Počeradech
MfD: Elektrárna Mělník III skončí příští rok, uhlí nahradí plynem
https://oenergetice.cz/...etika-v-cr/mfd-elektrarna-melnik-iii-skonci-pristi-rok-uhli-nahradi-plynem

XCHAOS: tak dřevoplyn vzniká tak, že ohřeješ nějaký materiál s velkým obsahem uhlíku na teplotu kdy se ti uvolní hořlavé plyny, ale ne na teplotu kdy začnou oxidovat- hořet. Případně tomu hoření zamezíš tím že tam ten kyslík nebude a nemá jak by to oxidovalo.
Na ohřátí té hmoty(dřevo, sláma, seno, experimentuje se i s čistírenskými kaly, atd.) potřebuješ pochopitelně energii, takže část toho dřevoplyn využíváš na ohřev té hmoty. Následně ten samotný dřevoplyn můžeš buď vést trubkama kam potřebuješ, můžeš tím plnit zásobník, můžeš tím jej spálit všecheno v autě nebo jej můžeš spálit v elektrárně.
Podstatné je, že část toho uhlíku můžeš nechat jen termicky přeměnit na biouhel (který nepodléhá rozkladu v horizontu tisíců let) a tím děláš celý proces buď uhlíkově neutrální(abys pokryl vedlejší uhlíkové náklady), případně z toho máš carbon capture. Ale podstatné je, že jsme technicky schopni toto udělat.
Měli by sme tedy energetický zisk, něco co mužem třeba použít v zimě jako částečnou zálohu, získali by sme hmotu kterou mužem vylepšit pole a lesy a zároveň tohle může být uhlíkově neutrální, či dokonce carbon capture. Win-win-win

PAD: Klima krizi imho nemuzeme resit bez omezeni spotreby. Napr. zavedenim uhlikove dividendy. Tvrdit, ze spotřeba uz 30 let roste, takze poroste i dalsich 30 let, cimz argumentuji zastanci jadra, je nesmysl. Pro ČEZ je to ale nocni mura, udelaji vse pro to, aby spotreba rostla.