TADEAS: :)) rockstrom v shell

Inside, @jrockstrom, my hero, took the mic and addressed van Beurden and Shell's "science"..
"Your negative emissions scenario is not plausible" he said.
So yeah, we had the the legit director of @PIK_Climate calling out @Shell's manipulations. Glorious

https://t.co/i5vwiGjg1y

updated

#awareness #responsibility

Google Flights now lets you see estimated carbon emissions for planned trips - 9to5Google
https://9to5google.com/2021/10/06/google-flights-now-lets-you-see-estimated-carbon-emissions-for-planned-trips/

SCHWEPZ: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02847-2

Some analysts argue that the hidden costs of fossil fuels — such as their impacts on air pollution and global warming — are, in effect, a kind of subsidy, because polluters are not paying for the damage they cause. Last month, the International Monetary Fund calculated3 total fossil-fuel subsidies in 2020 at $5.9 trillion, or almost 7% of global gross domestic product (GDP), largely as a result of these external costs. But some disagree with this approach. “The damage caused by fossil fuels is massive, but I would not call it a subsidy,” says Johannes Urpelainen, who specializes in energy policy at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies in Washington DC.

...

Some countries don’t agree that they have any subsidies to remove. The UK government, for example, says it has none, although the IISD rates it as among the worst of the OECD-member nations, calculating that it gave $16 billion a year to support fossil fuels in 2017–19, on average

:-)

Cim dal vic lidi dokaze prokouknout tak akorat tezko rict co

Sociologický ústav Akademie věd ČR
Jsme rozděleni klimatem? O sociálních souvislostech environmentální krize před časem na Ekologických dnech Olomouc 2021 debatovala naše sociální antropoložka Lucie Trlifajová, kulturolog a sociolog životního prostředí Jan Vávra a sociolog Daniel Prokop.
Debatu, kterou uspořádal Salon Práva, si můžete pustit ze záznamu či se pustit do jejího úplného přepisu

Jsme rozděleni klimatem? Debata o společenských aspektech klimatické změny | Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.
https://www.soc.cas.cz/aktualita/jsme-rozdeleni-klimatem-debata-o-spolecenskych-aspektech-klimaticke-zmeny

Dalšími environmentálními tématy se budou v příštím týdnu zabývat účastníci a účastnice workshopu Pro les nevidíme stromy?, mezi nimiž se objeví také Jan Vávra nebo socioložka Jana Stachová.

Energie zdražuje dovoz plynu, stát má pomoct lidem, kterým skokově vyrostou náklady
https://mikulas-peksa.eu/cena-energie-elektrina-zemni-plyn/
Konkrétně se od ledna do září 2021 změny projevily tak, že emisní povolenky prodražily elektřinu vyrobenou z plynu o 10 EUR/MWh, zatímco rostoucí cena dovozového plynu o 90 EUR/MWh (zdroj zde, strana 2 dole).

SCHWEPZ:
"fosilní lobby, utrpěla v uplynulých letech těžké ztráty: například celosvětová kampaň za stažení investic z fosilního průmyslu vedla k tomu, že fosilní průmysl už si nesáhne na fondy a portfolia v celkové hodnotě patnácti bilionů dolarů. Prakticky žádná fosilní infrastruktura už nevzniká bez veřejného odporu. Čím dál víc lidí dokáže prokouknout falešné snahy fosilního průmyslu natírat se nazeleno."

Americký novinář a občanský aktivista za záchranu klimatu Bill McKibben shrnuje politickou situaci před světovým summitem o klimatu, který začne na konci října v Glasgow, a rozebírá, co je v sázce.

Je snadné propadnout klimatickému zoufalství, ale mám pro vás dvě dobré zprávy
https://denikreferendum.cz/clanek/33244-je-snadne-propadnout-klimatickemu-zoufalstvi-ale-mam-pro-vas-dve-dobre-zpravy?

(...) Aspoň už dnes nikdo nemůže tvrdit, že nechápe vážnost situace. Od Pařížské konference svět zaznamenal nejhorší vlny veder, nejničivější bouře s nejvyššími zaznamenanými rychlostmi větru, nejprudší deště; zmatečně se začíná chovat tryskové proudění ve vyšších vrstvách atmosféry i Golfský proud, tak zásadní pro stabilitu klimatu na Zemi. Přírodní svět, jenž byl kdysi jen kulisou dějin, se najednou ocitá v záři reflektorů na jevišti v hlavní roli.

Tou první je stále ještě pokračující, fascinující sešup cen obnovitelných zdrojů energie a baterií k jejímu uložení. Trend byl evidentní už v čase pařížské konference, ale přesto příliš nový, aby se na něj dalo plně spolehnout: stále jsme ještě tehdy přemýšleli o slunci a větru jako o drahých zdrojích a o přechodu k nim jako o oběti.

Dnes už chápeme, že se jedná o zázraky — jak techniky, tak ekonomické. Zhruba před měsícem zveřejnil tým expertů Oxfordské univerzity — nedostatečně zpravodajsky pokrytou — studii, jejíž závěr zní takto: „Srovnáme-li možnost pokračování energetického systému založeného na fosilních palivech s možností rychlého přechodu na zelenou energetiku, vychází druhá možnost výhodněji v řádu bilionů dolarů — a to dokonce i bez započtení úspor na nápravě poškozeného klimatu i dalších příznivých ekonomických dopadů klimatické politiky.“

https://www.inet.ox.ac.uk/files/energy_transition_paper-INET-working-paper.pdf

Petr Fiala
Evropská rada nedospěla k žádnému řešení rostoucích cen energii. Státy se neshodují v míře zásahu do trhu ani v tom, zda je potřeba změnit obchodování s emisními povolenkami.
O úspěchu nemůže být řeč. Andrej Babiš jel do Bruselu s dvěma cíli. Získat souhlas se zrušením DPH na energie a více regulovat trh s emisními povolenkami. Dopadlo to jako vždy: výsledek není žádný. Po několika hodinách diskuze souhlasil premiér Babiš s tím, co Komise navrhla již na začátku jednání. Poslední summit, jehož se Andrej Babiš účastnil, tak dopadl stejně, jako celá jeho evropská politika v předešlých letech. A doplatí na to hlavně občané.
Nová vláda musí pracovat lépe. U emisních povolenek bude třeba řešit jejich vysokou cenu. Tak, jako je Komise uměle stahuje z trhu, když je jejich cena příliš nízká, tak by měla naopak povolenky na trh emitovat tehdy, když neudržitelně rostou. Jejich smyslem má být motivace k postupnému přechodu k bezuhlíkové ekonomice, nikoli likvidace evropského průmyslu. Ale tento krok je nutné dopředu předjednavat, nikoli jej navrhovat až na poslední chvíli na summitu.

Sweet V4

K sídlu Soudního dvora Evropské Unie v Lucemburku se v pátek sjely stovky polských odborářů z organizace Solidarita kvůli nedávnému rozhodnutí o uzavření dolu Turów nedaleko českých hranic. Policie oblast uzavřela, na pořádek dohlíží stovky těžkooděnců s obrněnými vozidly. Protest je zatím pokojný, jen někteří protestující odpalují dýmovnice a dělobuchy.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/demonstrace-o-dul-turow-pred-soudem-eu-lucemburk.A211022_094900_zahranicni_wass