• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."

    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    YMLADRIS: dufam ze na brownfielde alebo na strechach objektov :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď+4
    Jan Barta
    @absurdtrader
    ·
    4h
    Oznamujeme investici do energeticke bezpecnosti v CR se zamerem alespon trochu snizit zavislost na ruskem plynu a rope. Postavime v CR 20 MW fotovoltaickou elektrarnu/ny v hodnote 15 milionu EUR. Verim, ze inspirujeme i dalsi.

    hezke gesto
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    +2
    nuda (ipcc report)

    m m vám daruje následující článek Klimatickou změnou jsme ohroženi všichni, ale ne všichni stejně. Globální oteplování zvyšuje nerovnost, upozorňuje IPCC
    https://denikn.cz/822989/klimatickou-zmenou-jsme-ohrozeni-vsichni-ale-ne-vsichni-stejne-globalni-oteplovani-zvysuje-nerovnost-upozornuje-ipcc/?cst=c0ffd465365521bbe608a21b80a4d860fb0113fd
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +2
    GOJATLA: oknem prilezitosti proletam nejradeji private jetem se sklenkou v ruce
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    1 odpověď+5
    António Guterres @antonioguterres
    · 1h
    I've seen many reports, but nothing like the new @IPCC_CH climate report, an atlas of human suffering & damning indictment of failed climate leadership.

    I know people everywhere are anxious & angry. I am, too.

    It's time to turn rage into #ClimateAction. https://ipcc.ch/report/ar6/wg2/

    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    +2
    The #IPCC releases its next major #ClimateReport today

    Tune in at noon (12 pm) CET to find out how #ClimateChange is affecting people & ecosystems.

    IPCC Press Conference - Climate Change 2022: Impacts, Adaptation & Vulnerability
    https://www.youtube.com/watch?v=JpK7eeYRhjQ
    PER2
    PER2 --- ---
    TADEAS: life always find a way (humans not included)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+3
    TUHO: znamena to, ze velka by ho zastavila? [filosoraptor]
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+2
    TADEAS: always look on the brighter side o f life… tudutudududu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ±0
    TADEAS: omg, už zase pokusy o geoinženýring... :-/
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    2 odpovědi+5
    Malá nukleární válka by zpomalila globální oteplování, tvrdí NASA - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/mala-nuklearni-valka-by-zpomalila-globalni-oteplovani-tvrdi-nasa.A110224_160803_vojenstvi_pka?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +2
    Fossil fuels are financing Russia's invasion, says XR Ukraine | Euronews
    https://www.euronews.com/green/2022/02/26/fossil-fuels-are-financing-russia-s-invasion-says-xr-ukraine
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +1
    YMLADRIS: zacal bych organizovat povstani a fyzickou eliminaci klicovejch postav tech organizaci. hallam je idealista, ale stane se to co rika, tj. valka (planetarni). oblibeny zpusob redukce komplexity prilis komplexnich situaci.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď
    Možná by vám pomohlo si to víc konkretizovat. Jako Co by dělal tadeaš jako vrchní hyperpredátor s amazonským pralesem. Co by dělal šéfík jako vrchní nechte-ekosystém-být s pobřežním rybolovem. Imho zjistíte že se vám to zas takhle neliší moc
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    TADEAS: mas pravdu, ze to muze byt pouzity jako vymluva. Stejne jako cokoliv dalsiho..

    ja nerikam, ze se musime nutne vymanit z ekosystemu. Jak si psal, dost pravdepodobne ani nikdo z nas nechce. Naopak, meli bysme byt idealne stale jeho soucasti.

    To ale neznamena, ze musime byt na jeho produkci (konkretne potravin) zavisli. Protoze ta zavislost definuje zpetnou vazbu smerem k ekosystemu a zavazuje ho nasimi pozadavky na prostor (s nim spojenou efektivitu/intenzifikaci vyroby) a stabilitu (nemuzem si dovolit jeden rok prijit o urodu, nemoce hospodarskych zvirat atd.). A tohle nebude nikdy pozitivni zpetba vazba, tohle bude pro ekosystem vzdycky stresor.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    SHEFIK: my tohle vsechno ale uz managujeme. ne vsak v kontextu planety.

    myslet si, ze utvorit planetu (stat se planetarnimi) tak, ze se vymistime z ekosystemu (nebudeme ho potrebovat), nam podle me prave kupuje cas, abychom ted mohli delat destruktivni management. analogicky neco jako myslet si, ze mame "carbon budget", a tak teda muzem dal palit. proste nejaka vyrovnavaci obezlicka pro dalsi pokracovani toho co delame
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +1
    pise kamos

    Nejde o SWIFT (to se asi stane a je to symbol a je to dobře), jde o plyn. Bude nás to bolet, ale když nás to nebolí, je solidarita levná.

    Evropská unie musí přestat nakupovat zemní plyn a ropu z Ruska.

    Útok Ruska na Ukrajinu je v rámci Evropy v paměti většiny obyvatelstva naprosto bezprecedentní a proto si žádá bezprecedentní kroky. Ruská invaze je umožněna ekonomickou silou Ruska, která z velké části stojí na vývozu fosilních paliv, jež si nakupuje Evropská unie. Eura, kterými platíme za plyn, platí tanky, které se valí Ukrajinou. I když to to nám, Evropanům, nebude pohodlné, zastavení odběru ruského plynu je ve srovnání s oběťmi Ukrajinců, kteří nyní pod Ruskou palbou umírají, adekvátním krokem.

    Zejména plyn je pro nás samozřejmě důležitý kvůli vytápění domácností i jako vstup do průmyslové výroby. Uskromněním občanů, omezením některé výroby, nákupem dražšího zkapalněného zemního plynu a využitím stávajících zásob je s přicházejím jarem možné se bez ruských dodávek obejít. V horizontu několika dekád by k tomu vzhledem ke klimatické krizi muselo dojít i tak. Pro všechny by bývalo lepší, kdyby k tomu došlo postupně, ale ruská invaze zcela zásadně změnila situaci a je třeba se odstřihnout od ruského plynu okamžitě. Bude to samozřejmě vyžadovat spolupráci a jisté sebeomezení celé společnosti, ale pevně věřím, že my Češi spolu s ostatními Evropany se zvládneme energeticky odpoutat od Ruska a dokážeme být solidární s Ukrajinci, jejichž život byl neospravedlnitelnou invazí Ruska zcela zásadně pozměněn.

    Je pravda, že Rusko se pokusí svá fosilní paliva prodat jinde, nejspíše Číně. Ta si ale jako dominantní zákazník bude moci diktovat cenu. Ruský prezident Putin tak útokem na Ukrajinu a následnou izolací Ruska dosáhne toho, že Rusko uvrhne do postavení ekonomického vazala Číny, což jistě nebylo jeho cílem. Doufám, že Rusko ztráta svého největšího zákazníka přivede zpět k jednacímu stolu a k tomu, aby byla invaze na Ukrajinu zastavena.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: planetarni musime bejt urcite, ale je obrovskej rozdil mezi managovanim par veci jako jsou freony, metan, co2 a komplet prevzetim managementu planety za prirodu.

    Priroda dosla tam kde je miliony let evoluce, slepych ulicek a my tahame slona teprv za ocas.

    Na prikladu ropnejch havarii - kdyz tanker exonn/shell ztroskotal nekdy pred 20ti lety, vsichni si mysleli, ze se z toho priroda bude vzpamatovavat minimalne desitky let a zadnej biolog na svete si netrouf ani odhadnout, ze si s ropou v mori poradi bakterie, ktery se adekvatne pomnozi.

    Pri tani permafrostu se zas rozmnozi lokalne metanozrave bakterie, mozna malo, mozna dost. My to nejsme zatim schopny ani zmerit, ani odhadnout dosah. Jak bys tohle vsechno (plus to o cem ani jeste nevime) chtel planetarne nastavovat? Uz jen kdyz vezmes, ze potrebujes konsenzus vlad celyho sveta, zacne z toho bejt vtip.

    Vytvorit jednu lokalne ohranicenou regenerativni pastvu by melo bejt easy. Kolik jich ve svete mame? Kolik jich budeme mit za 10 let? Ani takhle malou prirodni challenge neni lidstvo schopny dat v blizkym horizontu .) A pak chtej po nekom managovat globalni ekosystemy :))

    Snazsi cesta pro preziti v tuhle chvili je nakrmit lidi a s plnym zaludkem je naucit se vazit si prirody, ktera na rovnovaze a viditelnych i skrytych kompenzacnich/stabilizacnich mechanismech uz pracovala dyl nez si kdo dokazeme predstavit.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    SHEFIK: ad "nejsme schopni managovat ekosystemy na globalni skale, kvuli jejich komplexnosti"

    tak to je asi tak jako se syntetickejma bilkovinama - nejsme schopni, ale asi budeme.

    jenze na tom, ze budeme schopni managementu eoosystemu v planetarnim meritku zavisi nase budouci existence. nemyslim si, ze se driv naucime zit na kompletne jine planete nebo na marsifikovane zemi, nez nas dostane ekosystemovy kolaps, cili kolaps te zakladni infrastruktury, na ktere jsme plne zavisli.

    bud se staneme planetarni (coz zahrnuke vygradovani te nasi ekosystemove role) nebo papa ,)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: mas pravdu, mel jsem zacit definici, ostatne jako kazda diskuze idealne.

    Mirim na koncept sustainability, protoze to je to co nas vsechny pali, at uz jde o klima, energii, materialy, socio atd.

    Kde se rozchazime je to, ze ja nerozporuju, ze jsme bytost z ekosystemu, nicmene nejsme nevyhnutelne bytosti (v) ekosystemu. Zatim tomu tak vicemene je, ale neni to nutnym predpokladem nasi existence, ani lidstva jako takoveho v budoucnu, a proto bysme se k tomu nemeli za kazdou cenu upinat.

    Co se tyka vytvareni vlastnich ekosystemu, tim jsem mel namysli napr. krysy v kanale/mestske zastavbe a podobny vychylky z toho puvodniho romantickyho idealu splynuti s prirodou.

    Kde jsme taky zajedno je to, ze muzeme pomoct samotny regeneraci v nekterych pripadech, kde by to priroda nezvladla (sanace pudy), nebo ji to trvalo velmi dlouho (pouste). Nicmene dle meho skromneho nazoru, nejsme schopni managovat ekosystemy na globalni skale, kvuli jejich komplexnosti. - klima bylo takhle dlouho stabilni kvuli spouste mechanismu, ktery my nikdy nebudem mit pod kontrolou, pripadne nebudeme schopni skalovat, pac ten nejsilnejsi stabilizacni mechanismus je rozmanitost rostlinny i zivocisny rise. Mozna i tam jednou dojdeme, ale v kontextu soucasnych problemu si o tom muzeme nechat urcite jen zdat.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +1
    SHEFIK: ad 'zacit zas orat zviratama a nechat vymrit 90% populace'

    to neni ani neco, co bych si pral, ani neco, za co bych se stavel, toto je nahlizeno z nejake pravdepodobne varianty toho, kam se ubirame. ubirame se dle vseho [trackujeme nejhorsi scenare v takrka vsech indikatorech] k masivni redukci populace, k serii civilizacnich kolapsu. s tim souvisi vetsi zavislost na ekosystemu a jeho zdrojich, jednim z nichz jsou zvirata a jejich biomasa, bioenergie, schopnost prace.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam