SCHWEPZ: lol what :D
"50krát více energie než běžné solární panely"
to je dobry perpetum mobile

Solar facade designed to exceed office building's electricity needs
https://newatlas.com/architecture/550-spencer-kennon/?seznam_q=1

Energetická senzace? Vestavěné solární panely generují 50krát více energie než běžné solární panely – Techsvět.cz
https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/energeticka-senzace-vestavene-solarni-panely-generuji-50krat-vice-energie-nez-bezne-solarni-panely/jandvoracek/?#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Budova ve výstavbě v Austrálii bude jako první vybavena „solární fasádou“, která jí pomůže vyrábět více energie, než potřebuje.
Zároveň zabrání vzniku 70 tun emisí uhlíku ročně.

projekt 550 Spencer není pouhou montáží standardních solárních panelů na fasádu, jako je tomu u kodaňské International School. Místo toho bude solární fasáda vypadat jako skleněná, ale bude získávat energii ze slunečních paprsků pomocí 1 182 integrovaných solárních panelů. Ačkoli se nejedná o nic neobvyklého, solární fasády stále nejsou běžné a Kennon uvedl, že tento projekt bude první budovou se solární fasádou v Austrálii. Firma musela vynaložit velké úsilí, aby se to podařilo, a pověřila německou firmu Avancis, aby dodala panely, protože žádné nebyly k dispozici na místě.

hahaha, haha ,hahahahahahaha

carbon capture my ass
Opinion | Subsidies in the Climate Bill Keep Oil and Gas Alive - The New York Times
https://www.nytimes.com/2022/08/16/opinion/climate-inflation-reduction-act.html

"Of the 12 commercial CCS projects in operation in 2021, more than 90% are engaged in enhanced oil recovery...That is why we consider these ventures oil or natural gas projects, or both, masquerading as climate change solutions."

SCHWEPZ: jožka strikes back

V reakci na ten můj poslední článek se víc lidí ptalo "a jak se má teda ta systémová změna udělat?". To je zapeklitá otázka, která evidentně zasluhuje nejen v naší bublině mnohem víc pozornosti.
Každopádně by to bylo na vlastní text, kterej nemám teď čas psát, tak tady aspoň devatero námětů, co číst. Ve světě je ta debata ve skutečnosti rozvinutá a probíhá už desetiletí, tak třeba vás tohle nasměruje dál 🙂
* K tématu konkrétních řešení klimatické krize:
- konkrétní scénář snižování emisí založený na systémových společenských změnách od kolektivu autorů pod Heinrich-Böll-Stiftung a Konzeptwerk Neue Ökonomie - Societal Transformation Scenarion for Stayning Bellow 1.5°C: https://www.boell.de/.../societal-transformation-scenario...
* K tématu jak by měl vypadat systém, který bychom potřebovali: Různé statě na téma jak by mohla vypadat post-růstová, zásadně spravedlivější a ekologičtější ekonomika, typu:
- Less is More: How Degrowth Will Save the World od Jasona Hickela, víc populárně náučná, brzy i česky: https://www.databazeknih.cz/.../mene-je-vice-jak-nerust...
- The Future is Degrowth od A. Vansintjana, A. Vetter a M. Schmelzera: víc analytická, včetně rozebrání otázky strategie: https://www.versobooks.com/books/3989-the-future-is-degrowth
* K tématu jak uvažovat o systémech a o tom, jak je měnit:
- Kniha Donelly Meadows Thinking in Systems hlavně v části Creating Change—in Systems and in Our Philosophy popisuje dost dobře jak přemýšlet o změnách v systémech. Zdůrazňuje přesně potřebu nezůstávat na povrchu a jít k paradigmatům, cílům a hodnotám i potřebu přemýšlet komplexně: https://www.goodreads.com/.../3828902-thinking-in-systems
- How to be an Anti-Capitalist in the 21st Century od Erika Ollina Wrighta, vynikající přehledný shrnutí různých strategických možností pro ekologickou, demokratickou a sociální politiku v dnešní době od nedávno zesnulýho předního americkýho sociologa: https://www.versobooks.com/.../3763-how-to-be-an...
* K tématu jak přemýšlet o strategii a jak konkrétně jednat tak, abychom usilovali o systémovou a nejen povrchní změnu:
- Reimagining Activism, skvělá brožura z poslední doby od projektu Smart-CSOs Lab, která shrnuje co je problematický na aktivismu klouzajícím po povrchu a jak začít řešit kořenový příčiny problémů, včetně námětů na sebeevaluaci pro organizace: https://www.smart-csos.org/re-imagining-activism-english
- Hegemony How-to od Jonathana Smuckera, hitovka jednoho ze stratégů za renesancí americké (zelené) levice o tom, jak dělat aktivismus efektivně: https://www.akpress.org/hegemonyhowto.html
- No-shortcuts: Organising for Power in the New Gilded Age od Jane McAllevey, jedné z hlavních myslitelek a praktiček za snahou o globální renezanci odborovýho hnutí, kterej na konkrétních příkladech ukazuje, jak se buduje opravdová strukturální moc: https://janemcalevey.com/.../no-shortcuts-organizing-for.../
- Winning the Green New Deal: Why we Must, How we Can od Sunrise movement: náhled na to, jak o své práci strategicky uvažujou a jaký metody práce používají lidi, kteří na Bidenovi vynutili jeho bezprecedentně progresivní klimatickou politiku včetně aktuálního megabalíku: https://www.simonandschuster.com/.../Varshi.../9781982142438

PETER_PAN: ano, protoze my jsme regulatori/hyperpredatori jak v produkcnich tak neprodukcnich ekosystemech. no way out ,)

TADEAS: Jak pises. Zakladni problem je deleni planety na lidstvo na jedne strane a prirodu na strane druhe. To je duvod proc uplne nesnasim terminy jako "prirode blizke hospodareni", nebo fantazirovani o samoregeneraci nejakych vykrojenych oblasti z kulturni krajiny. Jednou jsme ty ekosystemy plne penetrovali, tak ted nemuzeme jakoze delit na mi a oni.
Jsme minimalne zodpovedni za rizenou regeneraci, protoze jsme zpusobili rizenou degeneraci. Ale v kontextu fungujiciho lidstva ty veci musime propojit. Jasne ze budou nejake skleniky s LEDkama, pak vice az stredne produkcni oblasti a pak treba nejake luzni lesy v rezimu CHKO. Princip propojeni je v utilizaci znalosti, technologii a postupu aby to davalo a fungovalo.
Rozdeleni na produkce = nutne zlo, bezzasahova oblast = dobro .. je proste spatne uplne na filozoficke urovni. Ano z dnesniho chapani toho jak clovek hospodari se to tak jevi, ale ta zmena ma byt smerem kde to tak neni.

YMLADRIS, SHEFIK: nejsem moc zorientovan, ale prijde mi zajimavej pojem state capacity, prijd emi to interpretacne nosnejsi nez napr demokracie, kapitalismus.

State Capacity in Historical Political Economy: What, How, Why, and Why Not? – Broadstreet
https://broadstreet.blog/2022/05/02/state-capacity-in-historical-political-economy-what-how-why-and-why-not/

State capacity: a useful concept or meaningless pablum? – Broadstreet
https://broadstreet.blog/2021/04/12/state-capacity-a-useful-concept-or-meaningless-pablum/

repast z kyberie
zni to zajimave

Pre klimatickú zmenu sa porušujú naše ľudské práva. Mladí Portugalci berú pred súd 32 krajín, medzi nimi aj Slovensko a Česko. Ak by Portugalčania uspeli, vlády obvinených krajín by boli právne zaviazané znížiť emisie. Vrátane tých, čo produkujú nadnárodné spoločnosti.

Po piatich rokoch sa prípad dostane pred Európsky súd pre ľudské práva. Bude to na jeseň tohto roku a posudzovať ho bude 17 sudcov. Napokon žalujú 32 európskych krajín, medzi nimi aj Slovensko a Česko. „Skutočnosť, že súd postúpil tento prípad veľkej komore, je extrémne významný vývoj, ktorý ukazuje, akú dôležitosť klimatickej zmene ako ľudskému právu pripisujú,“ povedal pre The Guardian Gearóid Ó Cuinn z organizácie Global Legal Action Network, ktorá Agostinhovú a ostatných podporuje.
Support unprecedented youth climate case against 33 European countries
https://www.crowdjustice.com/case/youth4climatejustice/
https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/11/its-a-human-rights-issue-young-adults-take-portugal-climate-crisis-to-court
Pre klimatickú zmenu sa porušujú naše ľudské práva. Mladí Portugalci berú pred súd 32 krajín, medzi nimi aj Slovensko
https://dennikn.sk/2971223/pre-klimaticku-zmenu-sa-porusuju-nase-ludske-prava-mladi-portugalci-beru-pred-sud-32-krajin-medzi-nimi-aj-slovensko/

TUHO: obecne - monbiot porad interpretuje ekosystem skrz to lidsky vyuziti (regenerujici divocina na jedne strane vs. degeneratávni produkcni ekosystem na druhe strane) a chce se z toho vyvliknout intenzifikaci a mikrobialnima bilkovinama.

problem je, ze napr i prostredi anglie se za toho sucha co tam maj stava krehkym - zacne ho rozbijet jak pastva (ktera neni holisticky planovana), tak ho zacne rozbijet "nechani ladem", protoze to je strategie fungujici jen ve vlhkych prostredich. a to vůhko to prostredi vzdy enormne chrani proti dementnim lidskym zasahum.

kdyz se na to diva pouze z pohledu toho, jaky impakt maji soucasne praktiky managementu tech bylozravcu ted, tak jeho pohled chapu. kdyz se k tomu prida uvaha o tom, ze je mozne vyzivove naroky uspokojit jinak nez skrz bylozravce, kteri pro svou vyzivu zabiraju spoustu mista, tak uz to maji skoro spocitane. a kdyz se k tomu prida to, ze prostredi se regeneruje samo, kdyz ho nechame byt, tak uz je to uplne jasne. jenze ono se regeneruje samo jen za nejakych podminek, ktere se budlu vyskytovat min a min. i kdyz zrusime sve vyzivove naroky na prostredi/ekosystem, ten ekosystem tu porad je a my jsme jeho manazeri/regulatori. co v nem tedy budeme delat, jakymi nastroji a do jake miry nas to ma biologicky zivit?

mamutí step, popojedem

De-extinction company sets its next (first?) target: The thylacine | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2022/08/de-extinction-company-sets-its-next-first-target-the-thylacine/

The general approach it lays out for the mammoth is straightforward, even if the details are extremely complex. There are plenty of samples of mammoth tissue from which we can obtain at least partial genomes, which can then be compared to its closest relatives, the elephants, to find key differences distinct to the mammoth lineage. Thanks to gene editing technology, key differences can be edited into the genome of an elephant stem cell, essentially "mammothifying" the elephant cells. A bit of IVF later, and we'll have a shaggy beast ready for the sub-Arctic steppes.

neco k efektivni klimaticky komunikaci

Reassessing emotion in climate change communication | Nature Climate Change
https://www.nature.com/articles/s41558-017-0021-9

YMLADRIS: nemyslim, ze by se demokracie tolik zmenila. V demokracii jsou nejaky mechanismy soukromyho vlastnictvi, kdy stat nemuze rozhodovat o cizim majetku. Ta zmena kdy sahnes na tyhle prostredky znamena (docasny) konec demokracie. Stavas se centralne rizenym statem podlehajicim jedinemu vedeni (vpodstate totalitou s nadeji, ze tvuj vojensky vudce ma trochu rozumu). Jak psal tadeas - jsou na to nouzovy valecny stavy, kdy si pak panove nahore mohou delat co chteji, vcetne vysati hdp k jednomu ucelu.

Proto biden zkousel napr. tohle k politickymu vyhednavani: https://www.politico.com/amp/news/2022/07/20/climate-emergency-biden-consequences-00046885

Jenze valka (podrizeni ekonomiky jednomu ucelu) vycerpava. Nejde jen o to, ze cast hdp nekam alokujes, ale ze svoji neefektivitou (protoze neadresujes potreby spolecnosti jako takove) vlastne snizuje zivotni uroven tvych obyvatel na roky dopredu (vcetne nejake konkurencni vyhody oproti ostatnim statum).

A pak je tu jeste posledni strana mince, kdyz tohle 'nasilny prevzeti moci' provedes, a nestihes za volebni obdobi zmenit svet (klima za 4 roky z pohledu jedne zeme dost tezko), tak je to vpodstate politicka sebevrazda pro tebe i tvoji stranu a vytvoris tolik radikalizace, ze se pak do vlady dostanou na dlouhe obdobi uplne protichudne smery, ktere vsechnu tu diktatorakou dobrotu rychle smazou :)

...v ramci demokracie to bude vzdycky o uvedomnelych volicich a nejakem rozumnem planu transition, ktery snizuje dopad na nizkoprijmove (vice socialisticky), pripadne da trhu cas na reorganizaci (vice kapitalisticky)