YMLADRIS: + velkou trubku do alzirska na myti panelu ,)

Za 60 let vzrostla teplota v Česku o dva stupně - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-za-60-let-vzrostla-teplota-v-cesku-o-dva-stupne-40418206

Vzdy kdyz se podivam do diskuze pod clanky Novinek, lituji a nasleduje vyplach oci ..

Current policies and actions make it very likely, at least temporarily, to overshoot the Paris climate targets of 1.5–<2.0 °C above pre-industrial levels. If this global warming range is exceeded, potential tipping elements such as the Greenland Ice Sheet and Amazon rainforest may be at increasing risk of crossing critical thresholds. This raises the question of how much this risk is amplified by increasing overshoot magnitude and duration. Here we investigate the danger for tipping under a range of temperature overshoot scenarios using a stylized network model of four interacting climate tipping elements. Our model analysis reveals that temporary overshoots can increase tipping risks by up to 72% compared with non-overshoot scenarios, even when the long-term equilibrium temperature stabilizes within the Paris range. Our results suggest that avoiding high-end climate risks is possible only for low-temperature overshoots and if long-term temperatures stabilize at or below today’s levels of global warming.

Global warming overshoots increase risks of climate tipping cascades in a network model | Nature Climate Change
https://www.nature.com/articles/s41558-022-01545-9

Ha, zde autobiografie Davida Keelinga (cloveka, ktery zacal merit CO2 v atmosfere)

When I began my professional career, the pursuit of science was in a transition
from a pursuit by individuals motivated by personal curiosity to a worldwide
enterprise with powerful strategic and materialistic purposes. The studies of the
Earth’s environment that I have engaged in for over forty years, and describe in
this essay, could not have been realized by the old kind of science. Associated with
the new kind of science, however, was a loss of ease to pursue, unfettered, one’s
personal approaches to scientific discovery. Human society, embracing science
for its tangible benefits, inevitably has grown dependent on scientific discoveries.
It now seeks direct deliverable results, often on a timetable, as compensation
for public sponsorship. Perhaps my experience in studying the Earth, initially
with few restrictions and later with increasingly sophisticated interaction with
government sponsors and various planning committees, will provide a perspective
on this great transition from science being primarily an intellectual pastime of
private persons to its present status as a major contributor to the quality of human
life and the prosperity of nations.

https://scrippsco2.ucsd.edu/assets/publications/keeling_autobiography.pdf

TUHO: dik za info, takhle me nenapadlo o tom uvazovat

YMLADRIS: U oteplovani je jinej napad, jak zpomalit oteplovani. Prechod na jadro / OZE. Problem je, ze mu brani fosilni prumysl, protoze by to pro nej znamenalo enormni ztraty.

TUHO: uvazuju o tom tak, ze to bude jako s tou jadernou energii. cast lidi je zasadne proti, boji se, ze provozovanim jaderek se toho muze hodne posrat. cast lidi je zasadne pro, protoze je to sance jak zpomalit oteplovani.

stejne tak to bude s tim geoinzenyringem. U tech freonu byla levna nahrada. U oteplovani neni jinej napad jak zpomalit oteplovani.

cast lidi bude zasadne proti, cast lidi bude zasadne pro. Pokud to zacne delat treba Cina, jak ji zastavis.

ono ani neni zjevny, ze je to spatny napad. Muze to koupit nejaky cas. Muze to ale dopadnout hodne havarijne.

ted je to furt tak nejak pohoda. ale az vypuknou opravdove problemy na tom globalnim jihu, lidi budou pozadovat aby se NECO UDELALO (coz ale neni snizit jim zivotni uroven)

“We joke slash not joke that this is partly a company and partly a cult,” he says.
Iseman, previously a director of hardware at Y Combinator, says he expects to be pilloried by both geoengineering critics and researchers in the field for taking such a step, and he recognizes that “making me look like the Bond villain is going to be helpful to certain groups.” But he says climate change is such a grave threat, and the world has moved so slowly to address the underlying problem, that more radical interventions are now required.
“It’s morally wrong, in my opinion, for us not to be doing this,” he says. What’s important is “to do this as quickly and safely as we can.”

YMLADRIS: No co, zakony na ochranu atmosfery? Mezinarodni dohody? To samy, jak chranime ozonovou vrstvu prostrednictvim Montrealskyho protokolu treba?
Jinak tech problemu je tuna samozrejme, ale podle me nejvetsi a principialni problem je ten, ze nijak neresi okyselovani oceanu (CO2 se rozpousti ve vode, meni pH vody a to vede k dost dramatickejm dusledkum)

s tou sírou tomu rozumím tak, že je to extrémně levnější než carbon capture. nevím co by mohlo zabránit, aby se to nedělalo.

TUHO: viz jak jsem z toho vykopirovala veci nize. "jsme napul firma napul kult, ha ha". je to uplne jinej typ aktivismu nez existoval do ted.

DZODZO: te budou vozit samoriditelny auta se zatmavenejma sklama a kdo na to nebude mit, ten bude nejvic eko ;)

No radsi svetle sedy matny asfalt :)

XCHAOS: ked bude biely asfalt, tak akej farby bude vodorovne dopravne znacenie? Jazda na poludnie po takom asfalte bude celkom zahul na oci :)

Rok 1967: V košických uliciach sa objavil biely asfalt - fotografie - Vtedy
https://www.vtedy.sk/biely-asfalt-kosice

YMLADRIS: to se v kruhu dostaneš k tomu, že vlastně globální oteplování jsme způsobili odsířením našich hnědouhelnýcn elektráren.... protože dokud vypouštěné SO2 a CO2 z uhlí bylo v rovnováze, tak se projevoval efekt "global dimming" a nic moc pozorovatelného nebylo. Akorát celá jedna generace revoltovala, že v tom fakt nechce žít...

Já věřím na mikroklimatický inženýring, což je kromě zeleně třeba natírání střech na bílo, ale i bílý asfalt. Opravdu jsme úplně zbytečně vytvořily tepelné ostrovy a na jejich eliminaci se dá napřít lokální úsilí, stačí obecní či městská autorita. A opravdu, z těch 10°C navíc, co běžně pocit'ujeme (a i ted' je o těch 10 víc, než by člověk o vánocích čekal, akorát to přišlo ve formě divného výkyvu o 20 stupnů z mrazů zpět do tepla.. což je stále častější, mimochodem...), bude 9 stupnů vliv mikroklimatu a 1 stupen' je ten "globální průměr" (ale ono je to ještě jinak: nikdy není přesně "průměrná teplota" a spíš se hraje o počet dnů, kdy je tepleji, vs. počet dnů, kdy je chladněji...)

Vypouštět cokoliv ještě navíc uměle do atmosféry mi přijde nebezpečné, navíc to teda stejně děláme (viz kondenzační stopy za letadly, která mají vliv na klima dost značn... a to nejen na mikroklima, ale spíš i na kontinentální klima). Když už, tak mi dávalo smysl to "přihnojování" pacifiku železem, protože dodávání látek chybějících v biosféře tak jako tak člověk dělá odnepaměti a je to de-facto tak trochu jeho úloha v současném ekosystému...). Prostě carbon capture mi přijde vzhledem k tomu množství uvolněných megatun žádoucí, akorát si myslím, že industriální procesy nemají šanci.

Vypouštění aerosolů do atmosféry má ten probém, na rozdíl od mikroklimatických zásahů, že to nikdo nedělá "nad svým územím" ale vzhledem k rozptylu to má okamžitě globální dopad, i nad územími, kde to nemusí být žádoucí. Ale i kdyby, tak to má nejblíže k zachranování trávníků v horkém létě pomocí zalévání - ano, ten trávník může díky tomu živořit o něco dýl, ale spotřebovává to vodu, která chybí jinde. A úplně stejné je to s tímhle "ochlazováním" - kdyby se například ukázalo, že zastínění taky brzdí fotosyntézu a tím růst biomasy, tak je to jeznačně důvod to stopnout...