Geotermální projekt v Litoměřicích

Geotermální projekt v Litoměřicích odstartoval. Vrtná souprava se zakousla do země - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-geotermalni-projekt-v-litomericich-odstartoval-vrtna-souprava-se-zakousla-do-zeme-40459220

JINDRICH:
XCHAOS:
PAD:
Domácnostem se otevírá cesta, jak vydělat tisíce korun ročně. Pomůžou ČEPSu vyrovnávat síť | Obnovitelně
https://www.obnovitelne.cz/clanek/2981/domacnostem-se-otevira-cesta-jak-vydelat-tisice-korun-rocne-pomuzou-cepsu-vyrovnavat-sit

Models models models

Why we need lower-performance climate models
Abstract
All models are wrong, but models are not all equally wrong. Indeed, they can be wrong to different degrees and in entirely different ways. Here, we show that GCMs which are lower-performance (for particular tasks and applications) play a crucial role in climate science research. That is, lower-performance models help scientists gain knowledge they would otherwise lack, a point that is often underappreciated and has been under-theorized. More specifically, in the climate science literature, we see that lower-performance models help constrain the estimates of climate variables, lower-performance models provide data to test model weighting schemes, and lower-performance models serve as evidence to help resolve model-data discrepancies. This implies that (i) lower-performance models ought not be eliminated from analysis too hastily and (ii) the value of multi-model ensembles goes beyond exploring structural uncertainty and includes the counterintuitive generation of new knowledge via, in part, lower-performance models. As a result of (ii), model intercomparison efforts require reappraisal, particularly when deciding how to allocate modeling resources.

Why we need lower-performance climate models | Climatic Change
https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03661-7

Over the past decade, China has emerged as a prominent player in the global electric vehicle (EV) market. Its early recognition of the significance of electromobility for the future and government support for the sector, coupled with considerable control over the mining and processing of raw materials used in battery production, has positioned China as a key actor in the EV market.

From Zero to Hero? Chinese Investment in Electric Vehicle Supply Chains in the Visegrád Four – chinaobservers
https://chinaobservers.eu/from-zero-to-hero-chinese-investment-in-electric-vehicle-supply-chains-in-the-visegrad-four/

Another day of record breaking warmth across SK today, with a new January maximum temperature record being set for the province! Maple Creek reached a high of 21C breaking the old record of 19C from 2003. This is the 3rd day straight of record breaking temperatures.

https://twitter.com/ECCCWeatherSK/status/1752445201363136924

rok 2023 byl v Kanadě rekordní a 2024 začíná obdobně nebo hůř.

Five charts to help understand Canada's record-breaking wildfire season | CBC News
https://www.cbc.ca/news/climate/wildfire-season-2023-wrap-1.6999005

Klimatičtí aktivisté přestávají s přilepováním k silnici | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/posledni-generace-klima-blokada-silnice-prilepovani_2401292227_afo

Němečtí klimatičtí aktivisté z hnutí Poslední generace (Letzte Generation) se už nebudou přilepovat k silnicím.

Po téměř dvou letech silničních blokád v pondělí podle agentury DPA oznámili, že od března zvolí jiné formy protestu, takzvaná shromáždění neposlušnosti.

„Od nynějška budeme protestovat jinou formou - ignorovat ji ale nadále nebude možné. Od března budeme v celé zemi svolávat shromáždění neposlušnosti. Místo toho, abychom se rozdělili do malých skupin a blokovali silnic, budeme společně s mnoha lidmi pořádat shromáždění neposlušnosti,“ oznámila v pondělí skupina v Berlíně. „Kapitola přilepování a silničních blokád tím končí,“ ujistila skupina

The first step to removing fossil fuels from steelmaking is to build facilities that can produce the all-important alloy with little to no carbon emissions. And the first step to building those new facilities is to lock down billions and billions of dollars in project financing.
H2 Green Steel, the Swedish company developing what would be the world’s first large-scale green steel plant, has done exactly that.
The firm announced Monday that it has achieved a ​“massive milestone,” finalizing a 4.75-billion- euro ($5.17 billion) investment. The financing, which is mostly debt, comes just months after the firm announced a €1.5 billion ($1.6 billion) equity round.

World's first major green steel project locks down $5B… | Canary Media
https://www.canarymedia.com/articles/clean-industry/worlds-first-major-green-steel-project-locks-down-5b-in-funding

nevím, jestli to tady už nebylo..
Not Invisible Anymore: Satellites reveal sources of atmospheric methane - SpaceNews
https://spacenews.com/satellites-reveal-sources-of-atmospheric-methane/

TUHO: chápu. Netuším. Mám ale radost že se Sabine snaží o osvětu mezi lidmi kteří ji sledují primárně kvůli fyzice. Slibuji si od toho že to má evidence-based a že asi se snaží uvažovat o tom, co bude, nějak min zaujatě. Lidi jako hallam mi nevyhovují kvůli míře svý propagandy svého řešení. Lidi z Postupimi zas nedělají vtipný krátký videa

TUHO: Tohle taky stojí za přečtení https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-climate-scientists-should-handle-hot-models/ .

Narazil jsem i na tento relativně nový článek - https://www.nature.com/articles/s43247-023-01009-8 převažují tam vstupní modely právě podle jejich schopnosti vysvětlovat ECS - equilibrium climate sensitivity. Čili nejde o protý backfitting na historická data, ale jestli jsem to dobře pochopil, na schopnost vysvětlovat tu sensitivitu. Nejsem ale klimatolog, tohle už je fakt za mojí comfort zone. Nicméně si z toho beru tolik, že je to předmět živé diskuze a že ty hot modely dost možná prostě přestřelují, protože to je i závěr tohoto článku.

Using climate model ensembles containing members that exhibit very high climate sensitivities to increasing CO2 concentrations can result in biased projections. Various methods have been proposed to ameliorate this ‘hot model’ problem, such as model emulators or model culling. Here, we utilize Bayesian Model Averaging as a framework to address this problem without resorting to outright rejection of models from the ensemble. Taking advantage of multiple lines of evidence used to construct the best estimate of the earth’s climate sensitivity, the Bayesian Model Averaging framework produces an unbiased posterior probability distribution of model weights. The updated multi-model ensemble projects end-of-century global mean surface temperature increases of 2 oC for a low emissions scenario (SSP1-2.6) and 5 oC for a high emissions scenario (SSP5-8.5). These estimates are lower than those produced using a simple multi-model mean for the CMIP6 ensemble. The results are also similar to results from a model culling approach, but retain some weight on low-probability models, allowing for consideration of the possibility that the true value could lie at the extremes of the assessed distribution. Our results showcase Bayesian Model Averaging as a path forward to project future climate change that is commensurate with the available scientific evidence.

TUHO: Hodim sem rovnou celej komentar Schmidta

Gavin Schmidt
@ClimateOfGavin
Nicely explained. A few points that might help explain why I’m still sticking to the 2.5 to 4°C number though.
1. The screened set of models is a still a better fit to the recent historical data - even including 2023 (and what we expect for 2024).
2. The tests of whether the ‘hot models’ can match the paleo climate changes such as the last glacial maximum have not been successful. There are AFAIK no published LGM runs with the Hadley Centre Model (UKESM), nor the DOE model, etc. For CESM2 there is, but it’s far too cold.
3. This isn’t to claim that we know everything about lgm aerosols or clouds - we don’t. But the range of things we’d have to adjust or reimagine in order to make the high ECS models work are legion. It could happen, but all of the elements need to go in the same direction.

XCHAOS: YMLADRIS: YMLADRIS: To video jsem jeste nevidel, ale mrknu urcite brzy. Jinak ta debata kolem novy generace modelu srovnavanejch v ramci CMIP6 uz bezi nejakou dobu a registruju paniku tak nekdy od roku 2019, kdy jsem na tohle tema dokopaval Alarmaky prelozit clanek od Joelle Gergis

Avšak předběžné odhady propočítané z nejnovějších globálních klimatických modelů (jež se používají v nové zprávě IPCC, která vyjde v roce 2021) jsou mnohem vyšší, než co ukazovaly dřívější modelové scénáře. Předběžné zprávy poukazují na fakt, že dvojnásobek CO2 v atmosféře nejspíše povede k oteplení o 2,8 až 5,8 °C, zatímco aspoň osm modelových scénářů, které byly vytvořeny ve vědeckých centrech na území Spojených států, Spojeného království, Kanady a Francie, hovoří o klimatické citlivosti až 5° C a více.

Hrozivá pravda o změně klimatu – A2larm
https://a2larm.cz/2019/08/hroziva-pravda-o-zmene-klimatu/

Je to dost znepokujici dodnes, nicmene tu vetsi citlivost na otepleni ukazuje jenom mensi cast modelu a je dost mozny, ze nejakej aspekt reality spatne popisujou. K tomu se kloni vetsi cast klimatologu, ktery sleduju, ktery tvrdej, ze ty "horky" modely nejsou dobry pri evaluaci na historickejch datech (viz treba tohle vlakno o Gavina Schmidta). Tak je dost dobra moznost, ze tam je spatne implementovany nejaky novy modelovany proces (nejvetsi "podezrelej" je modelovani mraku, ktery dodnes ma velky nejistoty, protoze ta komplexita jejich formovani je obrovska).

https://x.com/ClimateOfGavin/status/1751566498731069735?s=20

Česko podceňuje vodík. Hrozí mu nedostatek zelené elektřiny, říká expert - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-cesko-podcenuje-vodik-hrozi-mu-nedostatek-zelene-elektriny-rika-expert-243696

Kolik zeleného vodíku bude Česká republika potřebovat, aby do roku 2030 splnila cíle, které podepsala? Aby tedy vyhověla závazné evropské legislativě?

V současné době je aktualizována vodíková strategie České republiky, která se snaží poptávku do roku 2030 definovat. Považuji za chybu, že český průmysl zatím úplně nespoléhá na vodík jako dekarbonizační prostředek. Takže v této chvíli se můžeme bavit asi o 20 tisících tun zeleného vodíku pro výrobu paliv a pro chemický průmysl ročně. K tomu bychom potřebovali dalších možná 20 tisíc tun, pokud by nebyla uplatněna ta zmiňovaná výjimka pro výrobu čpavku.



Unipetrol chystá investice do výroby zeleného vodíku. Jak jste daleko?

V této chvíli se zaměřujeme na vodík pro výrobu našich kapalných paliv. Chtěli bychom do roku 2030 ročně vyrábět 12 tisíc tun vodíku. Máme připravený první projekt na elektrolyzér, z pohledu České republiky relativně velký, s příkonem asi 28 megawatt. Součástí je 60megawattová fotovoltaická elektrárna.

Představuje to kapacitu výroby asi 3500 tun ročně a předpokládané investiční náklady jsou kolem čtyř miliard korun. Řekněme, že zhruba čtyři takové projekty umožní splnit naše cíle, takže se můžeme bavit o investicích kolem 16 miliard korun.

...

Je tu problém, který budeme obtížně řešit: stabilita, vyrovnání sítí. Jde o to, abychom měli elektrickou energii, když ji potřebujeme. Proto je nezbytné, abychom budovali větrné elektrárny, které mohou pomoci vyrovnávat síť. A i vodík může hrát roli při vyrovnávání. Přebytky elektřiny - třeba přes den v létě - mohou být efektivně spotřebovány na výrobu vodíku, který se pak následně dá různě využít, třeba i zpětně při výrobě elektřiny.

Ale obávám se, že pokud se nezmění přístup státní správy i přístup firem, budeme mít velký problém v dostupnosti obnovitelné elektrické energie. Může to ohrozit náš průmysl i obecně celou dekarbonizaci. Je nejvyšší čas opravdu to začít systematicky řešit.

Co by měl stát udělat pro to, aby se vodíkový průmysl rozjel?

Vodík je třeba brát vážně. Stát by se také měl zaměřit na infrastrukturu, to znamená podpořit firmy, které by mohly dopravovat vodík ze zahraničí do České republiky. Podpořit buď výstavbu vodíkovodů, nebo - zřejmě jednodušší cestu - nějaký redesign současného potrubí na zemní plyn, které minimálně v některých částech má dostatečnou kapacitu pro dopravu čistého vodíku. Bez importu vodíku budeme mít problém.

Trochu jsem se ponořil do té problematiky celkového impaktu zemního plynu na klima. Aspoň v USA to vůbec nevypadá tak dobře ve chvíli, kdy se zohlední i úniky při těžbě:

http://www.phys.uri.edu/nigh/OpenLetter/BridgeToNowhere.pdf

Procházel jsem i citace, jestli to někdo neopravil, ale nenašel jsem nic zajímavého.