• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    With August now here, Schmidt is a fraction less disturbed. He said the situation remains unclear, but the broader global heating trends are starting to move back in the direction of forecasts. “What I am thinking now is we aren’t that far off from expectations. If we maintain this for the next couple of months then we can say what happened in late 2023 was more ‘blippish’ than systematic. But it is still too early to call it,” he said. “I am slightly less worried, but still humbled that we can’t explain it.”

    ‘We should have better answers by now’: climate scientists baffled by unexpected pace of heating | Climate crisis | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/article/2024/aug/15/we-should-have-better-answers-by-now-climate-scientists-baffled-by-unexpected-pace-of-heating
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Nedávno tu téma extinkce, přelidněnosti aj. bylo diskutováno, dovolím si sdílet rozhovor s autorem publikace Coextinctions dominate future vertebrate losses from climate and land use change, kterou zde možná před pár lety někdo z vás sdílel Corey J. A. Bradshawem, který je přední odborník na globální ekologii.

    Epizoda o probíhající šesté masové extinkci a dopadech lidské populace na planetu. Rozhovor se zaměřuje na to, jak lidské aktivity, jako je ničení habitatu, nadměrné využívání zdrojů, invazní druhy a klimatické změny, způsobují bezprecedentní míru vymírání druhů. Bradshaw zdůrazňuje, že i když život na Zemi bude pokračovat, lidstvo čelí temné budoucnosti se značnou ztrátou biodiverzity, což může vést k zhroucení ekosystémů, které podporují lidský život. Epizoda se také zabývá konceptem koextinkce, kdy ztráta jednoho druhu může spustit kaskádu dalších vymírání v propojených ekologických sítích. Tato epizoda je důrazným připomenutím naléhavé potřeby globálního povědomí a opatření k zmírnění zrychlující se krize biodiverzity a jejích důsledků pro lidstvo.
    (sourhn skrz GPT)

    Human Impact, Extinctions, and the Biodiversity Crisis with Corey Bradshaw | TGS 136
    https://www.youtube.com/watch?v=qJwsJhFK98o


    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    DZODZO: čili sis odpověděl sám, gratz. příště to zkus bez mojí asistence
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PALEONTOLOG: ved je to popisane v tej metodike co postujes:

    V případech, kdy je třeba mít informace o pravděpodobném obsahu půdní vláhy z míst, která nejsou
    vybavena měřicí technikou (od úrovně lokalit až po sítě měření v rámci rozsáhlých regionů) mají
    svůj nezastupitelný význam modely půdní vlhkosti využívající strukturu matematických vzorců a
    definovaných vztahů popisující chování systému půda-vegetace-atmosféra.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    DZODZO: já jsem vlastně rád, že se takhle prezentuješ, dokonale to ilustruje tvoje pokusy uchopit svět okolo. přečti si metodiku, zcela jistě v ní najdeš odpověď, jaký má tohle vyhodnocení limity. do tý doby je s tebou zcela zbytečná diskuze o tomhle tématu.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PALEONTOLOG: mne totiz nebolo jasne ci ten svoj povodny prispevok myslis vazne alebo ironicky, lebo si tam nedal smajlika, pokial vazne, tak argumentovat monitoringom na vybranych lokalitach kde pre zvysok uzemia sa vyuzivaju simulacie mi pride na rovnakej urovni ako moje pozorovanie travy
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    DZODZO: to neměl a nemá být argument, to je prostý hodnocení tvojí reakce

    https://www.intersucho.cz/userfiles/file/Metodika_predpoved%20sucha%20a%20pudni%20vlhkosti_FINAL.pdf
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PALEONTOLOG: argumentovanie debilom ale tomu moc na vahe nepridava, spalena trava je aj v brne, ale na mape vidim celu oblast JMK bielu
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    DZODZO: a víš, že mě vůbec nepřekvapuje, že na celostátní monitoring na vybraných lokalitách argumentuješ svým nesmyslem? nejsi ty, dzodzo, tak trochu debil?
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PALEONTOLOG: hm maju to asi nejake pokazene, ja mam pred barakom uplne spalenu travu, len v tieni pod figovnikom a stremchou sa este cosi zelena, inak je to miestami docela "scorched earth" :)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    YMLADRIS: to zni dost zoufale :) ja rikam, ze ty (ohraniceny) rozhodnuti, vcetne turismu jsme schopny delat uz dnes a delame je. Jsou na to metodiky, mame cisla.

    Ale jasne, alternativou je, ze muzem pockat dalsi desitky let, jestli to mozna nekdo nebo neco nevyresi za nas. Mezitim muzem treba zacit prodavat chlazeny pivo v kraterech sopek, nekomu to zvedne naladu a treba vyvola neco dobryho.
    ZAHRADKAR
    ZAHRADKAR --- ---
    YMLADRIS: Ne, ona vubec neusiluje o nejaky impakt. Uvadel jsem to jako priklad nekrestanske hodnoty.

    Zivot je komplexita. To neni jen zapadni. Akorat na zapade ji jedeme extreme v materii. Muze byt klidne v legendach, eposech, mandalach, ritualech,atp.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    SHEFIK: no a z teto bezradnosti si ja predstavuju ze az AI dospeje do faze inovator/organizace, tak udela Business case planetarnich rozmeru a prestaneme se orientovat podle LLM pocitu typu "von ten turismus je mozna fajn"

    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    ZAHRADKAR: eutanazie. to je bezva a dari se ji v tom nejak mit nejaky impakt?

    Indie. Ja bych chtela aby otec meho ditete vzal moje dite (az mu bude 15 nebo tak) se podivat jak se zije v Indii.

    Civilizace. Kvuli cemu se snazime stoupat po Kardashev scale. Tak zase, musel bys zadefinovat co to je to "dobro" (budoucich generaci).
    Mi by pro zacatek stacilo, kdyby byl nejaky vedomy globalni projekt, at uz borgsky nebo jiny. Ted to citim spis tak ze zapadni DNA proste prinesla nejakou mutaci, ktera optimalizuje na zvysovani komplexity struktur. Lidi jsou tim posednuti a nese je (nas) to. Jestli je to nahoda, nebo to teda ma byt smysl existence, to nevim a nevim jak by se dalo zjistit.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    YMLADRIS: jasne, nic neni cernobily, treba v businessu se tohle resi dokumentem nazvanym Business case, kde das na jednu stranku benefity, disbenefity a naklady. To ti vyplivne high-level efektivitu daneho rozhodnuti.

    Je to metodika jak postupovat, protoze zalozit zivobyti 8 miliard lidi na random pristupu co by kdyby je proste efektivni mene.

    Co kdybychom jeste 100 let palili uhli, treba prijdeme na dobry ccs zpusob generovani diamantu z komina misto co2? Tak a ted cert rozhoduj, jestli renewables, nebo uhli. Hodime kostkou?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    YMLADRIS: muze byt, sociologii turismu jsem se nezabyval :) urcite tam bude otazka te druhe strany, tj. tech co jsou predmetem toho turismu, oni sami do letadla nikdy nenasednou a tam kam by chteli je nepusti. planetarni preramovani turismu by urcite stalo za to ,)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    TADEAS: nejsem si jistej, jestli sem dostatecne edukovanej v tyhle oblasti, abych rozumnel :)

    Dichotomie je dle wiki rozdeleni do neprekryvajicich se celku. Ale ja mluvim o opaku, ta organizace je subset urcitych cilu a zameru ruznych jednotlivcu. To co spojuje ty jednotlivce a vytvari to jejich rozhodnuti jsou na vrcholu pyramidy ty hodnoty (moralni, financni, rodinne ...) a pak samozrejme dostatek informaci ohledne impaktu.

    Jinak organizace lidi je dynamicka, dle zameru a efektivity, nikdy neni dokonala a imho nikdy nebude planetarne holisticka :) uz jen z duvodu, ze den ma 24 hod. Tam zas musi byt breakdown na decentralizovana/specializovana rozhodnuti a ty ruzne urovne a nastaveni organizaci jsou si diky tomu vzajemne nekompatibilni (nemluve o lidech a jejich zivotnich situacich, kteri tu entropii jeste navysuji)

    //asi uz jsem offtopic
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TADEAS: turismus - co kdyz to zasadne posiluje lasku pravdu a krasu tim, ze lidi jsou v kontaktu s cizinci a prekonava to vseobecnou xenofobii. indukuje to v nich globalnejsi pohled. kdyz byli v cine je pro ne narocnejsi vymistovat cinany do nejakyho toho Other ktery muze za vsechno..
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SHEFIK: dichotomii jednani-struktura prekona imho proste schema systemu. ukazte mi schema systemu a ja vam reknu, ze tato dichotomie je zastarala .]
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    TADEAS: pokud se bavime o holistickem planetarnim rozhodovani/managementu, pak ano.

    Me tam jen chybi ten dovetek, ze i tohle organizacni nastaveni a jeho exexuce je soubor jednotlivcu, kteri ho maji (v ramci situace, casu) moznost menit. Tzn. je to nejaka nadstavba individualnich nazoru/vykladu/rozhodnuti, jak dochazet k planetarnimu konsenzu. To rizhodnuti a inputy se ale stale deji na urovni jednotlivcu. Pac rozhodnuti a jeho exekuce je flow, ktere nezacina rozjodnutim samotnym. To flow zacina bud ideou/vizi, nebo definici problemu. A tohle iniciuje opet jednotlivec :)

    Tzn. ta vaha toho jednotlivce pro nejaky budouci smer je obrovska. Cimz nerikam, ze vybojovat nasledny planetarni konsenzus (viz osn a treba valka v rusku) je jednoduche, ale porad je to soubor jednotlivcu, kteri, kdyby prijmuli stejne hodnoty, tak to rozhodnuti je nasledne jen rychla vymena informaci/perspektiv/nazoru a razitko na konsenzus...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam