WOODMAKER:
příklady jsou v pop-kultuře, nejviditelněji to mohlo být hudebním stylem jako je jazz před sto lety, nebo později Beatles a beatlemánie a hippies. To nebylo "jen" o hudbě, ale i o nějaké společenské reakci na stav světa, tehdejší politiku a krize a způsobu jak se s tím vyrovnat. Hudba měla a dodnes má následovníky a společensky se to taky posunulo i díky ní.

Tyhle příklady samože nejsou uplně perfektní. A nejsou nekonečně opakovatelné. Jsou poháněny nějakou potřebou prvoplánového uspokojení (prožitky, životním stylem) ... což teda ve zdejším vlákně o změně klimatu není stejný cíl.
Reakce na stav světa tu je potřeba, ale nedá úspěšně dosáhnout jen nějakým "uspokojovacím způsobem". Když konzumace uspokojení dosud ty problémy prohlubuje.

Něco jako...
ano. V tuto chvíli čelí svět neudržitelnosti v energetice, v řízení společnosti a v přírodní stabilitě.
Jsem přesvědčen, že ingredience k řešení tu jsou: Špičková věda energií a aplikovaná energetika. Řízení společnosti: vpodstatě je znám hierarchický koncept odpovědnosti... Jen je průser, že o něj nikdo nikde nestojí, protože se zdá průraznější koncept "silnější pes mrdá". Třetí je asi to nejtěžší. Člověk (jako organismus) nemá geneticky vyvinutý smysl pro kontinuitu a neumí o ní usilovat v delším časovém horizontu. Protože o ní za celou dobu homo-sapiens nepotřeboval usilovat. Nosná kapaita prostředí byla pro něj nevyčerpatelná. Nikdy to nemusel řešit.

Pokud kdy někdo někdy v historii usiloval o kontinuitu, tak to byly možná nějaké šlechtické rody, které chtěly množit majetek daleko za dobu jednotlivých životů. Bylo to úsilí ve znalosti + chamtivost :D
Ale lidé vpostatě nedokáží pracovat s kolektivní vůlí a schopnostmi, že by se měli chovat tak, aby to dávalo smysl i v daleké budoucnosti horizontu tisíců let. Nikoho to nezajímá ani neví jak s tímto konceptem naložit. To je nedostatek člověka.
"Stejně umřu, tak co."

Noví iniciátoři by podle mého názoru měli vzejít z "odborné elity" ..což je taky těžko řešitelný problém. Možná jsou, ale nikoho nezajímají. Takzvaná dnešní Věda se stala jen jinou formou komerce a reálně od ní nečekáme, aby něco nadčasového vykonala pro všechny, ale aby nám osobně přinesla svými vynálezy snadnější život. A ten dostáváme, čímž opět jen zesilujeme krizi s klimatem.

já mám pocit že šla dolů obecně spotřeba, jinak bylo hydro dost slabé, letos by mělo být lepší, resp za první půlrok bylo :)

ember mám hodně rád, dělaj ty grafíky "pop" formou

TADEAS: az na to, ze "maso" (zvireci biomasa) nic co ji je v te pop verzi pricitano nezpusobuje, to co pusobi je lidsky ekosystemovy management a lidsky development civilizacnich infrastruktur...

TUHO: “We’re kind of like cockroaches on the planet”, one vox-pop subject tells the director, in the film’s opening seconds. “Not being judgemental or trying to play God, but we’ve got to deal with population growth”, an anti-wind farm protester declares. “Without seeing some sort of major die off in population, there’s no turning back”, anthropologist Steven Churchill adds, later on.
Population growth is present in this film to serve this broader narrative. One graphic shows what is presumably a ‘forecast‘ shooting up to 60 or 70 billion people within a few years. Just like the exponential growth of a virus; something we know far too well this year.
Except, the United Nations predicts population growth is slowing, and will peak at 11 billion by the end of the century. Again, misinformation serves to feed the feeling, with enough pseudoscientific information to spark emotion but nowhere near enough specificity to inform the viewer.