If you’re a regular listener of the New York Times podcast The Daily, you would have heard an ad for ExxonMobil’s carbon capture investments more than once in November.
The ad – which coincided with the Cop26 climate summit in Glasgow – told listeners that carbon capture technology could remove more than 90% of CO2 emissions from “carbon-intensive industries” and that the company was working to “deploy this technology at scale”. It gave the sense of an oil company tackling the climate crisis with technology that could solve it – and quickly.
Similar ads have run on NPR podcasts, including Invisibilia and Up First. The American Petroleum Institute has also run ads in podcasts, including on Vox’s Ezra Klein Show (Klein has since left for the New York Times), highlighting that it is “producing more oil and gas while reducing emissions”.

Why some of your favorite podcasts are filled with oil company ads | Environment | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2021/dec/04/exxon-podasts-oil-company-ads-climate-crisis

Tak tu mame zase Lomborga...

Lomborg wrote in the Australian that a study “in the renowned journal” Nature, “shows that reducing emissions 95% by 2050 – almost Biden’s promise of net zero – would cost 11.9% of gross domestic product, or more than $US11,000 ($15,300) for each American citizen every year”.
That seems like an eye-watering figure, or in Lomborg’s words “spectacularly costly”.
The cited figure does appear in a supplementary section of the paper. But the authors of the study (which actually appeared in Nature Climate Change, not Nature) have told Temperature Check they have been asking Lomborg since early November to stop making that claim.
Prof David Victor, of University of California San Diego, said Lomborg’s summary “took the results out of context and used them for a purpose that we explicitly said they were not to be used, and which he was reminded of when he asked for the underlying data”.
The study used models to examine the methods and costs of reducing emissions through state-based policies compared with nationwide approaches.
But the authors say that as they model different levels of ambition, the dollar numbers produced by the model become less reliable.
They say that’s why the model’s outputs for beyond 80% were only placed in the supplementary section of the paper as a way to show the sensitivity of the modelling, rather than to deliver a genuine cost estimate.

Climate cost study authors accuse Bjørn Lomborg of misinterpreting results | Graham Readfearn | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2021/dec/02/climate-cost-study-authors-accuse-bjrn-lomborg-of-misinterpreting-results

TUHO:
TADEAS: s dovolenim si zaarchivuju

EU ignoruje zákon o zachování energie, odnesou to ti nejzranitelnější
[Ivana Tykač] Ivana Tykačředitelka organizace Women for Women
26. 11. 2021 ▪ 17:12 ▪ Aktualizováno

V Čechách jsme si zvykli řešit problémy, až když se nás v naší kotlině opravdu dotknou. Rostoucí ceny plynu a elektřiny na burze nás tedy celé léto a podzim nechávaly v klidu. Všechny probudil až krach Bohemia Energy, který zanechal 900 000 klientů dodavatelům poslední instance. Ti jim sice energii a plyn dodají, ale samozřejmě za současné ceny. Tedy za ty ceny, které už půl roku rapidně rostou.

Stále dokola slyším kolem sebe, že tak dramatický růst cen energií, především plynu, nikdo nečekal. I během diskuse o energetické chudobě s odborníky u kulatého stolu, kterou jsem pořádala s naší obecně prospěšnou společností Women for Women, padl názor, že je to událost neočekávaná, tedy černá labuť. Je to ale opravdu tak?

Už Pařížská dohoda o klimatu z roku 2015 razila snížení objemu výroby energií z fosilních zdrojů. Přijetím evropského Green Dealu se snaha o přechod k méně znečišťujícím zdrojům akcelerovala. Evropská unie bez ohledu na ekonomické dopady na obyvatelstvo vytváří tlak na snížení emisí napříč světem, tedy i na ty největší znečišťovatele, jako je Čína, Indonésie a Indie. Tyto státy jsou tlačeny několika faktory, aby EU vyhověly. Jednak si potřebují udržet bohatá odbytiště pro své zboží, jedním z nichž je právě Evropa. A s rostoucí životní úrovní svého obyvatelstva čelí i tlaku vlastních ekologických aktivistů. Když ovšem někde energie ubude, je potřeba, aby vznikla jinde. Je neuvěřitelné, že tento základní zákon si Evropská unie neuvědomuje. Důsledkem je, že Čína kvůli tlaku klimatických aktivistů uzavřela desítky svých uhelných elektráren a vyměnila je za plynové. A proto nyní potřebuje enormní množství plynu. A protože čínský režim nemá ekonomická omezení, jaká musí respektovat západní demokratické vlády, může nakoupit takřka jakkoliv drahý plyn. Evropu, a tedy i nás v Česku proto vyjde letošní topná zimní sezona dost draho, což ekonomicky zruinuje tisíce českých domácností.

Svůj podíl na tom, že ceny plynu a elektřiny prorazily strop, má i celosvětová covidová pandemie. Ta sice nejdříve stlačila výrobu, tím tedy i spotřebu. A teď, když se výroba vrací k původním výkonům, není poptávka po energiích k uspokojení. Některé hlasy proto říkají, že je současná krize dočasná. Souhlasím, je dočasná, protože zásoby plynu jsou takřka nekonečné. Jde ale bohužel o dočasnost podobnou pobytu sovětských vojsk – bude se měřit v měsících nebo letech. Před pandemií se totiž zdroje plynu kvůli nízkým světovým cenám spíše zavíraly a otevřít je znovu k těžbě bude nějakou chvíli trvat.

EU svou snahou o záchranu světa pro příští generace intervenuje do celosvětového hospodářství, teď navíc rozkolísaného covidovou pandemií, nezvratným způsobem. Opomíjí reálné dopady své politiky na životy konkrétních lidí. Zapomíná, že jde o voliče, kteří mají jen určitou míru tolerance vůči byrokracii, která se jim chystá masivně snížit životní standard. Nepromyšlenost dopadů intervencí EU do globálního trhu v zájmu překotného přechodu k alternativním zdrojům energií odsoudí současnou generaci a její děti nejen k energetické chudobě, ale k chudobě celkové. Tedy ty, kteří přežijí letošní zimu. A ti pak půjdou volit. A nebudou volit podle toho, co by si přála Greta Thunbergová, ale podle své peněženky a s obavami o ekonomickou budoucnost svých dětí.

(Autorka je manželkou majitele uhelných dolů a elektráren)

#tykac #residentevil ,))

Tykacovi pripravujou ofenzivu (a treba i vlastni banku financujici fosilni byznys). Ocividne je soucasti i toto, nemuzete nekdo odemknout? Resp lepe nakopirovat sem?

EU ignoruje zákon o zachování energie, odnesou to ti nejzranitelnější | Hospodářské noviny (HN.cz)
https://archiv.hn.cz/c1-67004560-eu-ignoruje-zakon-o-zachovani-energie-odnesou-to-ti-nejzranitelnejsi

Jan Pokorny meets SPD .]

MUDr. Ivan David
26. listopadu 2020 ·
🎥 Také Doc. RNDr. Jan Pokorný, CSc. se vzdáleně připojil ke konferenci Budoucnost evropského zemědělství 2020. Jeho prezentace se jmenovala Zemědělci a lesníci svým hospodařením rozhodují o množství a kvalitě odtékající vody a regionálním klimatu. Poslechněte si jeho vystoupení ze záznamu.
Konferenci pořádala skupina Identita a demokracie v Evropském parlamentu, jejíž součástí je i europoslanec MUDr. Ivan David, CSc.

MUDr. Ivan David - Doc. RNDr. Jan Pokorný, CSc. - Zemědělci a lesníci svým hospodařením rozhodují o množství a kvalitě odtékající vody a regionálním klimatu
https://www.facebook.com/watch/?v=381915709752317&__cft__[0]=AZVdhaQPYq9iIPkXt2NMCJPcOGp7cMHH-UbP0L40sQCa3gnVF7opk2L3UtHDmDpgUeRkmSd1Kgf9b56IvFTXkA696Ec6FzHCbqS4QeJ6kaAnaOLMLWnhJI6miyxyqBgJzzbGghyRABQ4TPDAyoc-OCpmMTKOsqcwk9jEZgIfry_ChI_bEcS6dIxVJrD40YqAkJdzMNU40pGMc8hycFDZ1vfs&__tn__=%2CO%2CP-y-R

Plus nejaky debunk:

Jiří Kopáček: Pohádky Jana Pokorného o Šumavě - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-kopacek-pohadky-jana-pokorneho-o-sumave

Dneska jsem objevil tohle fosilkonzervativni peklo. Dokonce maji i mezinarodni a detskou sekci.

https://www.youtube.com/c/prageruniversity/videos

Money Behind PragerU: Old, Rich, and Ultra-Conservative
https://www.dailydot.com/debug/prager-u-benefactors-dan-wilks-sheldon-adelson/

#covid #barrington #declaration

Jeremy Baskin at the Melbourne School of Government has noted an eerie familiarity: “‘Not again’ will be the first thought of many climate-change veterans. They will recognise in the Great Barrington Declaration (GBD) echoes of the dispiriting and distracting climate-science wars.” It was a very apt comparison. The GBD, AIER, and their corporate funders are using strategies straight out of the climate denial playbook. As described in Merchants of Doubt by Naomi Oreskes and Erik Conway, the fossil fuel industry has long used conservative think tanks like the Heartland Institute to sow doubt about climate science while funding contrarian scientists who portray “inconvenient” science as “unsettled” or even corrupt, a tactic first pioneered by tobacco companies. Such interests, hostile to public health interventions and government endeavors to implement them, appear to have resurrected a similar strategy for the pandemic to sow doubt about (and give the appearance of grassroots support for their opposition to) public health interventions to slow the spread of covid-19. Their strategy has seen a band of scientists teaming up with conservative think-tanks and corporate interests and lending scientific authority to their efforts to downplay the severity of the pandemic and argue that evidence-based public health measures do not work.

Covid-19 and the new merchants of doubt - The BMJ
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/09/13/covid-19-and-the-new-merchants-of-doubt/

Na pravici probiha presun od cliamte denial ke climate paranoia - betonovani hranic ze strachu ze socialne ekonomickych dopadu klimaticke zmeny

#far right #right

Standing in front of the partial ruins of Rome’s Colosseum, Boris Johnson explained that a motive to tackle the climate crisis could be found in the fall of the Roman empire. Then, as now, he argued, the collapse of civilization hinged on the weakness of its borders.
“When the Roman empire fell, it was largely as a result of uncontrolled immigration – the empire could no longer control its borders, people came in from the east and all over the place,” the British prime minister said in an interview on the eve of crucial UN climate talks in Scotland. Civilization can go into reverse as well as forwards, as Johnson told it, with Rome’s fate offering grave warning as to what could happen if global heating is not restrained.

Climate denial is waning on the right. What’s replacing it might be just as scary | Climate crisis | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/21/climate-denial-far-right-immigration?CMP=twt_a-environment_b-gdneco

Believe it or not, it’s nearly 2022 and some people still think we shouldn’t do anything about the climate crisis. Even though most Americans understand that carbon emissions are overheating the planet and want to take action to stop it, attacks on clean energy and policies to limit carbon emissions are on the rise.
In a study out this week in the journal Nature Scientific Reports, researchers found that outright denying the science is going out of fashion. Today, only about 10 percent of arguments from conservative think tanks in North America challenge the scientific consensus around global warming or question models and data. (For the record, 99.9 percent of scientists agree that human activity is heating up the planet.) Instead, the most common arguments are that scientists and climate advocates simply can’t be trusted, and that proposed solutions won’t work.

Climate change deniers are over attacking the science. Now they attack the solutions. | Grist
https://grist.org/politics/study-charts-show-rising-attacks-on-clean-energy-and-climate-policy

Kind of related

„Kdybych na tu otázku odpovídal před pandemií, řekl bych něco jiného než teď,“ říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy historik Jan Jakub Surman o tom, jak společnost v porovnání s minulostí důvěřuje obecným pravdám a vědě.
Jakou roli hrála věda ve vývoji Československé republiky, jak vědu společnost vnímala a jakou roli v tom hrála první světová válka? To jsou některé z otázek, kterým se bude v dalších pěti letech v unikátním výzkumu věnovat historik Jan Jakub Surman.
Historií vědy se zabývá už delší dobu a Seznam Zprávy se ho ptaly mimo jiné na to, co nám minulost může říct o problémech, které Česko řeší v době pandemie. „Ve východní Evropě vědcům nevěří ani politici. Třeba v Německu je chtějí mít na své straně,“ pojmenoval Surman jeden z faktorů, který u nás přispívá k tomu, že část společnosti vnímá vědu problematicky.

Vědci neumí komunikovat s lidmi, před 100 lety ani v pandemii, říká historik - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vedci-neumi-komunikovat-s-lidmi-pred-100-lety-ani-v-pandemii-rika-historik-180318

"As world leaders met at the COP26 summit to debate how to tackle climate change, misleading claims and falsehoods about the climate spiralled on social media.
Scientists say climate change denial is now more likely to focus on the causes and effects of warming, or how to tackle it, than to outright deny it exists.
We've looked at some of the most viral claims of the past year, and what the evidence really says."

COP26: The truth behind the new climate change denial - BBC News
https://www.bbc.com/news/science-environment-59251912