SPAMST: naopak, je to čistě tvůj problém. Tys sem přišel s tím, že chceš něco sdělit, a nikdo zatím netuší co, a místo toho tu rozjíždíš hádku. Přenesená informace 0%, pravděpodobnost, že to vyjde příště: záporná. Na schopnost začit bitku na internetech super, na schopnost předat informaci někomu dalšímu dost smutný, páč to nemá šanci vyjít. Už si rozumíme?

BUMBAR: pravdu najdes mezi radky, ta se z principu nemuze zjevit ve sve nahe krase. sdilej nez to smazou

SPAMST: takhle bohužel ale internet nefunguje. Pokud chceš něco sdělit, bývá dobrým zvykem oznámit co vlastně. Pak se nemusíš probírat davem náhodných odkazů, a doufat, že nějaký z nich bude budit alespoň zdání smyslu. Buď zvládneš sám předat informací tak, aby ostatní diskutující zaujala, nebo seš jenom ekvivalent obecního blázna, co něco náhodného výkřikuje na náměstí za soustavné ignorance zbytku města posledních patnáct let.

SPAMST: hele, tenhle způsob komunikace, kdy sem jednou za čas hodíš náhodnej odkaz na twitter nebo fb bez jediného slova vysvětlení, možná dává smysl tobě, ale si v tom dost osamocen.

CORNELA:
CAIDEL: sak jasna vec, to som kedysi tiez pouzivala: [XAJA @ COVID-19 co teď a co potom?]

ale uz som proste rezignovala:)

CORNELA: Zajímavý je, že u covidu je přece všechno jasně S covidem, ne NA covid (třeba ležení na ECMO) a veškerá statistika je podvod, tak u očkování je to přesně naopak. Jestli si potom zlomíš ruku, tak to není S očkováním, ale NA očkování :)

XAJA: A kdybys viděla kolik lidí se zlomenou rukou nebo nohou bylo po očkování!

PULNOC: ad COVID očkovaný nebo neočkovanej. lidí co neměli COVID a uchranila je nespecifická imunita.. skoro nejsou

v UK 97% populace má protilátky (z očkování nebo infekce), tj nespecifická imunita nestačila na potlaceni nemoci
a to i včetně započítání ubývání protilátek (viz místa jak jde graf dolu). ta zbylá 3% budou hádám imunokompromitovani..

Coronavirus (COVID-19) latest insights - Office for National Statistics
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/antibodies

pokud bys měla hypotézu, že někteří z těch co mají protilatky je mají jen z očkování a z nemoci by je neměli, tak taky ne, 91-99% má protilátky už po první infekci.

Immune responses and immunity to SARS-CoV-2
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/immune-responses

PULNOC: takhle to ale nefunguje. svoje závěry si dělám z nějaký logiky a porozumění tomu co jsem všechno přečetl, ne podle "kdybych chtěl".

to je asi ten rozdíl mezi námi dvěma. ty "chceš" dát si dohromady střípky, aby ti to nějak vyšlo. když ti ukážu, že ti některý ty střípky vůbec nepasuji ("izolovaný detail"), tak si najdeš nějaký jiný střípek..

PULNOC: Vzal bych si "věci co se nestaly" za dva tisíce.

Případně učíme se rozpoznávat rozdíl mezi korelací a kauzalitou.

PULNOC: Uvědomuješ si, že každý, kdo prodělal covid a neví o tom, je pod vli em úplně těch stejných spike proteinů, jako očkovaný? Akorát teda virová RNA je opravdu i některých lidí v těle přítomna i velmi dlouhou dobu, i ty roky. Akceschopná a škodlivá, na rozdíl od mRNA, která není a nikdy nebyla součástí patogenního viru.