• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    Přišli jste na něco zajímavého? Z historie, vědy, popkultury, nebo bežného života? Podělte se o to. Pozor na faktoidy - ověřujte zdroje.



    Zajímavé, až interesantní kanály na YT:


    Směs - spíš technické obory
    Veritasium
    Kurzgesagt
    Vsauce
    Vsauce 2
    Vsauce 3
    Vsauce 4
    Tom Scott
    SmarterEveryDay
    Colin Furze
    Objectivity
    The Royal Institution
    Joe Scott


    Matematika
    Numberphile


    Fyzika
    Physics Girl
    Steve Mould
    Sixty Symbols


    Chemie
    Periodic Videos
    NileRed


    Astronomie
    Astrum
    PBS Space Time


    Příroda
    Nature Bites


    Lingvistika
    NativLang
    Langfocus


    Teorie hudby
    Adam Neely


    Historie
    Fall of Civilizations
    Mark Felton Productions
    Dejepis Inak
    History Time


    Potraviny
    Adam Ragusea
    Tasting history with Max Miller


    Film
    Film Courage


    Lingvistika/Mytologie/Etnologie/Kulturní antropologie
    Crecganford
    The Histocrat


    Jídlo/Debunking
    How To Cook That


    Nevím, neznám, nezařaditelné nebo zatím nezařazeno
    Branch Education
    ColdFusion
    Today I Found Out
    CGP Grey
    rozbalit záhlaví
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    Čau lidi, hodil sem na nástěnku nějaký odkazy na zajímavý YT kanály, co se tady zatim sešly. Házejte další návrhy.

    MEJLA77: Máš práva na úpravu nástěnky, nebudu se zlobit, když mi s tím pomůžeš. V dalším kroku bych se chtěl pokusit roztřídit to aspoň zhruba podle témat, kterejma se zabejvaj.
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    MEJLA77: To je jasný, ale Ezechias píše "estli je to vhodny zdroj tohoto typu faktu". To mi vyznívá dost vágně. Jak by měly bejt kritéria a tak...
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    SALVATOR: hlasování = anketa? možná bych se úpravy nástěnky mohl ujmout...
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    EZECHIAS: To nezní špatně, zítra bych měl mít trochu času, tak se na to kdyžtak podívám. Jen mi možná není úplně jasný, jak to myslíš s tím hlasováním.
    MEJLA77: A jakou granularitu si představuješ? Spousta tvůrců je dost eklektickejch a řešit, do kterejch různejch kategorií kdo spadá se mi úplně nechce. Ale jestli se toho ujmeš, tak nemám nic proti.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    Co se dělo s desítkami tisíc padlých v bitvách?

    Najít na místě historických bitev, především těch z 19. století, kostry vojáků je vzácnost. Někteří sice byli řádně pohřbeni, ale kam se poděla těla těch tisícovek bezejmenných padlých?

    Jakmile byla nějaká bitva rozhodnuta, začalo na místě drancování. Hodilo se všechno – vedle zbraní a nejrůznějších cenností se šikly i mrtvoly vojáků a koní, které se hromadně z bojiště odvážely. Jejich kostry totiž byly v 19. století velmi žádaným artiklem, především v Anglii. Kosti namleté na prášek totiž skvěle posloužily jako hnojivo, především díky obsahu fosforu.
    S nějakou morálkou si obchodníci a překupníci hlavu nelámali, zužitkovaly se i zuby padlých vojáků, které bývaly ideálním materiálem pro výrobu zubních náhrad. Především proto, že oběťmi takových bitev byli mladí muži se zdravým chrupem.
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    EZECHIAS: to záhlaví není špatný nápad... případně to tam trochu rozdělit jako třeba čistá věda/fakta nebo technické ulítlosti, matematické zajímavosti apod.

    Jak se živím grafikou, tak mě ještě hodně baví Captain Disillusion, který vysvětluje videotriky ve virálních videích a navíc mi přijde docela vtipný :)
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    INDIAN: Jestli se nepletu, tak MiG 29 je třeba do dneška vybavovanej elektronkama. To už je ale pro případ atomovýho konfliktu, kde elektromagnetickej puls má přece jenom výrazně silnější dopad, než jen nějakej bit flip :-)
    INDIAN
    INDIAN --- ---
    SALVATOR: V souvislosti s timhle si uvedomuju na zminku jeste ze stredni, ze ve vojensky technice jeste dlouho prezivaly elektronkovy radiostanice prave kvuli odolnosti vuci radioaktivite oproti tranzistorovym
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    V létě 1985 Robert Ballard, profesor oceánografie vyhlásil, že se svým týmem jde hledat potopený Titanik.
    Celé to ovšem byla jen zástěrka, protože byl financován námořnictvem USA aby našel potopené jaderné ponorky USS Scorpion a USS Thresher. Prof. Ballard opravdu ponorky našel. A jelikož je našel opravdu rychle, zbyl mu čas a finance, tak se vydal hledat ten Titanik a našel i ten.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    SALVATOR: Stává se, no. Za třicet let s běžnými počítači se mi to doložitelně stalo jednou: program měl pevně zabudovaný číselník hodnot, které mohl předat někam dál v rámci nějaké operace, která byla hodně daleko od nějakého uživatele - řekněme, že to bylo něco z "START, STOP, RESTART". No a jednou přišla divná chyba: "unknown operation: CTART". Dumali jsme nad tím dlouho, protože to byl totálně nedosažitelný a nesmyslný stav. No a pak jsem šel kolem ASCII tabulky...a ejhle: S a C jsou právě jeden bit od sebe! Tohle navíc byla náhoda na druhou: flipnul se bit v místě, které bylo string, a navíc takový, který se při chybě zapsal do logu - kdyby se to stalo o fous jinde, netušili bychom.

    EZECHIAS
    EZECHIAS --- ---
    SALVATOR: Me uprimne mrzelo, ze Vsauce sel cestou YT red/premium. Ale pomohlo mi to objevit jine zdroje jako prave Tom Scott.

    A coz takhle veci z “produkce” Brady Haran? Jako Objectivity, Numberphile, Sixty symbols a Periodic videos?

    Rikam si, ze bychom mohli dat podobne veci do zahlavi. Mohli bychom vzdycky nahodit hlasovani, estli je to vhodny zdroj tohoto typu faktu :]
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    MEJLA77: Jo. A taky Kurzgesagt mám rád. Dobrej obsah na rozhodně taky Vsauce, tam mi ale občas dost vadí Michael. Moc zajímavý videa má taky Tom Scott.
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    jj veritasium je super :) jo a znáte Colinfurze? Ten je slušně ulítlý a taky je to takové technické až vědecké :)

    https://www.youtube.com/c/colinfurze/videos
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    INDIAN: Tady to třeba je: EZECHIAS. A vypadá to, že oni zas čerpali z něčeho, co vypadá, jako studie od Intelu někdy z toho konce 70. let.
    EZECHIAS
    EZECHIAS --- ---
    Je to par dni zpet co o tom Veritasium vydal kratky video:

    The Universe is Hostile to Computers
    https://youtu.be/AaZ_RSt0KP8
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    RAGUPKI: Má to i název (aspoň mezi astronomy). Těm zábleskům na senzorech se říká "kosmíci" :)
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    SALVATOR: To se mi stávalo, když jsem byl na stáži v Innsbrucku a pracovali jsme s citlivým spektrometrem, který reagoval na slabé toky světla. Nepamatuji si typ detektoru, ale většinou jde o zesílenou excitaci nosičů náboje v polovodiči, čehož jde samozřejmě dosáhnout různými způsoby :-) Občas tam totiž vyskočil obrovský peak a zase zmizel, což se značně lišilo od běžných zdrojů šumu. Bylo mi řečeno, že je to kosmickým zářením, které zrovna trefí ono místo v detektoru.
    INDIAN
    INDIAN --- ---
    SALVATOR: zdroj?
    ne ze bych chtel pochybovat o zminenych faktech, ale vysvetleni
    Nuly a jedničky jsou totiž vytvářený pomocí přítomnosti (nula) nebo nepřítomnosti (jednička) elektronů v konkrétním místě na polovodiči...
    mi prijde bud hodne spatne prelozeny nebo to psal nakej bejvalej redaktor Hromu
    nula nebo jednicka je dana stavem bistabilniho klopnyho obvodu tvorenyho 2 tranzistorama a tudiz tokem elektronu prvnim nebo druhym
    Bistabilní klopný obvod – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Bistabiln%C3%AD_klopn%C3%BD_obvod
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    TOXICMAN: Původně sem na to téma narazil jinde, ale přiznávám, že Veritasium má hodně dobře zpracovaný videa a hodně posloužilo za zdroj :)
    HOWKING: Jo hele, prodávám, jak sem koupil. Tý fyzice za tím celkem rozumím, ale ne dost dobře na to, abych to potvrdil/vyvrátil.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    I když si uvědomuju, že na cmos/ccd čipech se to děje - vznikne přechodný hotpixel, ale ten má hodnotu nízkou a je zaregistrován protože se umí dnes počítat skoro každý elektron, ale aby saturoval celý pixel na plno to už by musel a být zase ta cílená sprška.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    SALVATOR: Se mi nějak nezdá. Ten první případ budiž, radiace má čas a hradlo časem nabije. Ale to sčítání? To by musela být sprška spousty částic přesně směrovaná. Ona ta jednička z nuly není o pár elektronech ale kdysi o desetitisících a dnes stále ještě o stovkách.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam