PISKVOR: Ještě že tak, kdyby rajče NS prohlásil za ovoce a došlo tím ke kategorizaci pizzy jako ovoce, došlo by tím k legalizaci ananasu na pizze, protože je to přece ovocný salát. Tu válku USA vs Itále nechci vidět.

A díky tomuhle postu jsem zjistil, že itále v současné době nedisponuje nukleárními zbraněmi (pouze těmi, co jsou uloženy na amerických vojenských základnách), což je možná pojistka právě pro případ vzniku ananasového konfliktu.

TRISSIE: Jmelí je jen univerzální Cimrmanův oslí můstek, v tomto případě k rajčatům...

PISKVOR: o rajčatech vím, ale co to jmelí, takhle to nakousnout a nedokončit?

MEJLA77: Copak bačkory, ale jmelí! Věděli jste, že rajče je v USA zelenina, PROTOŽE to rozhodl Nejvyšší soud (Nix v. Hedden, 1893)? Taky kvůli daním. O sto let později, páč rajče je zelenina a kečup je teda zelenina, tak Kongres (looong story short) prohlásil pizzu s kečupem za zeleninu.

TRISSIE: ale maminka mi dávala bačkůrky s gumovou podrážkou

#kecy
(chápu, že US bačkory asi mají jiné normy.)

XCHAOS: Vyšla k tomu moc pěkná kniha - Historie trestu smrti - ale na postování na Nyx je moc tlustá :)

DRABICZ: a to není jediné (tehdy) smrtelné průjmovité onemocnění..

TRISSIE: Veterinární léky mají DPH 21 %,humánní 10 %. Ale když si veterinář koupi humánní lék s 10 % a pak ho vydá pacientovi v rámci léčby, tak už mají taky 21 %. Leda by mu je nevydal v rámci léčby, ale prodal na vyžádání v rámci prodeje... pointa je, že vlastně nikdo neví, jak se která situace správně účtuje a už několik let se o tom hádají komoroví účetní.

A to jak se pringles v uk soudili, že nejsou z brambor, aby nemuseli platit daň znáte? :)


Court of Appeal rules Pringles is a potato crisp
https://www.marketingweek.com/court-of-appeal-rules-pringles-is-a-potato-crisp/

TAPINA: ale s tou DPH na veterinární léky by mě to zajímalo?

TAPINA: pche, a to nevíš, že pro americký trh se gumové podrážky converse tenisek potahujou plstí, protože pak jsou klasifikované jako bačkory (3% dovozní clo), nikoli jako tenisky (37,5% dovozní clo).

samozřejmě že ta plst se ochodí nejdýl do pěti kilometrů (akorát to teda docela klouže), ale když je to v krabici, tak to má podrážku z plsti, takže je to bačkora!

TAPINA: tak na zdanění akčních figurek snad ještě nikdo neumřel... ale je vidět, že USA to s dovozními cly myslí fakt vážně!

TRISSIE: Tak to je první finanční záležitost, o které slyším, že je absurdnější, než DPH na léky vydávané na veterině.

Od té doby, co Marvel patří pod Disneyho, už mutanti nejsou lidi!

Nejde úplně o to, že by se velcí bossové u Myšáka takto vyhraněně stavěli na jednu stranu X-konfliktu, ale jako obvykle, čistě o peníze.
Dovozní clo na hračky zpodobňující lidi je totiž v USA 12%, kdežto dovozní clo na hračky zpodobňující ne-lidi (zvířata, roboty, monstra) jen 6,8%.
Zajímalo by mě, co by na to řekl Charles Xavier!

XCHAOS: tak víš co? já sem pro zvědavce dám odkaz na wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Poena_cullei (je to hned v prvním odstavci) a přejdeme na nějaká zábavnější fakta!

XCHAOS: a to proto, že nechceš vědět, jaký zvířata se do toho pytle tradičně dávaly, nebo proto, že tě děsí tresty za patricidu? :-)

XCHAOS: podle všech dochovaných zdrojů byla právo "na úsvitu věků" brané jako smlouva mezi bohem/bohy a lidmi o tom, že lidi se budou chovat nějak a bůh/bohové na oplátku na ně nebudou sesílat morové, přírodní a jiné katastrofy.
Porušení smlouvy (zvlášť v těch důležitějších bodech) mohlo mít velmi nepříjemný dopad na celou komunitu, takže bylo potřeba jasně dát najevo, že celá komunita se od narušitele odvrací, což se většinou realizovalo nějakou zábavnou formu veřejné popravy.

s čímž teda souvisí další mírně zajímavý fakt, že Poena cullei (poprava otcovraha zašitého do koženého pytle s živými zvířaty vhozením do řeky) byla dokumentovatelně prováděná ještě v první půlce 18. století v Sasku (naopak ale není dokumentovaná před rokem 100 př.n.l., protože, jak říká Plutarchos, ještě do punských válek byla taková věc jako otcovražda morálně nemyslitelná)