E2E4: bundérka bude asi tak taková hezky česky vymazlená boundary, že ano :-) Je pěkné, že AI hezky halucinují o halucionegenech, ale asi tu budeme obviněni za #offtopic. Ale tou refresh rate muchomůrek si potěšil, rozhodně :-)

XCHAOS: o psychedelikach to dobře halucinuje

Pro vnímání statických obrázků jako pohybu je důležitý stroboskopický efekt
Stroboscopic effect - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Stroboscopic_effect
Což je překvapivě jiný jev než
Persistence of vision - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Persistence_of_vision

Since its introduction, the term "persistence of vision" has often been mistaken to be the explanation for motion perception in optical toys like the phenakistiscope and the zoetrope, and later in cinema. This theory has been disputed since long before cinematography's breakthrough in 1895. The illusion of motion as a result of fast intermittent presentations of sequential images is a stroboscopic effect, as explained in 1833 by Simon Stampfer (one of the inventors of the stroboscopic disc, a.k.a. phenakistiscope).

Early descriptions of the illusion often attributed the effect purely to the physiology of the eye, particularly of the retina. Nerves and parts of the brain later became accepted as important factors.

Sensory memory has been cited as a cause.

LORD_DE_SEIS: Jedná věc je co zvládnou fotoreceptory, druhá věc, je co zvládne zpracovat mozek.

Tahle analogie s obrázkem je trochu mylná, respektive dost zjednodušená.

Když jsi ve tmě, a máš film kameru 30fps, jaky nejkratší stimul na ni zachytis? Odpověď je, ať už je kamera analogová nebo digitalni, potřebuješ, jen aby dopadlo určité množství světla, je jedno v jakém časovém úseku, takze mluvit o frekvenci nedava smysl.

Ale jinak fotoreceptory a optické nervy jsou proměřené, bliká se do očí, různou frekvenci, měří se eeg (o-eeg) v různých místech, a do mozku proleze cca 1khz.

Otázka je pak co vnímá člověk, když létá na obrazovce míček se strany na stranu, rychlosti co 1 sec tam a zpátky, tak tak uletí 4000 pixelů za sekundu, aby byl plynulý (pohyboval se pixel po pixelu, tak potřebuješ 4000hz monitor), pokud máš 100Hz monitor, tak skace po 40 px, samozřejmě sítnice vnímá, jestli míček skáče po 40 px, teď je tady, teď je o 40px dále, nebo jestli se pohybuje plynule, fakticky jednou zůstává sítnice mezi skoky neosvicena, zatímco v plynulém pohybu (analog stimul, nebo ten hypoteticky 4khz display), je sítnice osvícená prostorové nepřerušeně . Takže na jednu stranu ano, 100hz je pro rychlé stimuly absolutně nedostatečné, na druhou stranu, lidí nejsou schopni rozpoznat rozdíl ve slepém testu.

Jinak fps je jedna věc, o čem výrobci LCD moc nemluví, ze za jak dlouho se změní černá v bílou a bílá v černou, stačí se podívat highfps kamerou na monitor, věřte mi trvá to roky!!!

Jednu chvíli jsem se tím zabýval...

U lidí je to určitě i o tréninku. Stíhací letci na tom budou zřejmě lépe než postraší dáma, která se před vámi ve frontě u pokladny dohaduje s pokladní o uvedené ceně v oddělení zeleniny

Imagine yourself in a very dark room. You have been there for hours and it's totally black. Now light flashes right in front of you. Let's say as bright as the sun. Would you see it, when it's only 1/25th of a second? You surely would. 1/100th of a second? Yes. 1/200th of a second? Yes. Tests with Air force pilots have shown, that they could identify the plane on a flashed picture that was flashed only for 1/220th of a second.

How many frames per second can the human eye see?
https://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

XNOELX: no já nevím tyhle ty AI :)

BRAMBOROVY_KRAL: protože nad 60fps už sice moc nevnímáme obsahovou změnu, ale vyšší frekvence znamenají plynulejší změny pro oči a tedy (teoreticky) méně unavující vjem.

BRAMBOROVY_KRAL: aby z toho i ta moucha něco měla

BRAMBOROVY_KRAL: abys ze sebe vytáhl ty nadpřirozený schopnosti, co v tobě dřímaj :))

XNOELX: "Člověk vnímá asi 60 obrázků za sekundu (Hz)." Proč jsem si já debil kupoval 144hz monitor!?

Taková ta neděle, kdy koukám po obědě na seroš, otravuje mě tu moucha, a já jí ne a ne sejmout... a tak se ptám proooč?!
(snad omluvíte AI – jde spíš o souhrn faktů s odlehčeným vysvětlením v jednom balíčku.)

1. Rychlé vnímání času – "zpomalený svět"
Moucha vidí svět mnohem rychleji než člověk. Může za to něco, čemu se říká:

Frekvence vnímání obrazu (flicker fusion rate)

Člověk vnímá asi 60 obrázků za sekundu (Hz).

Moucha vnímá až 250 Hz – tedy vidí pohyb 4× rychleji než my.

To znamená, že když ty pohneš rukou, ona to vnímá jako pomalý pohyb v čase – jako bys mával v medu.

2. Oči mouchy – panoramatické vidění
Moucha má složené oči s tisíci malými čočkami (ommatidiemi).

Vidí téměř 360° kolem sebe – zachytí i malý pohyb.

Navíc je citlivá na změnu světla a stínů, takže pozná i přicházející ruku zblízka.

3. Rychlé reakce a silné nožky
Reakční doba mouchy je asi 20–30 milisekund (člověk má okolo 150–300 ms).

Má silné skákací nožky a dokáže vzlétnout skoro okamžitě a libovolným směrem, ne jen nahoru.

4. Evoluční výhoda
Mouchy přežívají díky tomu, že jsou extrémně opatrné a rychlé.

Přežily miliony let selekce – každá moucha, která nebyla dost rychlá, skončila jako oběd.

DRAGON: Jak jsi říkal, že se nesmí "rozdělit", tak co myslíš, že by se stalo, kdyby tam někam hodili kotvu? Přesně z toho důvodů ho při přesunu "tlačí" místo toho, aby ho za sebou táhli.

Věděli jste, že ve Wisconsinu každý rok parta místních přesouvá obří plovoucí ostrov? Chvíli sem na to koukal jako že co to zase vidláci provádí přírodě, ale pak sem si dohledal informace a má to svůj důvod :)

Na jezeře Chippewa (známém taky jako Chippewa Flowage) se nachází Forty Acre Bog neboli Čtyřicetiakrové rašeliniště, velká masa tvořená rašelinou, kořeny, bahnem a dokonce i vzrostlými stromy. A protože ty stromy chytají vítr jako plachty, ostrov se samovolně pohybuje po jezeře :)
Když vítr zavane špatným směrem a ostrov zablokuje důležitý most mezi východem a západem jezera, místní usedlíci naskočí do lodí a spojí síly, aby ho odtlačili zpět. Není to ale jen tak, rašeliniště je chráněné, nesmí se rozdělit ani poškodit, a navíc se často zachytí o skály nebo se po pár dnech zase odplaví.
Celá tahle operace se někdy musí opakovat vícekrát, protože záleží na větru a štěstí. I tak to ale komunita dělá každý rok – nejen kvůli přístupu přes jezero, ale i kvůli respektu k unikátnímu přírodnímu útvaru, který je domovem pro řadu rostlin i zvířat.

Já si jen tak pod čarou říkám, proč ho šetrně nepřikotví mimo tu cestu mezi východem a západem, ale je jasný, že už z toho asi bude poměrně hezká a milá tradice, kdy se všichni můžou zase pozdravit :)



našel sem k tomu i video