a třeba silná postava, kterou vede zkušený hráč, myslím tím pawna, tak ten se klidně naučí vypomáhat polenem.
Tj, využije svoji sílu, vezme, kámen, poleno, když má větší sílu i třeba jej vytrhne ze země a dá tím obří poškození i obřímu nepříteli, zejména když ten je třeba na zemi, oslabený magií nebo níže než ten co háže kameny. Teda najednou bojovník-pawn co má silné paže a nohy, zmastí i velkého nepřítele šutrama.

Podobně jako už psali tu jiní, vaše postava je kouzelník, začne kouzlit a zkušený pawn najednou začne kouzlit taky, podpůrné kouzlo a tím znásobí to vaše.

a pokud je to třeba bleskové, elektřina a nepřítel stojí ve vodě...

Pak najednou jdou i obří nepřátelé zabít na dva útoky. Šutrama, bedýnkama, kouzlem. Vodou.

proto to máme tak rádi – tak jednoduché to vlastně je.

podobně jako stížnosti na to, že si nemůžou změnit vizuál postavy, že je pevně danej. To je proto, že to jak si fyzicky vymodelujete postavu, se přenese do statistik. Svalnatej, vyšší, silný nohy = bonus k síle, více unese. Maličká postava zase všude vleze (takové tajemství, vyleze i třeba po zdi, kde normální postava ne a proleze okýnkem - mimochodem další věc, se kterou engine musí počítat), má bonusy k managementu staminy a některým druhům útoku.

protože se z toho odvíjej všechny statistiky a pak se s tím počítá ve hře, nelze si postavit drždveřáka a pak se rozmyslet a uprostřed hry si snažit to změnit na kočičí verzi Marka Ebena.

teda asi to jde, ale znamená to reset statistik.


Podobně jako když si volím pawny do party - ti co začínaj jako lučištníci levlí manu, když je pak páneček přepne na mága, stamina se změní na manu. Pokud jsou vychrtlejší a menší, budou mít skvělý management many, která jim ideálně ani nebude docházet.

Tam, kde právě youtuber nebo běžný hráč na steamu vidí bordel, podivné prostředí a divný pomocníčky, zkušenejší oko DDčkáře vidí taktický možnosti, schopnosti party i metody, jak dostat danýho nepřítele.

PHOW_SAATCH: tak ony ty stížnosti majitelů 4080, že jim to nejde na slíbovaných 150 fps by neměli směřovat na Capcom, ale NVIDIA, která jim to slibovala. AMD totéž. Žejo, tohle jsou prodejci grafik na PC, který melou pičoviny.

Ale to je stejný jako s tím Starfieldem, kde je moderní verze engine, který je přesně psanej na to, aby ta hra fungovala. /zde se naopak vytvořila teorie, že je to engine z oblivion :D)

Tady na nyxu je spousta pokrytců, co dělala na Kingdom Come, tam to samé řešili. Na tak komplexní RPG MUSELI si postavit vlastní engine. A taky, při vydání měli ještě větší problémy – na PC mně to nechávalo grafiku na pokoji, ta si předla, ale přetěžovalo to procesor. Pak ale tu chybu opravili (a samo vyšly i nové ovladače od výrobce grafiky, možná to pomohlo víc) a už to pak jelo obstojně.

Opakuju, budeme bít výrobce tak složitých her, jako jsou komplexní RPG, který prostě nelze udělat na základní Unreal, který prostě je hodně těžký napsat i do vlastních engine, jenom za to, že to vážou na 30/60 fps?
kde má každej šutr fyziku, nějakej model destrukce? Kde se počítá i vlhkost vzduchu, voda, slunce, nebo naopak absence? Kde se počítá síla postavy a jejího útoku v komplexním výpočtu její váhy, staminy, výbavy, z jakého místa a výšky, úhlu, zda vyskočila nebo se odrazila, do jakýho místa na nepříteli, kterej má v té chvíli nějaký stavy – to jako není fortnite, kde je prostě postavička se zonama zásahu.

jako nemusíme, můžeme hrát nějaký adventury, Mamlas effect, nebo fortnite. Nebo BG3, tam teď místo dokončení III. actu vyšly balíčky necudných animací.

btw. i fromové vážou fps. A stavba jejich engine je stála neskutečný množství energie. A taky se toho tam počítá strašně moc - si vzpomeňte na videa, jak vysvětlujou i pro hráče "neviditelné mechanismy", který ale můžou rozhodnout bossfight.

AIAX: DD jede na upraveným engine jako poslední Resident evily, vlastně je to o kapku starší verze, žádná novinka. Jde o vlastně už vyzkoušenej engine, kterej jede i třeba na Mac, kde RE village taky dávaj, on má hodně velký využití. Je hodně chválený. Žádná jako novinka, nebo jak to říct, je to mnohem starší než Unreal 5, kterej je furt takovej... no, ale třeba v Alone in the Dark podle je funguje úžasně.

Ono se to u engine blbě říká, hlavně když má někdo vyloženě specializovaný na své hry.


Vydání DD i přes problémy naprosto vůbec nedosahuje rozbitému vydání CP 2077, ale ani omylem. Dokonce ani třeba TLOU jedničky.
Ona je taky otázka, kdy vyleze optimalizovanej ovladač od NVIDIA a AMD.

VIRIK: Jasně, dodatečné balancování se dělá vždycky, někdy i roky po vydání. Myslel jsem to tak, že ER neměl po vydání žádné větší performance issues (v jistých místech padalo FPS, ale byl to minimální problém). I když k tomu určitě hodně přispělo, že je to v podstatě stejný engine jako mělo už Bloodborne deset let zpátky.

V poslední době se hodně serou hry se zbrusu novým engine (hlavně UE5) a DD2 pokud vím taky používá nějaký novější engine.

ER nevyjel v pohodě, měl hromadu problémů a to včetně nevybalancovaných zbraní. Akorát jsme se prostě tím tolik nezabývali, většina z nás se nesnažila nikde expoitovat a hlavně, ty koncepty byly rozvedení toho, co už jsme uměli hrát. Je prvních šest měsíců to mělo balanční hotfixy jako Diablo 4, příklad jak si začala hromada lidí běhat za tím pidiměčíko-sekyrkou co mrazila.

DD ale má vlastní herní logiku i mechanismy a jak je vidět na dotazech člověka co nepřišel trolit, (ale přišel), který se hned v základu ptá proč to není izometrické RTS RPG s real time bojema s možností dát si pauzu, kde je přehled nad bojištěm a kontrolou nad všema postavama, v Unreal 5 engine a proč si někdo dovoluje vůbec zkoušet dělat nějakou jinak v jiným žánru, tak prostě potvrzuje že v zásadě většina tzv. hráčů nesnáší cokoli jinýho co vybočuje z jejich autistických vesmírů a zavedených normálů. Jako bonus jsou V8vrovo následovníci, kteří chtějí hry podle pravdy, ale vlastně vůbec.

/a připomínám, že na PC se nijak extrémně moc neprodávají ani jiné japonské nebo SONY hry, na to jaké jsou to v jádru vynikající tituly.

/a připomínám, že BG3, kterým spousta lidí arguemntuje, se stal byznys kolem sexu a dělaj hodně slušnej byznys kolem tohodle. Včetně licencovaných cosplayerek co ukazujou kozy na sockách.

AIAX: hele, možná to bylo i tim, že to na mě bylo prostě moc velký.. hromady nudnejch ukecanejch NPCček, který jsem si ani nezapamatoval... mam v tomhle směru radši minimalismus... pár NPC, co pronesou jednu dvě věty... kterejm vlastně ani nerozumim... :D

MATEEJ: stream a vlastní hraní jsou dvě odlišný disciplíny... už x krát se mi stalo, že se mi hra ze screenshotů a videí nelíbila, ale když jsem jí hrál, přišla mi skvělá a naopak... ale chápu, že koupit si hru za dva tácy jen na vyzkoušení je trochu.. kolik je vlastně potřeba odehrát pro refund? 2 hodiny?

AIAX: já kdysi koupil Horizon Zero Down skoro hned, jak to vyšlo na PC... to bylo snad největší zklamání hned po Diablo 4 :) proběh jsem tenkrát celou mapu, byl nadšenej z toho prostředí, z enginu, ale došel jsem asi do třetiny příběhu a tam jsem to zapích... prostě to nějak netáhlo... a navíc jsem zjistil, že mě nebaví zabíjet roboty, zbraň musí tnout do živýho, jestli mi rozumíš :)

Já včera koukal na nějaké streamy a moc mě to nepřesvědčilo.


Já se teď raději stáhnu, protože Matěj je dle mne idiot již od roku cca 2008 a opakovaně tento titul obhajuje a jo, začalo to tím jak nechápal u bethesdí RPG.

btw. začal jsem s bojovníkem a skutečně, stejně jako v jedničce, při levelování bpojovníka obrovský nárůst HP a síly u každého levelu. Myslím, že pro první 400 hodinový průchod hrou bude ideální začít takhle, pak hned si dám něco co mi vyleveluje staminu (navíc já zda miluju i lučištníky).


Jinak prostě je to stejné, jako u Starfieldu, kde akorát k tomu došlo později. Prostě dělat RPG, kde si hráč sám musí odhalovat herní mechaniky a něco umět znamená hodně hrát, znamená dělat opravdu práci, kterou musí zaštítit schopný marketér. U Starfieldu zase se vytvořila teorie o engine (který je ale v cíli geniální a dělá co má).
Youtubeři a twitcheři nejsou dobrými prezentéry her.

Ti lidi jsou očividně u těhle titulů zmatení. Nevidí směrové šipky a i když tam jsou, co s tím mají dělat. Při stavbě kosmických lodí, obecně u crafting, jsou zmatení co co znamená.
Speciální levelování jako má starfield nebo DD je pro ně španělská vesnice.

A co teď? Nemůžete vysvětlovat lidem, jak fungují tajemství, který jsou designovaný, že na ně máte přijít sám.

Zejména když herní novináři jsou fakt nemehla – tam kde stojí jejich postava po pěti hodinách s pidi HP, nahá uprostřed mapy, já po hodině vylezu s plnou výbavou a několikrát větším HP i silou hned ze základního tábora. //i u kingdom come se nejvíc šlo napakovat ještě ve skalici a to díky bylinkám a vybráním správného perku se i hned slušně naposilovat). Nebo kde ve starfieldu pláče, že všechno viděl stokrát (neviděl, jen se nemehlo potácí po území jedné frakce), já po 500 hodinách objevuju nové stavby, dungy, postavy a zjišťuju že jsem viděl cca 30 % hry.

Jedinej kdo tohle umí je marketing SONY. Ten jedinej umí těm hlupákům na internetech, co ale ovlivňují veřejné mínění, nejen odolat, ale je i herní novináře, si omotat kolem vlastního péra. A SONY má pravdu, to chce prostě jinej přístup.

Už vylézají hráči jedničky

Dragon's Dogma 2 Review
https://youtu.be/q04wzXTuS2Y?si=IReYpuz1qr72h9SL