• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NEIŽeny, které nemají děti a muži se stejným stavem 🦄
    Ať už šťastní a spokojení, kteří se svobodně rozhodli děti nemít a nebo ti, kteří se tím trápí jako třeba já

    Pravidla:
    1. Vždy respektujeme názor druhého a nesnažíme se v diskuzi tlačit názor svůj jako jediný správný.
    2. Chováme se k sobě slušně, nenadáváme si, netrolíme se pro vlastní pobavení a tak podobně. Za porušení RO na týden.

    Aktuální téma:
    Genetická zátěž
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: ehm, jestli pak ten úspěch nebyl spíš postavený na tom, že v kolektivu nejméně oblíbenou opičku tlupa ideologicky zmanipulovala tak, že sama počkala na smečku vlků, zatímco ostatní v klidu utekli různými směry. Myslím, že máš pohled na etiku našeho druhu je strašně antropocentrický...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    XCHAOS: to by moh bejt další bod k diskuzi, ale už beze mě, že např. primáti mají evoluční úspěch založenej mmj. na solidaritě
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: většinou ty lidi řeší, kam ty děti odložit, aby se vůbec mohli chvíli věnovat i tomu svému životu, a tam se pak otevírá menší příležitost pro nás strýce :-)
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    XCHAOS: tak smysl života je z biologický stránky dospět, splodit a vyvést mladý, jenomže to platí pro druh, a tak se nabízí otázka, jestli je to jediný nutný hledisko, jestli taky nejsme taky trochu individuality. ale nechci se pouštět do nějaký filipiky, např. je stále aktuální otázka, co s životem, když děti už máš a zbývá ti ho ještě druhá polovina...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: ehm, rozmnožení je přímo v definici života jako takového (šutr se sám nerozmnoží, že). Takže ok, pokud chceš slovíčkařit mezi "smyslem" a "definicí"... jako prostě je to složitá otázka, ale faktem je, že jaksi nějaké prosté namnožení bez jasného plánu není u našeho živočišného druhu moc cool, a ty materiální, ekonomické či psychologické požadavky na životní situaci nebo partnery a partnerky prostě nejsou úplně snadno splnitelné, v dnešní době (vzájemné, ne jednosměrné - my muži jsme prostě idioti tak nějak od přírody, a nedá se s tím nic dělat... samozřejmě, kromě těch z nás, kteří jsou naopak příliš inteligentní, že... to je pak jiná)
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    XCHAOS: smysl života si přisuzujem sami, imho nic takovýho objektivně neexistuje
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: ano. na druhou stranu, pokud na zjištění, že je to smysl života, přijdeš příliš brzo, tak to může být taky problém. Protože život je možná nastavený tak, aby jeho smyslu nešlo dosáhnout... tzn. děti mají víceméně omylem ti lidé, pro které je smyslem života něco jiného, ale jako celek to kupodivu funguje.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    CLAVEN: kdyby takhle uvažovala každá generace, lidstvo by tu dávno nebylo. tedy že lidstvo čeká nebo zažívá nějakej mega průser, to se vždycky odrazí na porodnosti, ale přesto se najdou lidi, kteří tu kárku lidstva táhnou dál...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NEI: hodně štěstí. My obyčejní ADHD, co nejsme AuDHD, zas takovou extrovertní potřebu sebevyjádření nemáme :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    HOWKING: tohle asi patří do pošty. v zásadě inteligence je podle mě něco, co by měli případně diagnostikovat jiní a ne co by si člověk měl diagnostikovat sám. Obecně, schopnost "hrát divadlo" (jakékoliv, v podstatě... v soukromí, v profesním životě, v společnosti, v politice...) je v naší kultuře poměrně vysoce ceněna a hodnocena, takže bych byl opatrný...

    jinak jedna věc je být v oboru autoritou, ale druhá je nějak o tom nezávazně klábosit. To se týká myslím i tématu tohohle klubu. Ale víš co, ony si ho primárně založily ženy pro ženy, takže já bych to pojal trochu z odstupem a nezacláněl tu.

    Muže i ženy co nemají děti lze klasifikovat zhruba do tří skupin: chtěli a nehodlají se s tím smířit, chtěli a smířili se s tím nebo se s tím snaží smířit, a nechtěli a nemají a nechtějí na tom nic měnit. V té první skupině se to dělí ještě na ty, co s tím můžou a nemůžou něco dělat, ale prostě může tam být postoj, kdy člověk prostě svého chování v mládí lituje a přemýšlí, co třeba měl udělat jinak. A to je můj případ. Prostě mám právo pokládat svůj život za chybný, a to třeba i vlastní vinou. Nemám žádnou povinnost to s úsměvem přijmout.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Lidi chodí do vztahů s přetvářkou a pak se diví, že se jim vztahy rozpadnou. To je zase problém pudů, pudy je nutí udělat cokoli aby byli v páru. Tedy i lhát o své osobnosti. A samozřejmě, ta přetvářka je pracná a nejde udržet věčně. Pak je konec.
    NEI
    NEI --- ---
    HOWKING: Aha, to je dobrý.
    To bych taky měla dělat.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    NEI: Je to chování navenek takové, aby byla má pravá osobnost uvnitř zjevná. Odradí každého, kdo by ji nesnesl. (divadlo nejde hrát věčně). Kdo projde, u toho mám naději. (i když s mou osobností je ten filtr tak hustý, že naději bych vlastně mít neměl :D)
    NEI
    NEI --- ---
    HOWKING: Co znamená jen filtr?
    To je něco jako projekce vlastního vnímání světa do někoho cizího?
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    XCHAOS: Jen filtr pane kolego, jen filtr. Už jsem moc starý na to, abych "hrál divadlo" v zájmu aspoň dočasného vztahu. Co říkám, to si myslím. (A jestli se tě dotkla kosmologoie, tak věz že ani já nemám odvahu v ní cokoli tvrdit - je to ten úplně nejtěžší obor celé fyziky. Musíš být expert jak na obecnou relativitu a gravitaci, tak na nejen kvantovku, ale celou teorii pole. Takové znalosti pokrývají téměř celou teoretickou fyziku a možná je na celém světě má jen 10 lidí v rozsahu ke kosmologii potřebném - v tomto pohledu je úsměvné, že "laici" si právě tuto oblast volí jako oblast zájmů a mají nadějí, že jejich názor může být nějak hodnotný. Ani názor většiny profesoru v tomto oboru valnou hodnotu nemá. Howgh)
    NEI
    NEI --- ---
    XCHAOS: Klidně se ptej, ale to už spíše v poště, protože se už příliš odkláníme od tématu tohoto klubu.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NEI: jako neznám pozadí problému, ani ho z tebe netahám, ale přijde mi to jako jedna z nejzajímavějších otázek v celém tohle oboru. A to, aby to mohlo být hrazené pojišťovnou (když můžou být hrazené ty léky), to samozřejmě je zajímavé politické téma. Někdy mi to přijde podobné, jako kdyby lidi, co si jednou zlomili nohu, museli nosit sádru zbytek života...
    NEI
    NEI --- ---
    XCHAOS: Žádné takové prostředí v ČR neexistuje.
    Třeba v Bohnicích jsem to několikrát zkoušela se optat - být tam tak dlouho, dokud všechno nevysadím.
    To se mi pomalu vysmáli.
    Možná by tohle bylo realizovatelné v soukromé individuální léčbě v Berouně, kde to stojí myslím nějak 5-10 000 Kč/ den.
    Vezmu si hypotéku, abych mohla zkoušet vysazovat prášky?
    Asi ne.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NEI: psychiatrie je velmi zvláštní odvětví medicíny. Oni prostě nemají v popisu práce ty léky vysazovat a udělat to bez jejich souhlasu je prakticky ekvivalent trestného činu... Faktem je, že nějaké chráněné prostředí by to chtělo, psychika není sranda, ale na tu samotnou nemožnost bude jednou podle mě nahlíženo obdobně, jako se dnes koukáme na léčbu rtutí nebo přikládáním pijavic.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    HOWKING: možná přesně tahle jemná arogance je důvod, proč s tebou žádná ženská nevydrží :-)
    LWEEK
    LWEEK --- ---
    HOWKING: Souhlasím. Taky mi to přijde jako hloupost. Realita nikdy nebyla lepší než je a bude. Něco dobré, něco špatné. Třeba je klimatická krize stmelí a budou se mít mnohem lépe než se máme my. Nikdy se nedá odhadnout jak bude, ale jedno platí vždycky. Je tak jak se lidé k sobě chovají.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam