• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub

    Tento klub slouží k boji proti komunismu (a zejména bolševické totalitě) mírovými prostředky. Je třeba stále připomínat fakta těm, co zapomněli a předávat zkušenosti těm, co v tom svinstvu nežili.

    Hodní a nevinní komunisté aneb jak se nám pod nimi žilo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SHEALA --- --- 22:25:13 7.12.2011 ---
    me ten socik prisel jako takovej ustav socialni pece. Proste, klienti sou lehce nakrmeny, lehce pripocurany, a ven se vylezt neodvazi, protoze by je vrchnost servala, a ignorujou ty, co sou zavreny v klecovejch luzkach.
    rozbalit záhlaví
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    FIN: Jak se nedávno ukázalo, tak se agentury pro výzkum veřejného mínění mýlí. Věřím, že tomu tak bude i při volbě prezidenta. Pokud Češi zvolí Fishera nebo Zemana, tak budu pochybovat o schopnosti našeho národa si samostatně a zároveň moudře rozhodovat o své budoucnosti...
    FIN
    FIN --- ---
    PHONETIX_ROB:
    FIN: právě skončivší volby totiž spolu s postoji povícero exemplářů střední třídy, které jsou mi známy a které v předstihuji ventilují postoj "na tuto (méně důležitou - ach, jaký omyl) volbu se vykašlu" mě ani nemohou vést k jinému závěru.

    a tak tu máme poslušný lid dělný, který zvolí v souladu s nařízeními strany a soudruhů a pak rezignovavší (minimálně z části) střední třídu. to je pak hrozně jednoduchá matematika.
    FIN
    FIN --- ---
    PHONETIX_ROB: kéž bys měl pravdu. ale jelikož češi jsou pitomci, budeme mít zemana nebo fishera. dost bych se divil, kdyby ne. bohužel.
    FIN
    FIN --- ---
    CICO: ano, ano. taky se mi moc líbí (správným adjektivem) přizdisráčovská "neosobní" metoda trollení...

    jak víme, v řadě moderovaných diskusí je vyžadována jistá slušnost a výroky "pepo, ty jsi vůl" anebo sofistikovanější "pepo, nemluv o práci, když ty sám jsi líná lemra" bývají občas hodnoceny coby argumenty "ad hominem" (což také ostatně jsou, že) a jejich autoři pak bývají vyzýváni, aby a) tak nečinili/jich neužívali a b) uchýlil se k faktické argumentaci.

    proto obzvláště zbožňuji "vychytralé" jedince, kteří někam přijdou a začnou neosobně (tedy nikoliv "pepo, cos řek, je volovina, a to sice proto a proto"), alébrž "neosobně" pronášet věci jako:
    "ty hlouposti tady"
    "ta klišé"
    a někdy i tvrdší:
    "ty naprosté píčoviny".
    komické na tom je to, že sledujeme-li debatu pozorně, musí nám být jasné, na koho cca cílí - zpravidla zde debatují max. dvě až tři strany/zájmové skupiny - ale celý tento postup je neosobní" po formální stránce a dotyční se pak hezky přizdrisravě při výtkách typu a) nenadávaj a/nebo b) fakta, prosím hezky hájí tím, jak byli neosobní a přece na nikoho výslovně nenamířili.

    musím říci, že jich hezkých pár let shledávám tento přizdisráčský přístup jako poměrně hloupý (ačkoliv jeho uživatelé zpravidla mají za to, že je sofistikovaný, v čemž se mýlí:), protože jedině v partě jedinců inteligenčně podprůměrných - tedy v podstatě lidových, tedy v podstatě onoho materiálu, s nímž soudruzi tak rádi pracují a jejž tak rádi vedou, že - by to šlo utáhnout :-)
    CICO
    CICO --- ---
    FIN: ...mladí soudruzi totiž jedou v duchu nejlepší tradice těch starých a s oblibou používají jejich metody...)) a protože nemohou sedět v čele trestních senátů, které ničily životy, tak aspoň hrají infantilní hru na mínusy a večer u piva se soudružsky poplácávají po kostnatých ramenou, jakpak to zase jednou těm laciným a povrchním antikomunistům nandali...) ale jo, já bych je nechal, jednak tím neúčelně zabíjejí čas, vymezený prozřetelností ke studiu marxových a leninových spisů a druhak přece: "Kdo si hraje, nezlobí"...)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    PHONETIX_ROB: Prispevek jsme si ulozili. Dekujeme.
    FIN
    FIN --- ---
    DOCKINEZ: pořád je ve hře zeman. lukoil ech co to plácám, klaus a spol. ho chtějí a lobisté platí.
    FIN
    FIN --- ---
    CICO: nevím, nakolik je empiricky prokazatelná, ale rozhodně platí, že se ti mladí soudruzi chovají jak parta vyslovených debílků. v jistých okamžicích minulých debat jsem sledoval dva pozoruhodné úkazy: - lítaly některým lidem tak rychle, že dotyční nemohli ani přečíst (sám čtu velice rychle:), a za druhé se tu objevují ikony/jedinci, které normálně nevídáme (v této debatě), a počet minusů paranormálně roste :-) jakým způsobem vede toto k utváření stádní pospolitosti je ovšem doposud záhadou :-)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Omyl, za prezidenta budeme mit zlodeje (anzto kdo lze, ten krade) a bezpaterniho oportunistu Fischera, nekdejsiho clena zlocinecke organizace.

    Kdo to bude priste, Batora???
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    Jediné co mě tady vadí, když to přejde do osobních útoků...

    Jinak dovolím si zaprorokovat (klidně si tento příspěvek uložte): Náš budoucí prezident bude asi poměrně neznámý člověk - řekl bych, že u lidí zvítězí potřeba změny ve společnosti nad konzervativností (byť za cenu nemalého riskování).

    Vím, je to poměrně odvážné tvrzení - ale už senátní volby a volby do zastupitelstev krajů tento trend silně naznačily a volba prezidenta je dle mého jen završí...

    Ostatně až budeme mít nového prezidenta, tak se prokáže, zda jsem měl pravdu či ne. ;-)
    CICO
    CICO --- ---
    ...souhlas s Finem...je mi to samozřejmě úplně u prdele, ale ono je to bohužel přesně tak, jak píše...minimálně v této diskusi totiž existuje empiricky prokazatelná korelace mezi smířlivým vztahem k bolševikům a oblibou této FB nákazy, původně zřejmě určené pro jeho náctileté a adekvátně blbé uživatele...))


    HAROLD: mimochodem, tento pokus o nalezení paralel či analogií by, dle mého, taky stál za hlubší vysvětlení...) v opačném případě je to přesně ten druh trollingu, za který jedno nejmenované ID rozdávalo RO v diskusi o konzervatismu po cca dvou až třech příspěvcích...což lze ovšem rovněž mít docela úspěšně "u prdele"
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    Víš co... třeba v noci... šeptaj z rohu... pod postelí...
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    FIN: A slyšíš i jejich hlasy?
    FIN
    FIN --- ---
    HAROLD: lol. ty tu pronášíš své klasické nezdůvodněné postřehy o tom, jak ostatní píčují, a tví kolegové soudruzi drží hlídku 24/7 a automaticky lajkují tebe a sebe a dislajkují zbytek. to mi tedy řekni, co za větší píčovinu tu kdo jiný dělá :-)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    PREVIT: Možná. Ale nevím, co to má co dělat s tou snůškou píčovin níže. :)
    CICO
    CICO --- ---
    ...jsem hrdý na velkorysého a moudrého správce této diskuse, jenž dokáže být nad věcí a jemuž nevadí ani vylomeniny těch méně zralých, nacházejících uspokojení ve vylepování tapet s drátěnkami...)) mimochodem, tam i onde zcela nevídané...)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    HAROLD: I klise muze byt pravda.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    To je snad nejkompletnější kolekce klišé, která o tom zatím vznikla. :D
    UFOMAN
    UFOMAN --- ---
    HAROLD: Jako občanovi Prahy 8 je mi až stydno, že u nás první kolo senátních voleb vyhrál tenhle komunista a korupčník zároveň (imho jde o nejhorší možnou kombinaci). Přitom solidní levicová varianta zde rozhodně byla v osobě prof. Potůčka. Jenomže spousta lidí se na volby vykašlala, zatímco voliči komunistů (rozuměj babky a dědové o holi, kterých jsem cestou do volební místnosti potkal hned několik) znovu ukázali svou disciplinovanost. Asi jde o zvyk ze straých časů, kdy se k volbám chodilo povinně, a kdo nešel, měl problémy...

    Mimochodem to, jak lidé ignorují politiku a vůbec se nezajímají o veřejné záležitosti, je hrůza. Důkazem budiž, že druhým postupujícím kandidátem je Filipiová z ODS, která sice obhajuje senátorské křeslo, ale když se o něčem hlasovalo, nebyla tam. Veřejnost si pořád jenom stěžuje, že jí vadí korupce a nečinní politici, a nakonec si zvolí úplatného komunistu a političku, která nechodí do práce. Ta nevědomost a ignorance je imho politováníhodná...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    HAROLD: váš možná, mladíku - můj ne...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    k té FINově a BONGIho debatě :)
    Jisté je, že ODS má nevýhodu. Komunisty volí lidé, kteří mají stále v hlavě komunismus - včetně povinné volby komunistů. ČSSD je na tom podobně, jen v oranžovém. Jenže voliči ODS považují volební právo za - sakra! - právo, ne povinnost. Takže když vidí Petra Nečase, Martina Kubu a Pavla Drobila, volí buď někoho jiného, nebo radši jedou hrát golf. I to je nicméně volba.

    Jsme fakt takoví komouši? | Reflex.cz
    http://www.reflex.cz/clanek/nazory/48171/jsme-fakt-takovi-komousi.html
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam