HAROLD: Netajim se tim, ze jsem i konzervativni vzhledem k vzhledu nejvyssihi predstavitele. To tetovani se mi nelibi a nikdy nelibilo, ale u soukrome osoby mi to bylo jedno, u prezidenta mi to vadi. Vim, ze je to malicherne oproti povahovym vadam ostatnich ale proste mi to nesedi. Mozna je fajn a cestny chlap, ale radeji na prezidentske volby rezignuji.

PREVIT: loví ryby nebo neloví?:-)

(Nakolik vás oba znám...)

BONGI: Tak on je myslím konzervativec přesně tvojí linie.

HAROLD: Jak kdo, ani on neni ma volba, na to jsem prilis konzervativni.

RUDOLF: On si clovek nevybere, vzadu to jisti Bobosikova

RUDOLF: Kdo je Fisher? :)

fišer je čůza, ale ze zemana mám podstatně větší vítr :)

Komunisty, kteří v krajských volbách získali 20 procent hlasů, Fischer považuje za extremistickou stranu. "Nevyrovnali se se základním zahraničněpolitickým ukotvením této země. Mají vysoce negativní postoj k Evropské unii, k NATO, k působení našich misí," dodal.

K tomu clovek ale zhusta nemusi byt komunista.

HAROLD: To jsou od nej jenom priblbly tanecky v modry sukynce - v realu by to samozrejme "zkratka a dobre akceptoval".

At chcipne.

Nejlepší jsou tyhle hlody vod Dlouhýho.

DOCKINEZ: Aha, takže Fischer proti ústavě? Hmmm. :)))

(navic "extremisticka organizace" je dneska daleko spis Strana zelenych nez hluboce zastydla KSCM)

Zajimave - nekdejsi clen zlocinecke organizace se o soucasne KSCM vyjadruje coby o "extremisticke organizaci".

Vládu s komunisty nechci, je to extremistická strana, říká Fischer – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/domaci/282440-vladu-s-komunisty-nechci-je-to-extremisticka-strana-rika-fischer.html

JOSEFDRUHY: " Levice, to jsou chudí, povětšinou manuálně pracující a nic na světě neovlivňující, co chtějí zardousit pravici,l protože, a pouze proto, že je bohatá ???? ; a pravice je tou, co je bohatá, a pouze řídí směr ekonomického vývoje jen tím směrem, s cílem, aby "přebytky tekly do jejich vlastnáíkapsy" ?????
To je tvuj pohled? Nas nazor to rozhodne neni! Vrstva spolecnosti, o ktere se zminujes, zadny jednotici politicky nazor ci postoj nema. Apriori je vedena spis ekonomickymi zajmy o preziti resp. slusny zivot - tedy materialne i socialne slusnymi podminkami. Diky tomu je v cele historii vyuzivana/zneuzivana/podleha vlivu politickych ideologii vedenych, at uz s dobrym umyslem ci spekulativne jako vytah k moci, politickymi stranami/sdruzenimi zleva i zprava. Je ochotna v urcitych obdobich veset komunisty a v jinych to same provadet burzoasnim zradcum.
K jejich "podpore" se hlasi kazda strana od pravicovych extremistu po levicove extremisty.
Navic deleni : "levicovi predstavitele jsou chudi" a "pravicovi bohati" je take nonsens. Ani Marx ani Engels ani levicovi intelektualove a predstavitele levicovych nazoru dnes rozhodne nepatri do chude casti spolecenskeho spektra. Uz vice plati, ze mladi lide maji vice levicove tendence a levicove citeni, kdezto starsi pris konzervativni, ikdyz i toto pouzite obecne je klise. Jedine, co me napada, tu uz bylo zmineno Komatsu - je to vnimani ulohy, priorit individua versus spolecnosti.
Nicmene jak se tu celou dobu bavime i tyhle pohledy se mohou prolinat v ruznych oblastech - ekonomika, vzdelani, uloha statu a rodiny, vzdelani, veda a kultura, socialni zabezpeceni atd atd.
Chces jednoduchou definici necoho, co uz vlastne neplati, minimalne ne v jednoduche forme.