PREVIT: upřímně? jen máloco je tak složitého, jako přirozené ekosystémy. je to složitý systém plný jemných vazeb a nuancí. proto tak rád nemám klause, imbecilního technokrata - ne proto, že je ctižádostivý až hrůza a kryje své oddané psy, ale proto, že to je imbecilní technokrat, který by celou složitou problematiku nejraději svým jednobarevným viděním zredukoval na "neviditelnou ruku trhu"... kretén. úplně stejně nemám rád greenpeaceskou svoloč, která z eokologie, nauky o vztazích v žicých i neživých soustavách, udělala pop-politickej pojem. zelení ekofašos jsou vlastně jen protějškem imbecilních technokratů a la klaus (a že on je hodně viditělný) na opačné straně osy.

PREVIT: souhlas. protože socilismus, cesta to k ideálnímu komunistickému zřízení, přece *neměl chyby*, tak se vlastně ani o chybách mluvit nesmělo, dokud strana neschválila, o kterých se mluvit smí. klasika.

CICO: exploataci? :))

FIN: jasně, já mluvím o té exploraci krajiny, která se tady, podobně jako na severu Čech, za bolševika zkrátka nezastavila před ničím...a protože šlo o činnost opravdu intenzivní, jsou některé škody prakticky nevratné

CICO: souhlas. už mi byla podána přednáška na téma "kterak vejfuk instalatérskou trubkou nahradit". co dodat? lidi prostě jsou blbé, některé halt hodně.

PREVIT: o chocholouších nevím, ti doposud ani nově v centru nejsou. zmizení vrabců je zmíněno, včetně odkazu na "příčiny neznámé". nejprostším vysvětlením - paradoxně - bude čistší prostředí a tudíž nárůst potravinové konkurence v podobě druhů, které se předtím prostě neudržely, soudil bych já baj voko.

PREVIT: oops, malá korekce...moderní diesel je samozřejmě OK...jenže spousta "moderních" dieselů v ČR mají nefunkční filtr pevných částic, případně ho nemají vůbec (majitelé ojetin jej prostě vytáhnou a emisemi většinou projdou) a následně se do ovzduší dostávají částice řádově menší, než z těch starých Avií etc....a ty jsou člověku velmi nebezpečné...ale tohle režim rozhodně nepodporuje, takže je to trochu OT

PREVIT:
To jeste nemusi znamenat ze to je neskodny.

FIN: Jo to je pekny. Uz jsem tam nahledl. V zajmu objektivity bych tam taky napsal, ze naopak vymizeli vrabci a chocholousove (ty pamatuju v Krci a na Pankraci). Ale tezko rict proc...:)

CICO: no on rozdíl mezi kvalitnějším černým uhlím a masou hnědého s vysokým podílem síry, dusíku, příromností berylia a některých dalších "lahůdek" v rámci nahánění pětiletek na 380 % samozřejmě ani jiný být nemohl :-)

FIN: ...tak samozřejmě, že ten kraj má průmyslovou tradici, sahající minimálně až k 20. letům 19. století, ale ani tihle "kapitalisté 1. generace" si některé věci prostě nedovolili...to až naprosto nesoudný komunista, jemuž lehce nahrával i technologický pokrok té doby udělal z Karvinska měsíční krajinu, postavil šachty v jednom z nejmalebnějších koutů Beskyd a huť na výrobu cca 5 mil. tun oceli na dohled centru a přidal chemičku a několik koksoven...prostě zmrdi, tečka.

RAGNAROK: Nemas pravdu. Videt nic neni a citit je jen takovej sladkej zapach, kdyz stojis primo u vyfuku.

PREVIT: ostatně proto jsem postoval níže tento miničlánek
Jakpak se nám proměnila příroda v Praze (1989 – 2012) | Sněhulák v parném létě
http://snehulakvparnemlete.wordpress.com/2012/10/17/jakpak-se-nam-promenila-priroda-v-praze-1989-2012/
je to výsledek, jen stručný, mého celoživotního pozorování v praze. dole je shrnuto, co v praze žilo (myšleno v centrální) před rokem 1989, předtím nové přírůstky. všechny zmíněné druhy jsem pozoroval, opakovaně, některé i chytil a držel v ruce, v jediném případě (roháč) byl odkázán na kamrádem pořízený záznam :-)

PREVIT:
Kdyz se zahreje tak ne ale studeny starty jsou pekna garda.

RAGNAROK: I novy diesel uz temer nesmrdi. Jednim takovym jezdim.

RAGNAROK: spalování většiny plastů pod 5000 stupňů je prasárna. hlavně kvůli dioxinům :-)

FIN: Javim, ze to vis, to byla jen takova forma souhlasu.:)

PREVIT:
S tim rozsirenim dieslu to de ale ted zase k horsimu kor kdyz lidi jezdej na mero. Taky kdyz doma topejej papucema a petlahvema.

PREVIT: já vím, že je obrovskej. proto to připomínám :-)

a libůstka na závěr: znáte krásnou českou horor-pohádku panna a netvor? tak ty záběry, kdy studénková na koni jede do netvorova zámku a projíždí lesem holých bezlistých a bezjehličných bezútěšných sloupů, tak to není umělecky vyhledané prostředí - to je normální vzhled vrcholů krušných hor v té době :-) to tam bylo všude - lesy mrtvých pahýlů a mezi nimi rum, eroze, kopřivy a vzácně růžové hrozny květů vrbky úzkolisté, která jako jedna z mála vůbec takové prostředí a kyselost snesla .-)

jistě se mi už nedivíš, že pouhý pokus o tezi "jak neničíme prostředí" mi musí přijít už na základní rovině pozorovací a myšlenkové jako naprosto směšný a od reality odtržený :-)