PAN_MYVAL: Šlachta to dokonce napsal do své autobiografie. Nicméně základní pravidlo jednání s policií je, že se policajtovi (stejně jako úředníkovi) nevěří, pokud o něco jde. A to se imho vztahuje i na podobné historky. Ostatně , ať jsem aspoň trochu ontopic, kdysi jsem chodíval na pokročilejší hardtask kurzy, kde se příslušníci občas předháněli, co vše jim prošlo díky "průkazu poloboha". Kdyby byla pravdivá jen čtvrtina z toho, tak to tu vypadá jak na "divokým západě".
Tím nechci říct, že jsem nezažil nějaký excesy, něco bylo i hodně přes čáru, ale bylo jich málo (nechodím na fotbal ani demonstrace). (disclaimer - poslední přestupek mi byl myslím prokázán naposledy před cca 15lety a bylo to za rychlou jízdu při předjíždění z kopce na přehledné silnici, takže jsem v tomhle zákonadbalý občan. aby mě zas někdo neosočil že problémy aktivně přivolávám :-) ).

A teda kouzelný rituály a magii beru jako celkem běžnou věc, ale to je zas tím, s jakýma lidma jsem se stýkal :-)

OCTOPUSS: Tyhle posměchy mají mají zvláštní efekt, když se pak něco podobného stane tobě.
Ale máš plné právo chovat se nemoudře a nést za to následky.

COUDAK: Ty whitelisty a blacklisty samozrejme funguji i primo policii, proto bylo auto meho pribuzneho zastaveno pokazde kdyz jelo kolem hlidky - jeho SPZ byla v tehle databazi a ten palubni system s OCR SPZ jim triggeroval alert. Kdyz to auto ridila jeho pribuzna a ne on, vetsinou sla na to konto nejaka poznamka jakoze pardon pani ale to vite, drogy a majitel auta...

Zajimave je i to, ze dalsi auta toho sameho pribuzneho (cca. 3) takhle stavena nejsou, jen to jedno ktere se primo ucastnilo toho incidentu s falesnym nalizanim a negativnim prukaznym vysledkem v nemocnici. Coz znamena, ze at ten system formalne provozuje kdokoli, PCR to jednak vidi a jednak to tam muze samostatne zadavat zaznamy, protoze tu jedinou SPZ do toho systemu obratem pri/po incidentu ocividne zadala primo ta hlidka, co ze ho pokousela krive obvinit. Mimochodem, neexistuje postup, jak se domahat vymazani nepravdiveho zaznamu v tehle DB.

Co se zbytku tyce, muj dobry kamarad advokat ma zkusenosti z praxe, kdy prave zaznam o blbe domluve byl v rejstriku prestupku a statni zastupce k tomu prihlizel a chtel dotycneho poslat do kriminalu za zcela nesouvisejici nehodu. Takze mozna nekteri policajti domluvy do systemu nezadavaji, ale jini ano a nikdy nevis - a kvuli tomu registru se ja osobne kazde takove i "domluve" branim, i kdyz vypadam jak blbec a stoji me to penize ve spravku na SPRDELiktu.

To uz je risk management ktery ma kazdy z nas jiny, ale ja mam osobne nastaveno ze je lepsi zaplatit bez zaznamu nez to mit zdarma se zaznamem. Kazdopadne neni mozne rict, ze domluvy se nezapisuji. Ani neni mozne verit PCR, ze "to se nepise do toho celostatniho registru" - ocividne minimalne nekdy pise.

A mimochodem, on-topic na tenhle board - za stareho ZoZ doslo k nezamyslene kombinaci novelizaci, diky ktere clovek mohl prijit o zbrojak kdyz zaparkoval na trave - kdyz MP uvedla pravni kvalifikaci zabor verejneho prostranstvi, tusim. Neslysel jsem ze by se to nekomu stalo, oni to taky vetsinou kvalifikuji jako nespravne parkovani a ne zabor, ale de iure melo. To jsou presne ty situace, kdy mit nebo nemit zaznam prestupku ackoli "jen domluvou" rozhoduje o daleko zavaznejsich pravnich nasledcich...

PAN_MYVAL: Raději ne, děkuji, chci si udržet zdravý rozum :D ... Chtě bych ten systém vidět, protože tam pleteš trošku dvě věci dohromady :-) Fungovalo to trošku jinak v reálu. Čárkový systém existuje, protože například dopravák nemá jak jinak vykazovat svou činnost. Pokuty, chlast a drogy, kontrola osob (vypsaná kontrola). Ale ten systém mu zabere tolik času, že pokud opravdu vyřeší něco domluvou. Není to nikde. Zbytek co píšeš se starostou atd. To tady bylo vždy a všude, ale to už není na úrovni Policie ČR, ale na úřadu. K tomu se Policisté nedostanou. A ano vím jaké jsou mezi nimi svině. I přesto je jich drtivá většina normálních.

CERMI_FOX: Jo, nejspis bych dopadl stejne, to proste clovek neceka.


CERMI_FOX: Pardon, to jsem musel prehlednout. Pokud je v tomhle vypisu i platnost zdrav. prohlidky, je to presne to co jsem chtel vedet.

PAN_MYVAL: ja mel stejnou obavu a namitky, ale co jsem mel delat? Myslel jsem, ze to bude jak rikas, predemnou si zkontroluje cisla a pujdu pryc. Ale kdyz si pak kvery zacala nosit nekam dozadu, tak uz byly fyzicky za prepazkou. Prece se jim tam nasilim neprobouram. A kdyz mi oznamila, ze se mam vrátit za hodinu, tak jsem chtel aspon nejake potvrzeni a rekla, ze takhle je to bezne a proste odesla. Tak jsem zhodnotil svoje moznosti a nenasel jsem nic jinyho nez si proste skocit na obed - flinty byyl uz stejne mimo muj dohled.
A postezoval si aspon tady, jako memento pro ostatni, kteri tim taky prochazi poprve.


PIVECEK: ten cas mi samozrejme vadil dost, zkomplikovalo mi to plany, cekal jsem, ze to bude akce na 10-15min. "Mate hodne zbrani" dozvedel jsem se. Zajimalo by me, co delaji u sbirek stovek kusu, to musi vytížit cele oddeleni na tyden :-)

A hodne zbrani = 12ks, to mi zas neprijde na pomery tohoto boardu hodne

PAN_MYVAL: Jedna paní povídala. Sorry, už roky jsem velmi opatrná k historkám z internetu.
Ke mně se tahle hrozná policie chovala naprosto korektně () i když mě před lety sbalili potom, co mě napadnul pes starý invalidní báby a pak i bába, skončilo to bábou v bezvědomí na zemi potom, co jsem jí odstrčila a v zazmatkování utekla, protože se v tu poslední vteřinu zjevili svědci a vypadalo to, že jsem se ji pokusila zabít or some shit. Nikdo se po mně nevozil, a na stanici byli naopak velmi chápaví a v pohodě, když se vysvětlily okolnosti. Nedostala jsem klepeta ani na budku, neměla jsem žádný následný problémy ani cokoli.
Tvoje historka s testem na drogy je úsměvná.


PIVECEK: Hele ta kontrola jako taková byla poměrně rychlá (přinejmenším relativně k času, kterej jsem čekala ve frontě), a co já vím, jestli ten policajt, kterýho si tam nepamatuju, s tím systémem uměl jako grandmaster. 20 minut na pět zbraní mi přijde asi ok.