• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    souhlas s tim, ze s pevnym ohniskem se hodne naucis, donuti te to premyslet dopredu, kam si stoupnout a podobne.
    Takze si porid pevnou 14ku, ta je oproti teleti za par penez a muzes si hrat
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    TWARR: to jsou boty samokopky za dvestepadesat :D

    TWARR
    TWARR --- ---
    1 odpověď+1
    pekny boty
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    Spravne hustej street photographer nejen ze foti zasadne pevnejma sklama a ma po ruce vzdy nenapadny kompakt, ale snazi se byt celkove nenapadny a zapadnout do prostredi, kde se pohybuje.

    :D
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    SLASH: Tak nákupem D800 podstatně zvýšíš úroveň fotek, co do technické kvality, ale né co do kvality jako takové, osobně preferuji spíše pevný skla, a vplném rozsahu souhlasím s LUKAS87:, se dvěma až třema se dá nafotit opravdu vše a to bez omezení, pořiď si novou 1.8/28mm, 1.8/50mm a pokud potřebuješ nutně ten teleobjektiv (příroda, zvěř, sport) tak bych šel do té 70-300 VR.

    Nebo si kup ten 28-300 a můžeš fotit úplně stejně jako si fotil s D200 + 18-200, žádnej posun v KVALITĚ, ale nečekej a to nemluvim o ostrosti či velkém dynamickém rozsahu či odstup signál šum, ten bude nepochybně na vyšší úrovni než jsi byl zvyklý.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    Souhlas. Delsi ohnisko ma smysl, kdyz splostela perspektiva da vyslednem snimku smysl a pozvedne jej. Obvykle tomu tak, zejmena u street photo, ale neni.
    CMAN
    CMAN --- ---
    Replikant: ok, diky, tim je to vyreseny. Mam d90 a to co jsi jmenoval ani neznam...
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    1 odpověď+2
    SLASH: to není otázkou profi/neprofi a ani se nestrefuju do tvejch fotek - každej sme nějak začínali. ono popravdě naprostou většinu fotek (i těch dobrejch) by bylo možný vyjma profi-gearu zachytit i obyčejnejma kompaktama. jestli chceš zlepšit úroveň fotek, tak bych být tebou prvně začal tím, že si nebudeš kupovat 28-300.
    proč?
    protože tomuhle typu záběrů https://lh6.googleusercontent.com/-ARKlUXwjA6Q/T-bNqqhhfMI/AAAAAAAALsk/8J0kuwbDNz4/s899/DSC_0414.JPG by ses měl, IMHO, do budoucna raději vyhnout. fakt to chce mít koule a fotit lidi na ulici z blízka, a nebo je raději nefotit vůbec, protože takhle z dálky je to totálně neosobní, chladný, nezajímavý a nijak to nevtahuje do děje.
    a vůbec, AF 2,0/35 by pro zlepšení fotek byl jeden z nejlepších kroků. pevný ohnisko tě bude mnohem víc nutit přemejšlet nad záběrem, kompozicí a perspektivou, než zům, kterym si to všechno "taknějak potaháš, ale výsledek je pak často jalovej.
    SLASH
    SLASH --- ---
    1 odpověď
    LUKAS87: no dik... :)
    ja som nikdy netrvrdil ze som profi fotograf, vobec sa tym nezivim a ani nechcem, skor len tak pre radost nejake zabery z dovolenky.. ale celkom ma to bavi a chcel by som sa tomu venovat viac a zlepsit uroven fotiek, preto ta kupa D800 a 24-70..
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    1 odpověď+2
    kluci, necpěte mu tu 70-300 / 70-200.
    na to, co fotí, by stačil jakejkoli kompakt (bez urážky).
    SLASH
    SLASH --- ---
    1 odpověď
    MENTOL_: Tak ti to zhrniem..
    28-300 chcem hlavne kvoli tomu ze som si uz zvykol na superzoom (D200+ 18-200) cca 6 rokov.. Ziadne ine sklo som nepouzival a teda som nikdy nemusel menit objektivy, nosit zo sebou velku brasnu, atd.. Nebolo to ziadne delo ale dali sa s nim nafotit celkom v pohode fotky (napr: http://bit.ly/Q4uoD2 ).
    Teraz mam ale D800 a prilezitost posunut uroven tych fotiek vyssie, len neviem ci ta mensia strata ostrosti pri 28-300ke bude stat za tu vyhodnost supezoomu?
    O svetelnost sa az tak nebojim lebo jednak ma VR2 a jednak D800 je dabelsky citlivy na svetlo. A distortion sa da opravit softwareovo ako uz bolo spominane.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    ULTRAMARINE: ja teda s ostrosti problem nemam na plnou diru, urcite ne v rozsahu 70-200. Spis me vadilo poduskovite zkresleni, ktereho si bezne nevsimnu, ale u hokeje se mi mantinel pekne ohybal :). Nastesti to resi jedno kliknuti v NX2, stejne tak axialni aberaci, ktera je bez korekce vyrazna. Na 300mm je kresba tim lepsi, cim dale je zaostreno. Tohle urcite nepovazuju za spatny vysledek:
    http://img707.imageshack.us/img707/341/dsc6036raw.jpg
    Samozrejme pokud fotis s D800 a fotku sledujes ve stoprocentnim zvetseni, tak bude kresba nepochybne mekci.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    1 odpověď
    PLAYER: mimo sweetspot to s ostrosti neni zadna slava. Pokud ti to nevadi, tak je to pomerne dobry reseni - rozumna rychlost [i kdyz takovej demon jako 70-200/2,8 VR to neni], za rozumny penize, VRko a je skladnej. Me ale takova neostrost vadi.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    MENTOL_: Kdo si ten sirokac nevyzkousi tak nevi ze mu chybi;)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    2 odpovědi
    SLASH: pokud nepotrebujes f/2.8 hlavne pro "kreativni ucely" nebo castej lowlight, tak je myslim zbytecny 70-200/2.8 kupovat nezavisle na tom, ze je o neco ostrejsi atd. A pokud tedy pujdes do neceho f/4-5.6, tak bych s tim co pises vzal radeji 28-300 nez 70-300, 28-300 je vcelku povedenej, nejaky opticky kompromisy tam jsou, ale na f/8 je to vsechno stejne pak srovnatelny a to, ze kazda fotka z tve D800 nebude vyuzivat ten cip ma max je asi taky jedno.
    24-70 bych urcite hned neprodaval, neni spatny mit dve moznosti co vzit z domova podle situace i kdyz se to kreje, prodat pripadne pozdeji zaprasenej kdyz ti treba ta 28-300 vylozene sedne.
    Akorat jsem tu nejak uplne neprecet nebo prehlid proc vlastne to tele tak chces, me by spis nejdriv chybel sirokac.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    CMAN: Ahoj, nevim jak by tohle šlo u D90 provést, funkci přenosu bez komprimovaného videa přímo z foťáku do externího zařízení realtime podporuje pouze D600, D800(X), D4, ale zkusil bych se zeptat i zde: [ DSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy) ]
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    ULTRAMARINE:
    D800 + MB12 + karta + 2/200 = cca 4,3 kg
    G680 v základu (135mm sklo + back na filmy) váží 4,5 kg. hmotnost fujinonu gx 8/500 (ekvivalentní ohnisko) jsem na netu nenašel.
    http://farm7.staticflickr.com/6091/6242494779_e6cf765002_b.jpg
    6x8, 6x7, 6x6 and 6x4.5 | Flickr - Photo Sharing!
    http://www.flickr.com/photos/androgynousectomorph/2419967335/
    gx680 je fakt ultimátní tank (ono je to vlastně komora pro 8x8, proto je to tak kravský).
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    ULTRAMARINE: a proc na FX ne?
    SLASH
    SLASH --- ---
    LUKAS87: no to nie, ale v porovnani s : http://bit.ly/OLEwEW je to stale poriadna palka!
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    1 odpověď
    SLASH: cca 400-500 GBP + digitální zadek (a nebo film + skener) mi nepřijde bejt tak moc ve srovnání s cenou D800 a 24-70.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam