• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HAWLISDomácí zprávy a komentáře - co se stalo, co se děje a co bude dál
    Sledujete také spřízněné kluby Zahraničněpolitické události, Evropská unie a Ruská Federace - události a vývoj dnes a zítra...?
    ---
    Ústava České republiky
    ---
    Zajímejte se, kdo je a jak hlasoval váš poslanec (vyhledávání podle krajů) a váš senátor (podle volebních obvodů)


    Nejvíce ze všech se mi líbili dva hoši, kteří nesli na tyčích prázdný průhledný igelit bez jakéhokoli znaku. Opravdu, to mi připadalo jako naprosto nejvýstižnější politické heslo dneška.

    Závazná pravidla: Toto je odborný klub. Pokud přímo z URL nebo automaticky doplněného titulku není jasný obsah linkovaného článku, uveďte shrnutí sami. OT a posty s nízkým poměrem signál/šum se mažou, vaše názory patří do Debaty k news. Vystříhejte se vlastních komentářů, které jsou zjevně zbytečné a provokující. A názory bloggerů taky mívají do přínosných komentářů taky hodně daleko...

    rozbalit záhlaví
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    LONESTAR: nejsou zdrojem relevantních informací, spolek Šalamoun pro mě osobně bezpochyby ano...
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    LONESTAR: A spolek Šalamoun ano?
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    rovněž zrovna Blicí listy nepovažuju za zdroj relevantních a objektivních informací ;-)))
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    "Dalším nezákonným krokem mělo být naplnění základního kapitálu Testcom Servis s.r.o. převodem finančních prostředků z rezervního fondu příspěvkové organizace Testcom, neboť to zakazuje zákon o rozpočtových pravidlech. Věc má ale háček: obchodní společnost vzniká teprve jejím zápisem od obchodního rejstříku, vedeného rejstříkovým soudem. Soud odpovídá za to, že zapíše do obchodního rejstříku pouze společnost, založenou v souladu se zákonem. Městský soud v Praze ale po odborných konzultacích a prověření všech okolností vzniku Testcom Servis s.r.o. společnost do obchodního rejstříku zapsal, čímž jejímu vzniku dal punc legálnosti. Výsledný obraz této právní zápletky je takový, že nezákonný postup Vladimíra Mlynáře a jeho společníků, stíhaných trestním oddělením Městského soudu v Praze, byl podle právního názoru jiného oddělení téhož soudu zákonný."

    Kdo by byl řekl, že ta právničina je tak vtipná profese...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    nějak se nemohu zbavit subjektuivního dojmu, že v podstatě všichni souhlasíte s tím, že by měli být státní úředníci postihováni za své "přehmaty" - jen ten Mlynář, ten je takovej správnej, hodnej náš, a oni to na něj hodili...
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    TENCOKACISTROMY: Přečti si laskavě pozadí sporu: http://www.blisty.cz/art/31871.html
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    JESSIEATREIDES: nejde o příjem...
    principem mé poznámky byl fakt, že Moravc byl bankéřem, tedy činovníkem souromé instituce - zatímco Mlynář byl státním úředníkem...
    obecně - čím dříve, častěji a důkladněji budou v této zemi státní úředníci bráni ke konkrétní zodpovědnosti za svá chybná (nebo úmyslně "chybná") rozhodnutí, tím lépe (platí pro všechny rangy státních úředníků), tím lépe pro tuto zemi...

    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    TENCOKACISTROMY: a "nepodařilo" odsoudit... mega LOL
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    TENCOKACISTROMY: problém je v tom, že Mlynář není darebák, nic neukradl, jen se dopustil správní chyby, kterou mu následně stvrdil a legalizoval soud...

    ale zřejmě proto půjde sedět. kdyby to byl skutečný darebák, bude se chechtat z postu šéfa aerolinek nebo z dovolené sponzorované Autocontem...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    WITTGENSTEIN: pevně doufám, že i na ně dojde... (Svoboda se Snopkovou už sedí, což dává naději ;-))
    TENCOKACISTROMY
    TENCOKACISTROMY --- ---
    WITTGENSTEIN: to, ze se darebaka A, B nebo C neporadilo odsoudit neni argument k tomu, aby darebaka X neodsoudili. podle takovy logiky by jsme mohli soudy rovnou zrusit zejo ...
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    LONESTAR: Pozoruhodné. Tak proč už dávno nesedí Eduard Zeman za INDOŠ a nebo Fencl za Setuzu a čachry s Pozemkovým fondem?
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    LONESTAR: no to je tedy argument... nehledě na to, že oficiální příjem bankéře ve státní bance se pohyboval v jiných řádech, než oficiální příjmy kteréhokoliv z ministrů, a že to bývalo a bývá zdůvodňováno právě mírou odpovědnosti, kterou bankéř nese...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    WITTGENSTEIN: že by proto, že Mlynář na rozdíl od Moravce byl ministrem?
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    což je tento
    VANEK
    VANEK --- ---
    K tématu: http://www.blisty.cz/art/31174.html a autorův následující článek. IMO přesvědčivé.
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    WITTGENSTEIN: u některých lidí se, příteli můj, dovoláváš logiky zcela marně...
    TOMAS
    TOMAS --- ---
    WITTGENSTEIN: vyborne, az pojedu priste po dalnici 180km/hod a zastavi mne, taky jim reknu, ze jsem zadnou skodu nezpusobil, zatimco jiny ridic ano a nedostal ani pokutu.
    Hlupak si myslí, že zákony se mají dodržovat. Chytrák ví, že některé ne.
    Vidíš v tom nějakou logiku?
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    TOMAS: Protože se osobně neobohatil a po prvním upozornění od Sobotky firmu zlikvidoval. Státu nevznikla žádná škodfa. Je to banalita, byrokratický přešlap.
    Pro srovnání: bankéř Moravec vytuneloval 1,5 miliardy, dostal tři roky. Mlynář nevytuneloval nic, ale dostal pět a půl. Vidíš v tom nějakou logiku?
    RCR
    RCR --- ---
    GREATDRAKE: taky si to myslim. jestli on byl odsouzen opravnene, tak proc ostatni nebyli?
    RCR
    RCR --- ---
    FIN: taktak. kouli na nohu.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    Mlynář byl zažalován z popudu odborů, kterým na to kuří oko na ministerstvu šlapal.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam