• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    Věda bez víry je chromá, víra bez vědy je slepá.

    NASA · ESA · mise: Where/How Is Webb? | Webb's twitter · NASA | Marsdaily · české: Lvice2 🚀🌔 | Gateway 🚀🌔 | Ariane 6 🚀 | BDSat-2 🌎 | Planetum-1 🌎 | VZLUSat-2 🌎 | Lucky-7 🌎 · fotky: obrázky z teleskopu Jamese Webba | obrázky z Hubblova teleskopu | původní fotografie z mise Apollo 11 · historie: VZLUSat-1 (✝ 2023) | BDSat (✝ 2022) | czCube (✝ 2014) | MIMOSA (✝ 2011) | Magion (✝ 1981)

    Spřízněné kluby:


    Odkazy - ke čtení, vyhledávací databáze


    Odkazy - ke sledování a poslechu

    rozbalit záhlaví
    AREX
    AREX --- ---
    2 odpovědi
    AVATAR: Je to opravdu takové sci-fi? Ono je to víc zaměřené na psychiku těch lídí co tam poletí a co zažívají ty lidi doma.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď
    AREX: tyjo vybrat si druhej nejhorsi sci-fi serial dekady, tomu rikam odvaha :)
    AREX
    AREX --- ---
    2 odpovědi
    Zdravím. Jsem kompletní laik, jen mě baví tak bokem pozorovat co se tak okrajově děje kolem osidlování Marsu.

    Teď jsem dokoukal nový serial https://www.csfd.cz/film/859595-away/prehled/ a spíš mě jenom tak zajímá jak moc se to podle vás může blížit skutečnému letu v budoucnu? Přišlo mi, že to není nijak technologicky nafouknuté narozdíl od třeba od toho "dokumentu" Mars z roku 2016.
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    1 odpověď+1
    留园网-国产X-37B首飞？中国可重复使用试验航天器上天，还能飞回来！？ -6park.com
    https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2076&act=view&tid=815569
    飞行2天后，中国可重复使用试验航天器成功着陆 -6park.com
    https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=437564

    tady jsem vyhrabal nejake fotky. google translator vam to prelozi, nevypada to na pilotovany projekt.
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    BROUKOID: tak da se ocekavat ze to je vojensky automaticky raketoplan odvozeny/okopirovany od smesice ruske a usa technologie. i pokud na tom budou jednou lidi tak se nedozvime nic nez do doby nez to bud nekam spadne mimo Cinu nebo to nekdo vyfoti z ISS az budou cinani zase "testovat" letove trajektorie.
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: State media have yet to publish any photos of the aircraft or the video footage of its launch and landing.
    Chinese authorities gave no details about the craft's technology.
    * DOUBT *
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+2
    China′s first reusable spaceplane successfully lands after 2-day flight | News | DW | 06.09.2020
    https://www.dw.com/...nas-first-reusable-spaceplane-successfully-lands-after-2-day-flight/a-54830554
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    +5
    SEJDA: planovana trajektorie pro Lunar IceCube s s pohonem BIT-3. Start s Artemis da satelitu mnohem vetsi rychlost, nez by mel pri startu na GTO.



    Lunar IceCube - Satellite Missions - eoPortal Directory
    https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/l/lunar-icecube
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    NASA objevila rychlejší a levnější cestu na Měsíc. A nechala si ji patentovat - Deník.cz
    https://www.denik.cz/veda-a-technika/nasa-vesmir-mesic-let.html
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    ARCHIMEDES: taky na to koukam, pisi, ze ze je BIT-3 vhodny pro az 14 kg satelit, kteremu nabidne celkem 2.5 km/s delta v.

    Prvni misi pro BIT-3 bude Lunar IceCube, 6 U CubeSat, ktery se sveze s Artemis EM-1 (tedy uplne jina trajektorie).
    Lunar IceCube - Wikipedia
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_IceCube
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: Koukám na parametry, Phase Four Maxwell by nestačil, ale Busek BIT-3 ( http://busek.com/index_htm_files/70010819F.pdf ) by nějaký 6U (aby se k tomu pohonu taky něco vešlo) až řekněme 12U Cubesat u Měsíce z GTO zaparkovat mohl.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    ARCHIMEDES: jestli to dobre chapu, sekundarnimu nakladu na GTO by stacilo jenom max 2000 m/s delta v, aby zaparkoval u Mesice .. neco jako 2.5 U CubeSat Busek (jod), nebo 4 U CubeSat Phase Four (voda)?

    CubeSat Tables | Nanosats Database
    https://www.nanosats.eu/tables#technologies
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    +1
    LADINEK: Zatím stále nevím jistě, co navrhovali v Brně a co v italské "matce" firmy (mám ale důvody si myslet, že i design je v podstatě italský, propasírovaný přes Brno, aby se dal uplatnit ESA geo-return mechanismus financování). Jinak SAB je fyzicky integrátor (mají v Brně velkou čistou místnost), díly samotné má od subdodavatelů. Původně jsem myslel, že je vyrábělo české 5M, ale zjevně to byla italská Bercella. ( http://www.jeccomposites.com/...bercella%E2%80%99s-composites-dispenser-structure-successfully-orbit )
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    +1
    SUMAC: Tohle zrovna asi chápu, pro investora do firmy, co by chtěla sypat družice k Měsíci jako sekundární náklad z GTO, může být hypoteticky (pro tu firmu) štempl od NASA o licencování patentu asi nějaký bonus oproti "počítáme si to sami na koleně". Ale není mi jasné, proč by stejnou váhu nemělo mít prosté "investoři do našeho startu-pu nebojte se, tady máte účty od NASA, ti nám to počítali".
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    1 odpověď+4
    SAB Aerospace: Jak asi vypadá umístění dispenseru v aerodynamickém krytu? Přesně takhle - jde krásně vidět, že průměr "main decku" (tedy té části spojující horní a dolní část celé konstrukce) je na centimenty s průměrem krytu.
    Kryt VEGA má 2,6 m a VEGA-C bude mít průměr dokonce 3,3 m!


    SUMAC
    SUMAC --- ---
    1 odpověď
    SEJDA: co mas furt s tema investorama? videl jsi nekdy investora co sype prachy do agntury? ja ne.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď-3
    ARCHIMEDES: mne pripadaji nedustojne vselikere "Ceske potraviny", Klasy a jine nalepky .. "certified by NASA" je neco co ti mozna sezene dalsi investory, mozna zlevni pojistku.
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: S plněním grantu je to point sice možný, ale u NASA imho nepravděpodobný.
    Spíš z toho patentu začínám mít dojem reklamy:
    "Hej hola, vy, co byste o takové manévry měli zájem. Z toho, co bylo publikováno, vám je sice v principu může spočítat kterýkoliv zkušený astrodynamik. Ale proč chodit za nimi, když můžete nechat vaše těžce vydřené love u nás, u expertů s patentem? My vám za to spočtem manévry a dáme shiny samolepku 'Licensed by NASA' (mrk-mrk)."
    A to mi přijde u NASA poněkud nedůstojné.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď-2
    ARCHIMEDES: Fakt nevim, proc se tak stavis proti, vzdyt je to krasne .. kdyz je cilem grantu vyprodukovat knihu, tak se kniha musi distribuovat zdarma? Ja si dovedu predstavit i to, ze cilem grantu je vytvorit patent, a nemusi jit ani zdaleka o 3 momentalne nejlepe zadotovane odvetvi.
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    2 odpovědi+2
    XCHAOS: Koukám na to a naprosto nechápu, co se tím kdo snaží dokázat.
    NASA sama uvádí předchozí publikace (https://technology.nasa.gov/patent/TOP2-272 resp. na https://ntts-prod.s3.amazonaws.com/t2p/prod/t2media/tops/pdf/TOP2-272.pdf ) a v článku z roku 2015 ( https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1504/1504.00410.pdf ) je to už popsáno, přičemž patent ( https://patentimages.storage.googleapis.com/11/f8/6d/7e1f6ac6abebac/US10696423.pdf ) byl podán 2017.

    Tím sice mírním moje rozčilení nad nepopsáním "vědecky", ale tím tím víc ten patent (už jeho existence) nedává smysl.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    ARCHIMEDES: mno...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam