SVANC: Aniž bych se tě chtěl jakkoli dotknout, tak si myslím, že u nás v ČR existuje několik málo kapacit (skutečných kapacit), které vědí, jak měřit zesilovač a vyhodnocovat výsledky. Tyto kapacity se shodou okolností scházejí na fórech, kam veřejnost jako my má přístup, a jejich zahraniční působení pak lze sledovat na dyiaudio.com, kam chodí lidi jako John Curl a další světoví konstruktéři. A i tito lidé neustále hledají korelaci mezi měřením a poslechem, jsou to oni, kdo se zabývají oněmi nestochastickými signály, komplexními zátěžemi, dokonce Macura podnikl měření zkreslení zesilovače po průchodu repro (tady máš odkaz, kdybys chtěl:
http://web.telecom.cz/macura/speaker_dist.htm ). Současný konsenzus je, že není uspokojivá meřicí metodologie zesilovačů. Stále nezbývá než poslouchat, protože Berliotzovu Fantastickou nahlas do B&W Matrix 800 prostě neodsimuluješ, nicméně na ní poznáš kurva dobře rozdíl mezi dobrým a špatným zesilovačem.
My dva jsme tady jak ti asfaltéři bavící se o nejnovějších trendech v neurochirurgii. Když pominu Matta, kterej je se svým obdélníkem úplně mimo glocnu, tak tobě říkám, že to není možné. Nebo minimálně zatím nevím o nikom, kdo na to přišel. Máš-li chuť přijít tomu na kloub a rýpat se v konkrétních problémech, které všechny tyhle diferenční metody/měření aperiodických signálů/aj. přináší, není problém se o tom pobavit s těmi, kdo se tím zabývají. Se mnou se o tom nepobavíš. Zde narazíme na tvoji (ne)ochotu se zajímat hlouběji než plkat zde v tomto konkrétním klubu. Obávám se, že tvoje comfort zone končí u možnosti tady na Nyxu povykládat o tom, jak měřit zesilovač a vyhodnotit ho jedním číslem THD je dostačující, a dál, že nechceš jít. Pak seš ale ve slepé ulici, kam ses dostal sám. V každém případě to tak není. Bylo by fajn, kdyby ses dostal aspoň do stavu "vím, že nevím", je to dobrej odrazovej můstek pro budoucí pátrání. Teď jsi ve stavu "nevím, že nevím". Je mi líto.