Rrrr... takovy lisak ten Jung :o)

YMLADRIS: ó-ó!! Na to, že to natáčí jsem úplně zapoměl, bezvadná knížka to je...

CENSORFUCKER: super
CENSORFUCKER:a to je po slovensky? :)

Kdyz jsme uz u toho Skalu, co rikate na jeho stredisko hlubinne psychologie http://www.psychopompos.cz/ a napr. ty akce (Cetba z Cervene knihy nebo skupina snu)?
Byl jste tam nekdo? Je to urceno pro pracovniky v oboru nebo pacienty nebo pro kohokoliv? Nejak jsem to z te stranky uplne nepochopila.

No Skála mě taky zklamal svým poměrně krátkým textem o analytické psychologii v nově vydaném sborníku současná psychoterapie. Užívá poměrně starých zdrojů (větší část textu stojí na článku Andrew Samuelse z roku 1985 ze sborníku jungians and post-jungians) a některé z nich autoři již docela slušně revidovali (třeba Samuels ten svůj článek předělal v roce 2006 a taky třeba změnil typologii jungiánských škol apod.) No holt škoda této neopakovatelné možnosti.

PETJULE: ten Skála v tom videu trochu chybí, že? nebo se mi ho jen nedaří najít? dík kdyžtak ;)

dnes je to 50 let co zemřel C.G. Jung

Televizní akademie - Planeta Země — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10322816274-televizni-akademie/211563237930001-televizni-akademie-planeta-zeme/

Druhý týden v květnu probíhala událost, která je největším svátkem čtenářů v roce: výstava Svět knihy. K této příležitosti jsme si do studia pozvali nakladatele monumentální Červené knihy od C. G. Junga, která vyšla v minulém roce. Zdeněk Jančařík, šéfredaktor nakladatelství Portál, se s námi podělí o příběh nalezení této knihy a její cesty na pulty knihkupectví. Psycholog Martin Skála, jeden z nejznámějších českých Jungiánů, divákům nastíní, co kniha obsahuje a jak k ní jako čtenáři můžeme přistupovat.

TOXYGEN:
nj,
something went wrong..
na twittri mi to funguje.

Carl Jung, part 1: Taking inner life seriously
Carl Jung, part 1: Taking inner life seriously | Mark Vernon | Comment is free | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/may/30/carl-jung-ego-self

BROKEN_DREAMS: Sorry, but we couldn’t find that link!

KASTA:
KASTA: jo, docela i predpokladam, ze nazor si clovek netvori prave zde...

HUSOKACHNA: ale jo(mimo jine sem se ale snazil tez naznacit, ze ty dve citace Junga do sebe ne zcela zapadaji a jeho pojmoslovi dle meho neni pro definice nejvhodnejsi. coz je ale vec nazoru a je to v teto diskusi docela jedno)

co se tyce spojeni "regulace pudoveho napeti", stejne jako naopak "vybiti pudoveho napeti" jde(pokud mne pamet neklame) primo o Freudova slova(ze souviseji s tremi slozkami nasi psyche skrze nez se vztahujeme ke vsemu kolem je samozrejme jasne)...

FIDEL: taky se tady na tu provokaci nikdo nechytl. jinak tomu rozumim. akorat si nemyslim, že archetyp a pud by v analytické psychologii "hráli zástupnou roli", naopak je tu myslím snaha o dodržování pojmového aparátu, čehož je mimochodem důkazem i tato diskuze.
FIDEL: není to regulace pudového napětí, ale regulace napětí vyplávající ze střetu ega, id a superega...ale to si asi rozumíme.

PETJULE: já sem INTJ, ale moc nevim, k čemu by nám tato informace měla být,)

LOOK: jo, asi mas pravdu... nemam tedy tak dobrou pamet jako ty, i kdyz mam Sterna rad, ale dava mi to smysl. tedy takovyto: Freuda zajimala predevsim regulace pudoveho napeti pomoci nejruznejsich prostredku nasi mysli(obrany atd atp)

PETJULE: na tohle je tady klub [ MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti ]

FIDEL: porad se mi vybavuje sternova poznamka, ze ani Freud pud jako takovy vlastne neresil, resil jak se jeho pusobeni odrazi v lidske psychice. tedy jde (i) o definici toho pojmu...