• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISJung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ...
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Masarykova univerzita v Brně pořádá veřejnou přednášku
    PhDr. Karla Plocka na téma:
    Rizika individuačního procesu současného člověka a možnosti obrany
    proti zmasovění.

    Přednáška se uskuteční ve čtvrtek 30. září 2004, v době od 15:00 do
    16:30 hodin ve velké posluchárně Kongresového centra Masarykovy
    univerzity (budova Lékařské fakulty), Komenského nám. 2, Brno.

    Přednášející je dlouholetým externím učitelem a spolupracovníkem
    univerzity, zakládajícím členem Asociace poradenských psychologů,
    čestným členem České společnosti pro analytickou psychologii, odborným
    redaktorem překladů Výboru z díla C. G. Junga. Vyžádaná přednáška se
    uskuteční v rámci oslav jeho životního jubilea.
    RUBINA
    RUBINA --- ---
    VlK: Jak pro koho, hehe:o)
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    RUBINA: Jung souvisí (téměř) se vším, páč dělal (téměř) do všeho.. takže tahle informace IMHO nemá příliš velkou hodnotu. :))
    RUBINA
    RUBINA --- ---
    Podle mne to souvisi s taoismem - Jung ...taky...
    RUBINA
    RUBINA --- ---
    Proste jsem naladena na tu vlnu...ani si to neuvedomuju, jen obcas, kdyz mi treba neco "vyjde", jinak asi v mysleni a reseni problemu.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    a jak se ti to konkretne projevuje? kazdodenni jungianovani mne mimoradne zajima...
    RUBINA
    RUBINA --- ---
    Jendou jsem zjistila, ze spousta veci, kterymi se zabyvam ma podobnou "filosofii", dal pan Buh a i dalsi dulezite veci sly podobnym smerem. proste si mne nasel, nebo ja si nasla jeho...? Prijala jsem ji za svou, uvazuju tak...snazim se...?
    EVAD
    EVAD --- ---
    zivotny styl? co to znamena?
    RUBINA
    RUBINA --- ---
    Myslím, že Jung je životní styl. aspoň u mně:o)
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Teď jsem si všiml co jsem tadyhle napsal za blbost. Samozřejmě jsem myslel slov a ne znaků/min. :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    vlk: jo, ja se nestydim, jen upresnuju pro ctenare, ze moje konstrukce v tomto klubu mohou byt uz mimo kanonicky jungiansky vyklad, pac jsem si to nekam uz posunula a zapomnela...
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    ATOMINATOR: jo, to je u takovéhle literatury normál.. alespoň u mě.. když jsem zkoušel Nietzcheho, tak to bylo tak 20/min a to jsem si ještě většinu toho pročítal tak 2-3x za sebou.. abych nakonec zjistil, že Nietzche není právě můj šálek čaje.. :) ještěže je z čeho vybírat..
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    No, sice čtu normálně asi 400 znaků za minutu, ale u Junga musím vždy zpomalit na těch 100/min, abych to všechno správně pobral. Něco ke kompexům tam je zrovna taky, takže až se tam probiju, podám pojednání. Teď jsem na chvíli Junga vysadil, aby se mi nevařil mozek :)
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    YMLADRIS: Nejsem moc systematicka, nepamatuju si, kde konci Jung a kde zacinam ja.
    myslím, že to není nic, za co by ses měla stydět. ;) spíš naopak.. (organické prolnutí.)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    aha, podosobnosti by fakt mohl odpovidat komplex.. znam 'podosobnosti' z gestaltu nebo odkud, tak jsem si to nespojila. pripada mi ale, ze komplex je trochu obecnejsi pojem. predstavuju si, ze komplex je podle junga jakykoliv shluk psychickych obsahu (konceptu, emoci, predstav, asociaci, rekaci, myslenek, janevimceho), kterej je organizovanej kolem nejakeho vyznamu a na kterej ma clovek nejakou vyraznejsi emocni reakci. Spoustu komplexu ma kazdej clovek (napr. komplexy organizovane kolem jevu 'matka', 'otec', 'ja', 'smrt', 'domov'), spoustu ma kazdej individualne ('Liberec', 'cikani zasrani', 'studium na vysoke skole'). Na svet reagujeme typicky v ramci nejakeho komplexu (vidim 'ty zasrany cikany', jednam podle sveho komplexu 'zasrani cikani'), uz predem naucene, setrvacne. V tom je to podobny podosobnosti, ktera taky tak trochu urcuje chovani. No vlastne to lze fakt chapat jako to samy.

    Nejsem moc systematicka, nepamatuju si, kde konci Jung a kde zacinam ja. Uvitam vase nazory a upresneni, kdykoliv.
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    ATOMINATOR: Tavistocké přednášky byla fakt ňamka.. dodnes jedna z mých oblíbených knih, ve které má Jung prsty. ;)

    YMLADRIS: "podosobnosti" znám.. Jung tomu ale říkal jinak, ovšem kdybyste mě zabili, nevzpomenu si na ten správný termit. každopádně psal o tom, že je to v naprostém pořádku do té doby, dokud jsme si těchto "podosobností" vědomi z pozice ega. ten termín podosobnost není zrovna šťastný.. asi.. každopádně dle Junga je ego také jen jednou z "podosobností".. má však částečně řídící funkci.. pokud mu ji však sebere jiná "podosobnost", průšvih je na cestě..
    teď mě napadá, neříkal tomu Jung komplexy? fakt nevím.. paměť není právě moje silná stránka. ;)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    rubina: povidej, prehanej...
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Tak to jsi na správným místě.
    RUBINA
    RUBINA --- ---
    ad tema: Jung mne oslovil cely.
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    YMLADRIS: No, tak trochu to bylo myšleno. Pokud jde o tu teorii, myslím, že důležitý je vnitřní pocit, že alespoň z půlky vím o co se jedná než házet psych. termínama a nevědět o čem mluvím. Z vlastní zkušenosti vím (a nechápu jak je to možné), že psychologii se může naučit i ledajaký šprt, kterého tam dotlačí rodiče (samozřejmě kvůli prestiži).

    Možná si někdo může myslet, že kecám, ale 60% lidí studujících psychologii tam vlastně nemá co dělat.

    //Jinak dík za spolusprávce. Hned mi stouplo sebevědomí :o)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam