NECECH: no, mohu tě ujistit, že mnohem větší problém než to, že se někdo, kdo píše něco kvalitního, stydí číst, je to, že čte nebo se veřejně horem spodem snaží promenovat spousta naprosto nesoudných volů, které ani v nejmenším nenapadá, že by náhodou zdaleka nemuseli být tak nápadití, originální, bezchybní, skvělí a vůbec, jak oni si bez nejmenších pochyb myslí. to druhé totiž vídám asi 10x častěji než to první.

TOMASZ: Po pravdě mnozí velmi dobří básníci se živí podivuhodně, což zhusta souvisí s tím, že nejsou s to přežít v prostředí různých institucí a korporací. Tím směrem bych neuvažovala.

MALEMKRALOVNA: řekni mi proč by nemohl
Protože nestíhá, čte Vergilia v originále...

NECECH:
Tvoje všeobjímající tolerance a ochota chválit a podporovat každého Ti přinese sympatie mnoha lidí.
Já ji ale považuji za chybnou.

Pro názornost se i já uchýlím k paralele, protože paralely jsou docela dobrý vysvětlující nástroj:

Každý se umí postavit na brusle, ale Pljuščenko je jen jeden.
Obdobně každý umí seskládat nějaká slova do nějakých veršíků, a protože psát se naučí každý a pubertou také prochází každý, každý to zřejmě opravdu někdy zkusí.
A - rozuměj mi správně - to je v pořádku.
Nechť lidé plodí veršíky stejně jako chodí bruslit na rybník. A každému jistě někdo zatleská. Maminka, kamarádi...
Ale pokud se prdelatá Mařka vypraví na mistrovství Evropy prezentovat svou kachní piruetku, není pravděpodobné, že by uspěla. I když to myslí upřímně.

Jistě, je tu potíž. V krasobrusleni se snadno pozná, kdo spadl. V oblasti umění je možné donekonečna argumentovat, že to pád nebyl a nebo že to byl pád schválně.
To je snadné.
A to je právě to.