VANEK: Tedy více kontextu - rozebírají se tam firemní mejdany a jiná povyražení, co dělali posledně, co budou dělat příště a tak. Přijde suchar, ptá se "O čem se to bavíte." A někdo opovídá takhle. Upřímně bych byl mnohem vděčnější za cokoliv méně přesného a víc českého. Klidně i "O firemních mejdanech." Nebo "O utužování kolektivu." Nebo tak. Myslím, že "kvalitní čas" může "s týmem" tak maximálně zaběhnout štafeta, a i u toho bych se cítil lehce nesvůj.

On vůebc pan překladatel rád převádí idiomy a frázová slovesa jako by se nechumelilo. Proto jsem zmiňoval to dívání nahoru (look up) do slovníku.

WITTGENSTEIN: to je ale stejná blbost. protože je to george sand.

VANEK: jo, na stridacku, jak jinak;)) ja to dal nezkoumala, jen jsem dohledavala konkretni citaci, takze nevim, jak moc casto se tam tenhle roztomily jev vyskytuje.


ad "quality time": jasne, vic kontextu ale nemame, jedno z tech nasich resenich by bylo s velkou pravdepodobnosti vhodny

VANEK: Je to autospellcheck, tohle je jeho oblíbená piškuntálie.

WITTGENSTEIN: To je právě zásadní filozofická otázka, nakolik je korektní budit dojem, že dotyčné jméno a "dobře" má přímou kauzální souvislost.
Ale samozřejmě máš právo non-disclosovat jako hrob a já to sem postnu, až knížka vyjde.

WITTGENSTEIN: "Shall we také his word" je autospellchecker, nebo ruční překlep z únavy?


KAREN: Feministický překladatel? Ženské pohlaví neurčité osoby tam používají... OMG, důsledně na střídačku?!


KAREN: Prodloužení na "příslovce + participium" je jistě češtější, jenže ono to mnohde znamená spíš "hodnotně využitý".

MICHALMEDVED: Do jakého slovníku nahoru, a co tam je? Šlo mi o to, že - při vší neúctě k dotyčnému - zrovna tohle je případ idiomu, který je prostým součtem svých částí, a mluvit v Americe česky, dost možná by ho vytvořili právě takhle, jakkoli v překladu může působit poněkud kalkově, resp. novotvarovitě. (Nebo by bylo idiomatičtější "nadstandardní"? :-)


WITTGENSTEIN: Srovnání prvního odstavce je v http://fantasyplanet.cz/clanek/4854-neuromancer-gibson-william - sice krátké, ale celkem vypovídající.

ZRADA: [ VANEK @ SCI-FI, Fantasy, Horror - „A potom?“ - - - Dál už to nevím. ] i se třemi použitými adjektivy (citovanými z hlavy, ale na 90 % přesně).

WITTGENSTEIN: Já nic, já jen zděšeně přeposílám :) (Tys těch pár stránek viděl? Já o tom fakt nic nevím, jen jsem četl ty příspěvky...) Jo a někde se psalo, že tomu jakýsi IA dal 100 %; tak teď by to mělo být vyvážené.

ZRADA: Neprocitam to tady pravidelne, vube ne podlednich par mesicu.

ZRADA: Nechť si tedy Aladar pročte prvních pár stránek v knihkupectví a posoudí sám. Já ho jen chtěl uklidnit, že Neuromancera nepřekládalo žádné pako, ale vcelku uznávaný profesionál.

ALADAR42: OMZG! [ VANEK @ Wittgensteinovy lyrické denunciace z nakladatelského podsvětí ]
[ GAARQ @ Wittgensteinovy lyrické denunciace z nakladatelského podsvětí ]

WITTGENSTEIN: Super, diky, takze zitra budu zase o par penez lehci.. :)

WITTGENSTEIN: co ten člověk hulil, když to překládal? :-o

ALADAR42: První překlad byl od Ondřeje Neffa, a i když má svoje slabší místa, zdaleka jej nemůžeme srovnávat s hrůzami od návratu (Pospíšil + Bartesová). Nový překlad je od Rauvolfa, a i když mnohdy tlačí na pilu (tedy je až moc expresivní), pořád patří k tomu lepšímu ve SF překladové produkci.

Coz mi pripomina, mirne OT tady, ale s radosti v ocich sem v Luxoru videl, ze zase vysel Neuromancer - uz sem ho mel v ruce a padil sem k pokladne, kdyz sem si vzpomel, ze sem tu slysel, ze ten preklad kdysi davno vydanej byl uplne nanic.. je to tak, nebo to stoji za to koupit?

WITTGENSTEIN: Hele, Laser prý uvažuje znovu rozjet vydávání Star Treku. Už vím, doporučím, přeci tě nenechám konkurence! ;-)

BORGDOG: Hasím průšvih, no.