• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TSOHm!slivost v cz i jinde
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    GIO: jak jsi prisla na to, ze pes myslivce si v honitbe muze delat co chce a honit vsechno co se mu zlibi? k tomu buzerovani lidi - zatim jsem se setkala s tim jen jednou, ze hospodar slusne (i kdyz razne) upozornil pani, ze ma mit teriera na voditku, protoze terier si to padil asi 200 metru pred pani zcela mimo jeji dohled. Casto jsem videla nekoho se psem bez voditka, blizko sebe pod kontrolou, jak minul skupinku myslivcu a nikdo nikdy nerek ani popel. Zato jsem se setkala uz dvakrat s tim, ze nas sprdli pejskari, kdyz jsme cvicil polni prace (my vsichni v zelenym, myslivci nebo adepti) ze mame jit do pr a at si ty svoje cokly vezmem laskave na voditko.
    TSOH
    TSOH --- ---
    KENJIRO: ing ?? to me prekvapuje...

    maš pravdu > poštval psy a ještě ke všemu si vše fotil....
    i ten jeho e-mail lecos vypovida (lovecke.srdce@seznam.cz...) je to vlastně takovej chudák... politování hodnej..
    TSOH
    TSOH --- ---
    KENJIRO: nejdriv se mrkni na co jsem odpovidal a moc nefantazíruj...

    pokud to chapu dobře tak zde jde o to že pobihajici psiska kolem raněné zvěře brani m!slivcum aby alespon trochu dustojne zvire zprovodili ze sveta (pokud to teda maj vubec v umyslu) ... chapes doufam co tim myslim ne ? zbytečné trapeni...
    a jeste si to vetsinou dokumentujou...
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    TSOH: Mimochodem, v článku pana Berana mne neznechutily fotky, pouze fakt, že p. Beran tuto situaci navodil úmyslně - že měl možnost raněné zvíře dostřelit, ale místo toho na něj poštval psy.

    Mimochodem, našel jsem adresu, telefon a email pana Berana, tak mu když tak můžete napsat nebo ho navštívit...

    Ing. Pavel Beran
    Žernovice 22, 383 01 Prachatice
    tel.: 731 000 092
    e-mail: lovecke.srdce@seznam.cz
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    KENJIRO: Ano je to povinnost, jednak ten, kdo má pronajatou honitbu, musí mít podle výměry a druhu honitby určitý počet psů s určitými zkouškami (např. ohař, barvář, norník) plus na každý společný hon nebo naháňku určitý počet psů, podle druhu lovu a podle počtu střelců.
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    GIO: tak samozrejme nedohledas se psem 100% postrelene zvere, ale velikansky procento ano, proste vsechno, co jde. Taky psa mam natrenovanyho tak, aby za takovou zveri bez povelu okamzite letel a prines, cim driv tam je, tim mensi pravdepodobnost je, ze mi zver nekam utece, kde je pak uz treba nedohledatelna.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    TSOH: Mohl by sis ten příspěvek [ KENJIRO @ m!slivost v cz i jinde ►♥◄ ] pořádně přečíst?
    TSOH
    TSOH --- ---

    KENJIRO: aby se předchazelo tomuhle --- >> PIKSE: (jestli se nepletu tak jsi tim byl take znechucen ne ?)
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    CYBERKOTLIK: Aha. Takže místo hned pošleš psa hledat zvěř až za pár hodin, a pak ... nastane stejná situace, ale o pár hodin později.
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    CYBERKOTLIK: ja psa nemam pustenyho kvuli dohledavkam, ale kvul tomu, aby hledal zver. Navic mi nepripada moc bezpecny mit psa na voditku, kdyz mam nabitou flintu.
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    KENJIRO: myslim tim, ze maj psi hledat zver az kdyz je to skutecne nutne, a ne bejt na ni pousteny. nevim o cem se bavime, na tech fotkach je to jasne videt, a vysvetleni Buxie si muzes precist: zvire nemuze byt zabito druhou ranou, protoze se vsude motaj nedvolatelni(!) mslivecky hafani. takze se zkratka zvire necha roztrhat zaziva
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    CYBERKOTLIK: A v čem je přesně problém? Myslím tím, proč neposlat psa hledat zvěř hned, ale až za pár hodin?
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    KENJIRO: buxie to obhajuje, a tvrdi, ze psi bez voditka behem lovu sjsou nezbytnosti ja tvrdim ze ne. pes dokaze vystopovat zver i po nekolika hodinach, natoz zranenou, takze neni duvod behem strileni nechat vsude litat neovladatelny psiska bez voditek
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    CYBERKOTLIK: A BUXIE za to může jak?
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    KENJIRO: ted tu probehly fotky kance ovesenyho sama jak vancni stromecek a to kance s prostrelenou nohou, takze tn jim urcite nikam mimo dostrel nezdrhal, kdyz meli jeste cas ho fotit
    LUCKILL
    LUCKILL --- ---
    je videt ze na myslivce myslite! ;)
    LOJZIKOVO
    LOJZIKOVO --- ---
    to je jak ten pripad s tim jelenem jak sezral marihuanu nekomu na zahrade na okraji lesa a pak napadal houbare:-D
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    CYBERKOTLIK: Tady někdo něco takového propagoval?
    GIO
    GIO --- ---
    KENJIRO: nojo, rikali, ze ji nenajdou ani ti psi. ale jak opakuju, ja nejsem proti psum pri lovu
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    KENJIRO: tudiz neni duvod, aby psi byli pousteni za zranenou zveri, ktera je na dostrel
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    GIO: No, a to je právě důvod, proč by tam měl být pes.
    GIO
    GIO --- ---
    KENJIRO: jo.zajimavy, ze miune se tu proklamovalo, ze tu zver blbe strelenou druhy ani nenajdou...
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    CYBERKOTLIK: hlavní důvod, proč na honu musí být pes (je to tuším dokonce povinnost), je dohledávání postřelené zvěře.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    TSOH: Pošlu na něj bandu nepříčetných antimyslivců s kleštěma a letlampou.
    GIO
    GIO --- ---
    sorry za hrubku ve slove pes:))
    GIO
    GIO --- ---
    CYBERKOTLIK: a navic strilej vsechny ostatni psy, kteri maji sice trebastejne pudy jako ti jejich urvani voresi, nebo se fakt jen chtej probehnout po lese jen ta bez zvere, ale kurva nejsou myslivecky, tak co si tu maj co honit...!!
    nejak tak zejo
    GIO
    GIO --- ---
    jinymi slovy, vadi mi, ze me za psa, ktery se chce probehnout, buzerujou lidi, co navic taky maji psi a a maji je tak nevychovane, ze jim honi kdeco, ale zakryje se to tim, ze jejich pes je loveckej. chapes.
    samozrejme chapu vasi obavu, ze se pak po lese bude honit jeden pes za druhym a honit co se pohne, ale kurnikje nejaka ta presumpce nevinny ne? uz to tu rikam minimalne podruhy, nevim, proc by vsichni psi meli apriori byt povazovani za krvelacne bestie co maji v planu vyvrazdit pulku lesnich zviratek... je to jasnejsi nebo se fakt namaham uz tydny uplne zbytecne...?
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    BUXIE: divne mi na tom prijde upne vsehcno, pokud je to pak dane do souvislosti s tim co jsi rikala. vychazi mi z toho asi tenhle model:

    myslivci z duvdu, jako je lenost, tradice, chut videt lovici smecku apod tahaj na hon psy, ktery by nemuseli, a pak se vymlouvaj, ze nemuzou zvire, ktery smecka trha zaziva na kusy, dodelat. nektery jako v nize uvedenem pipade schvalne zvirata strilej tak, aby si jejich hafici uzili a oni to molhi fotit a machrovat s tim

    abych to prelozil do tve resi: ptal sjem se proc je NUTNE je pouzit. tys odpovedela proc se pouzivaji, ale nic z toho neni pro lov bezpodminecne

    GIO
    GIO --- ---
    BUXIE: chapes to blbe. ja chci, aby nestrileli po psech, kockach a pod. ja po nikom jinem naopak strilet nechci, takze jak muzu chtit neco, co oni muzou a ja ne.
    tvuj pes smi stvat kocku v lese... proc jiny nemuze? moji psi nic nezabijou a probehnout se se srnkou ktera jim KAZDY DEN probehne presne pred drzkou je proste tay laka, a jak rikam, zabijet nic nechteji

    (mimochodem zas si protirecis, vcera jsi tu psala, ze ti psi co stvou zver nelacni po zabijeni, ze je to bavi, tak jak je to dnes?)


    jeste k te kocce. tzy pises, ze tvuj pes se za kockou mimo zahradu rozbehne VZDY. takze i kdyz ho vidis? duvod? proc? nechapu... muj to nedela ani kdyz tam nejsem, to jen naokraj k tem nevychovanym plebejskym a vychovanym mysliveckym loveckym psum.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam