ABS: ano, originál toho znaku je černobílý, i jsou taková trička. což symbolizuje asi právě tu dvojznačnost našeho vztahu ke státu a zákonům...

já tě chápu, že symboly státu rád nemáš: ale faktem je, že kandidovat do parlamentu není zrovna anarchistické, a nemá cenu si hrát na to, že kandiduji proto, že ve skutečnosti jsem proti státu. kandidovat do parlamentu znamená být "státotvorný" - kdo chce být anarchistou, tak by měl nejen nekandidovat, ale nejlépe ani nejít k volbám. já ale věřím v pestrobarevnou demokracii, která se nezvrhne v soupeření (či dokonce velkou koalici) dvou megastran - a věřím v to, že pokud by se stát dokázal zbavit dostatečné části svých represivních funkcí (kromě těch opravu základních - ochrana života, majetku, apod. - v podstatě hasiči, že... ), tak že by se lidé k státní a národní identitě nakonec hlásili třeba i dobrovolně...

ad OSA: jj, dělají nám zadarmo reklamu. zní to skoro jako by říkali "dejte nám ránu z milosti..." :-)

S_TEJK: dík :-)) byla to tréma jak kráva :-)

XCHAOS: podle me dobry ;)

XCHAOS: ja jen nerad symboly statu, coz vlajka je. samotna trikolora, byt nevim ani presne, co ty barvy znamenaji, by mi prisla lepsi. ale jde o ciste a jen muj nazor. ale mas pravdu, ze zde vubec nejde o statni vlajku, nejak jsem nepochopil, ze original toho znaku je cernobily.

XCHAOS: ber to tak, ze vam davaji vcelku levnou reklamu a publicitu. nevim kolik lidi by volilo piraty, ale jsem si jist, ze mnoho lidi by volilo stranu, o ktere OSA rekne "Nevolte je!" :-)

tak že nás OSA srovnává s pedofily, tak to je fakt už síla :-)

http://tn.nova.cz/bin/search_adv_media_desc.php?media_id=517256

úplně plkají

ABS: jsme ČESKÁ pirátská strana. už to, že ta vlajka není vyvedená v trikolóře, je docela nezvyklé. mě osobně to vyhovuje, vycházíme ze stejného rámce, jako ostatní pirátské strany, a v rámci strany jsme si odhlasovali, že s tímto asi nikdo nebude mít velký problém se identifikovat.

rozhodně nenechám ponechat "copyright" na Masarykovu vlajku nějakým národovcům nebo dokonce neovlastencům a tak... národní identita pro mě osobně není nijak klíčová a nevnímám jí nijak dramaticky, ale pokud jsme politická strana registrovaná na území nějakého národního státu, tak prostě nemá cenu snažit se tento fakt nějak skrývat. nejsme filiálka těch Švédů.. hlásíme se k nim, to ano, jeví se mi to jako jakási nová "pirátská internacionála", dá se říct :-) ale současně se ani nestydím, za to, že jsem Čech - naopak, pokud všichni ti neovlastenci a neonáckové by si češství rádi zprivatizovali pro sebe, tak je upozorňuju: prvním pirátem byl Jan Hus, když začal překládat Bibli z latiny do češtiny... a o pogromech proti Romům taky zrovna nekázal...

XCHAOS: :-) gratuluji, neni to vubec spatne
akorat se mi nelibi ta ceska vlajka na znaku strany, vypada to dosti narodovecky. ten cisty cerny symbol se mi zda mnohem lepsi.

Uff, tak se mi podařilo se dokonale znemožnit... ale slečna Lang aspoň vystříhala ty části mého projevu, které byly nejpříšernějí :-)

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/nehotovo-ceska-piratska-strana-miri-do-parlamentu.html

OTZ: samozřejmě.. už léta.. ale doteď ne osobně (teda mluvím za sebe). ale teď jeden člověk od nich ČPS v podstatě spoluzakládá...

a znáte SNA?:)

TEKKET: co takhle živá vystoupení ? dobrovolné příspěvky přes net za download hudby, dobrovolný nákup CD na koncertech ?

já si prakticky všechna CD v posledních letech koupil na koncertech příslušných kapel (od Dengue Fever s kambodžskou zpěvačkou, přes Mythematicu až po Sestry Steinovy). prakticky vždy si kupuju CD na koncertech, když se mi to líbí a kapela ho nabízí. A nejde o nedostupnost té hudby na netu.. někdy to už dávno mám v MP3kách (Dengue Fever...)

nějaká forma ochrany, to ano.. především zachování identity autora je důležitá otázka. ale to, že s tím jsou spojené tak velké peníze, tenhle úkol paradoxně spíš komplikuje ! každopádně jde spíš o způsoby, kterými je dnes copyright vynutitelný - a já tvrdím, že by byl vynutitelný pouze za cenu totální cenzury Internetu (vyhledávačů) a narušením soukromí jeho uživatelů. dostali bychom se někam tam, kde je Čína.. a celé je to samozřejmě zneužitelné (kdo bude hlídat hlídače ?)

XCHAOS: no právě já si nedovedu moc představit jak bychom mohli mít profesionální hudebníky a spisovatele bez nějaké formy ochrany jejich tvorby.

LUCKILL:
TEKKET: nejen v současnosti.. ale bez nějaké formy copyrightu by si pomalu ani nemohl obhajovat svoji identitu autora nějakého díla.. každý by prakticky o čemkoliv mohl prohlašovat, že to vytvořil sám, apod.

Piráti požadují reformu copyrightu... ne jeho zrušení. Ti Švédové navíc ještě chtějí rušit patenty, a to úplně. Já nejsem proti, ale ČPS je ohledně tohohle zatím spíš skeptická...

LUCKILL: zrušit copyright jako takový - v současnosti naprosto nereálná možnost.

XCHAOS: taky nechci ;)! Ale neni uz realne docela dlouho pro korporace a vladnouci vrstvy jejich predni zajem vlastni zisk a moc a mozna az potom maji na srdci nasi svobodu a spokojenost?

"blitka" ;): http://www.blisty.cz/2009/6/10/art47303.html

S_TEJK: je to neuveritelne lakave a pohodlne, to souhlasim... Stahovani je prijemne ;))

XCHAOS: Vzdyt jde jenom o sdileni filmu a jinych dat pod copysajrajtem zadarmo ne? Kdyz chci vydelavat-musim si to logicky zaridit s vlastniky prav atd...
A nebylo by lepsi uplne copyright zrusit? ;) Stejne se krade a mnohdy se puvodni tvurce umelecke hodnoty nedovola spravedlnosti, kdyz mu jeho dilo negdo ukradne a vydelava si... A lez ma kratke nohy...

Volby a rasismus vynesly Dělnické straně tři čtvrtě milionu korun - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/volby-a-rasismus-vynesly-delnicke-strane-tri-ctvrte-milionu-korun-1ff-/domaci.asp?c=A090608_173548_domaci_pei

S_TEJK: je to tak. ale to je možné pouze za vzniku kopie dané informace, a když jednou umožníš vznik kopie informace, tak se velice těžko kontroluje, v jaké fázi ten proces někdo může utnout.

výrobci mobilů se toto zatím (úspěšně) kontrolovat (a zpoplatnit) snaží, naopak svět PC a Internetu šel cestou (skoro) naprosté kontroly uživatele nad contentem se kterým pracuje. s kam přesně vývoj půjde dál, to nikdo neví... peníze jsou peníze, to je těžké. důležité jsou ale právě prostředky, jakými jsou vydělávány, a umělé omezení soukromí a svobody prostě podle nás není cesta.

reforma copyrightu by velice zhruba znamenala, že sdílet firmy zdarma by trestné být nemělo... ale samozřejmě... komerční využití, to už je něco trochu jiného...

XCHAOS: ja si nemyslim, ze je to jen o penezich, je to take o technickych moznostech, pohodlnosti a zmenene distribuci
proc by si mel nekde shanet DVD, kdyz si to muzes stahnout kdykoli z pohodli domova

LUCKILL: o výpovědi uvažuju nejen kvůli pirátům :-) klid, ještě mám firmu, tu kvůli nim určitě nezruším... naopak by to mohlo být v synergii, možná....

4 roky v Parlamentu by každopádně bylo dost dobrodružství, které by mi za ledacos stálo. a ano, s Linuxem nás ve straně dělá víc.. jestli svobodný software miluju, to nevím :-) ale používám ho a živí mě.

ČPS není rozhodně přímo enviromentalistická ani anarchistická. jsme středově liberální. svobodný internet - včetně toho, že média nebudou pod kontrolou korporací - mě přijde jako nutná podmínka společenské změny (rozuměj: možná by to šlo i bez Internetu, ale když už existuje, tak musí být svobodný...)

s těmi schopnými lidmi je to opravdu těžké: každopádně opakuji, jsme středově liberální a nejsme v zásadě proti volnému trhu, kde budou schopní oceněni lépe. Pirátská strana na to jde z druhé strany: jakými prostředky lze lidem zabránit, aby si mezi sebou kopírovali filmy, software, apod. ?

A já opakuji: v podstatě pouze nějakými takovými, které používá k cenzuře internetu Čína. Tzn. narušení soukromí na internetu v kombinaci cenzurou vyhledávačů. To je to, čeho se bojíme. V zásadě chápeme, že bezplatné kopírování jako primární způsob šíření hudby a filmů může být pro řadu lidí a profesí problém - ale otázka je: za jakou cenu by tomu šlo zabránit ? A my tuto cenu platit nechceme !