• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEPolitické alternativy a jejich příznivci

    Vítejte na diskuzi pro lidi, kteří již nejsou ochotni volit "menší zlo" v podobě velkých stran, které to právě nek**ví...

    Volte malé strany, jedině tak se může něco změnit!

    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JINDRICH: nevím. já v neděli budu spoluzakládat Českou Pirátskou Stranu... SZ asi už pouštím z hlavy
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    XCHAOS: no jak to dopadlo? nemas nejake info. v sobotu sem se tam bouhuzel nedostal.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Zda Stranu zelených povede do voleb Liška, se rozhodne v sobotu | Domaci.iHNed.cz -
    http://domaci.ihned.cz/c1-37442950-zda-stranu-zelenych-povede-do-voleb-liska-se-rozhodne-v-sobotu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TEKKET: používám Linux, a to na všech svých serverech i desktopech.

    a ne... neobávám se ničeho podobného. nežijeme před rokem 1989, fakt neočekávám žádné perzekuce a ani nepokládám kandidaturu za ČPS za velké hrdinství... není tu žádný Irán, že ano. Tedy.. velmi teoreticky bych mohl dostat padáka v zaměstnání - ale i potom mi ještě zbude moje vlastní firma, takže se toho moc nebojím.

    u mě jde o velmi konkrétní problém toho, že já jako ISP _mám_ samozřejmě možnost shromažďovat data o tom s kým a jaký druh provozu kterýkoliv můj klient provozuje - myšleno na straně serveru i na straně klienta. není to technicky úplně triviální a byl by s tím spojen další čas a peníze, abychom to realizovali - ale podstatné je, že já to NECHCI dělat. a současná směrnice EU v podstatě zavazuje místní leglislativce, aby nějakou formu logování a archivace dělali: ale toto současně s sebou nese nutnost zabránit úniku těchto informací do nepovolaných rukou, a současně i nutnost zabránit zfalšování těchto informací, a toto pokládám nejen za nákadné finančně i časově - toto pokládám za téměř nemožné. proto jsem víceméně proto, aby se řeklo, které informace mají být dostupné VŠEM, a které vůbec existovat nemají (např. v archivované podobě) - nechci být povinen shromažďovat nějaký speciální druh informací, které na vyžádání poskytnu jen někomu, ale ne všem.

    toto stanovisko je poměrně obtížně vysvětlitelné třeba i dovnitř firmy, protože v podstatě kdokoliv čímkoliv vydělává nějaké peníze, tak obvykle především hledí, aby to dělal stejně jako všichni ostatní, protože tak prostě většina lidí uvažuje.

    nicméně skutečně jsem pro transparentnost - takže když už se má něco logovat, tak ať má každý povinnost zveřejnit KOMUKOLIV třeba záznamy provozu nějaké IP adresy vůči IP adrese jiné - a ať to není jen nějaké speciální privilegium státních orgánů. Na druhou stranu: toto by vedlo jen k tomu, že by lidé začali provozovat různé šifrovací a anonymizační sítě, a v podstatě po nějakém čase by "každý komunikoval s kýmkoliv". ale i to by bylo zajímavé...

    já osobně si od případného hypotetického mandátu slibuju, že bych tyto svoje poměrně silné názory ohledně výhod transparentnosti oproti uzavřené státní kontrole byl schopen lépe vysvětlit.. a obecně, jakožto člověk který má s Internetem 15 let trvající zkušenost, bych byl touto cestou zřejmě lépe schopen bránit a vysvětlovat původního ducha Internetu před státními zásahy.... to, že legislativa trochu funguje je z části jistě dané i tím, že v parlamentu zasedá řada profesionálů z nejrůznějších oborů lidské činnosti, a pokud by se tam objevili i zástupci nové generace IT profesionálů (ať už to budu já nebo někdo jiný), tak by to dávalo nějaký smysl.

    Na problematiku informací, informatiky, telekomunikací a souvisejících technologií se prostě nelze dívat donekonečna jen očima právníků, kteří celé problematice přeci jen až tak do hloubky nerozumí.
    TEKKET
    TEKKET --- ---
    btw, možní kandidáti PS - řešili jste už tu možnost, že při volební kampani vám domů přijde policie na udání, že používáte nelegální software?
    Obávám se, že to se dá reálně očekávat v případě, že Pirátská strana bude na podzim kandidovat ve volbách.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TEKKET: ano, proto také mluvíme o reformě, a ne o zrušení copyrightu. podle mě je přirozené aby existoval systém, který ověřuje autenticitu autorství.
    TEKKET
    TEKKET --- ---
    LUCKILL: bez nějaké formy ochrany by ho nemusel vykrádat napodobováním, ale prostě vzít jeho tvorbu a prodávat ji dál pod svým jménem....například.


    XCHAOS: to jsou přesně ty věci, které mi u organizací jako OSA zvedají žluč. Přijdou mi absurdní a neakceptovatelné.
    TEKKET
    TEKKET --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    http://teckacz.cz/index.php?clanekid=887
    Novinky v české zátoce pirátů
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LUCKILL: my (ČPS) požadujeme reformu, nikoliv zrušení copyrightu. (bez existence copyrightu by nebyla vynutitelná např. ani GPL licence, což není zcela žádoucí...).

    jde o to, že dnes (tuším) implicitně OSA zastupuje skoro jakéhokoliv umělce (i cizího), se kterým nikdo z nás žádnou individuální smlouvu nemá. proto obchází hospody a vybírá nesmyslné poplatky, zdaňují se prázdné CD-ROM, DVD-ROM a USB flash disky, apod.

    toto vše musí skončit... není možné zdaňovat prázdná média a ty peníze vyplácet někomu, kdo byl slavný před 20ti lety, protože se předpokládá, že zrovna JEHO tvorbu by si na to někdo mohl vypálit... celý ten model je úrovni středověkého monopolu jedné církve nebo (nedávnějšího) monopolu jedné strany.
    LUCKILL
    LUCKILL --- ---
    TEKKET:
    XCHAOS:

    mozna si delam z pusy zadek, ale neni nahodou neci tvorba jednoduse nenapodobitelna? Proste clovek, ktery je schopny, ma vlastni rukopis a ten sice nekdo muze na cas vykrast, ale nemuze se dostat na jeho uroven, nebo dokonce sam tvorit neco stejneho dlouhodobe. Tomu neverim. Ale chapu ze zrusit copyright je asi ve stejne kategorii snu jako je rozbiti statu... A take mozna opomijim dalsi podstatne aspekty tehle prblm...

    vice uz jsem neprocetl...;]
    LUCKILL
    LUCKILL --- ---
    Piráti zahltili internet Akademie věd, teď mají pykat - Aktuálně.cz
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=639855
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TEKKET: otázka kolik kdo utratí za kulturu je zajímavá.. bývá to dost peněz, člověk přeci jen párkrát za rok zaplatí vstupné na koncert, párkrát si tam koupí CD, párkrát jde do kina.. a to i v letech, kdy má pocit, že kulturně moc nežije.

    jenže problémem téhle doby je, že většina peněz není v příjmech ze vstupného a z prodaných nosičů (toto je vyjímka snad u velkofilmů) .. většina peněz je dnes v reklamě. a jen zlomek těchto peněz končí u autorů obsahu, každopádně.

    reforma kterou navrhuje ČPS nemá rozhodně ožebračit autory obsahu (ale bolševici ve volbách v roce 1946 také tvrdili, že nechtějí znárodňovat firmy do 50 zaměstnanců a násilně kolektivizovat zemědělství.. hmm...)

    pro dnešek asi poslední názor.
    TEKKET
    TEKKET --- ---
    XCHAOS: Vidím to velmi podobně.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ABS: já libertariánství docela podobně studoval, neboj ...

    to co říkáš o hasičích a pojišťovácích platí dost obecně.. ale samozřejmě... si lze představit i přesně opačnou situaci (pojišťovací podvody týkající se požárů, apod.)
    ABS
    ABS --- ---
    XCHAOS: zrovna hasici mohou fungovat jako soukroma firma, kdysi tak take fungovali treba v americe. mas zaplaceno za sluzbu -> mas cedulku na dome -> mas jistotu ze tvuj dum bude hasici chranen.
    popravde mam prave s hasici velice nemilou zkusenost z nedavne doby. u jedne firmy (par stovek zamestnancu, klasicka montovna v prihranicnim mestecku) probehly v jednom mesici dve zajimave udalosti. prvni byla kontrola hasicu ohledne bezpecnosti prace a druhou bylo uzavreni nove pojistne smlouvy. kontrola hasicu probehla v pratelskem duchu u sudu piva a par kilogramu masa na grilu. hasici neshledali zadny problem a dali firme razitko. asi o dva tydny pozdeji prisli pojistovaci zjistit, jak ono to skutecne je s tou protipozarni ochranou objektu. z 10 bezpecnostich ventilu fungovali 2:-) behem jednoho dne byla stara pojistna smlouva okamzite zneplatnena a behem dalsiho tydne doslo ke kompletni kontrole celeho systemu a vymene vadnych komponent.
    to bylo trochu OT, ale ta myslenka, ze se treba jednou budu hrde hlasit ke svemu statu se mi libi. :-)
    a jinak ja nejsem anarchista ale spise libertarian, hranice casto nepatrna presto vyznamna
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ABS: ano, originál toho znaku je černobílý, i jsou taková trička. což symbolizuje asi právě tu dvojznačnost našeho vztahu ke státu a zákonům...

    já tě chápu, že symboly státu rád nemáš: ale faktem je, že kandidovat do parlamentu není zrovna anarchistické, a nemá cenu si hrát na to, že kandiduji proto, že ve skutečnosti jsem proti státu. kandidovat do parlamentu znamená být "státotvorný" - kdo chce být anarchistou, tak by měl nejen nekandidovat, ale nejlépe ani nejít k volbám. já ale věřím v pestrobarevnou demokracii, která se nezvrhne v soupeření (či dokonce velkou koalici) dvou megastran - a věřím v to, že pokud by se stát dokázal zbavit dostatečné části svých represivních funkcí (kromě těch opravu základních - ochrana života, majetku, apod. - v podstatě hasiči, že... ), tak že by se lidé k státní a národní identitě nakonec hlásili třeba i dobrovolně...

    ad OSA: jj, dělají nám zadarmo reklamu. zní to skoro jako by říkali "dejte nám ránu z milosti..." :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    S_TEJK: dík :-)) byla to tréma jak kráva :-)
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    XCHAOS: podle me dobry ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam