LUCKILL: bez nějaké formy ochrany by ho nemusel vykrádat napodobováním, ale prostě vzít jeho tvorbu a prodávat ji dál pod svým jménem....například.


XCHAOS: to jsou přesně ty věci, které mi u organizací jako OSA zvedají žluč. Přijdou mi absurdní a neakceptovatelné.

LUCKILL: my (ČPS) požadujeme reformu, nikoliv zrušení copyrightu. (bez existence copyrightu by nebyla vynutitelná např. ani GPL licence, což není zcela žádoucí...).

jde o to, že dnes (tuším) implicitně OSA zastupuje skoro jakéhokoliv umělce (i cizího), se kterým nikdo z nás žádnou individuální smlouvu nemá. proto obchází hospody a vybírá nesmyslné poplatky, zdaňují se prázdné CD-ROM, DVD-ROM a USB flash disky, apod.

toto vše musí skončit... není možné zdaňovat prázdná média a ty peníze vyplácet někomu, kdo byl slavný před 20ti lety, protože se předpokládá, že zrovna JEHO tvorbu by si na to někdo mohl vypálit... celý ten model je úrovni středověkého monopolu jedné církve nebo (nedávnějšího) monopolu jedné strany.

TEKKET:
XCHAOS:

mozna si delam z pusy zadek, ale neni nahodou neci tvorba jednoduse nenapodobitelna? Proste clovek, ktery je schopny, ma vlastni rukopis a ten sice nekdo muze na cas vykrast, ale nemuze se dostat na jeho uroven, nebo dokonce sam tvorit neco stejneho dlouhodobe. Tomu neverim. Ale chapu ze zrusit copyright je asi ve stejne kategorii snu jako je rozbiti statu... A take mozna opomijim dalsi podstatne aspekty tehle prblm...

vice uz jsem neprocetl...;]

Piráti zahltili internet Akademie věd, teď mají pykat - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=639855

TEKKET: otázka kolik kdo utratí za kulturu je zajímavá.. bývá to dost peněz, člověk přeci jen párkrát za rok zaplatí vstupné na koncert, párkrát si tam koupí CD, párkrát jde do kina.. a to i v letech, kdy má pocit, že kulturně moc nežije.

jenže problémem téhle doby je, že většina peněz není v příjmech ze vstupného a z prodaných nosičů (toto je vyjímka snad u velkofilmů) .. většina peněz je dnes v reklamě. a jen zlomek těchto peněz končí u autorů obsahu, každopádně.

reforma kterou navrhuje ČPS nemá rozhodně ožebračit autory obsahu (ale bolševici ve volbách v roce 1946 také tvrdili, že nechtějí znárodňovat firmy do 50 zaměstnanců a násilně kolektivizovat zemědělství.. hmm...)

pro dnešek asi poslední názor.

XCHAOS: Vidím to velmi podobně.

ABS: já libertariánství docela podobně studoval, neboj ...

to co říkáš o hasičích a pojišťovácích platí dost obecně.. ale samozřejmě... si lze představit i přesně opačnou situaci (pojišťovací podvody týkající se požárů, apod.)

XCHAOS: zrovna hasici mohou fungovat jako soukroma firma, kdysi tak take fungovali treba v americe. mas zaplaceno za sluzbu -> mas cedulku na dome -> mas jistotu ze tvuj dum bude hasici chranen.
popravde mam prave s hasici velice nemilou zkusenost z nedavne doby. u jedne firmy (par stovek zamestnancu, klasicka montovna v prihranicnim mestecku) probehly v jednom mesici dve zajimave udalosti. prvni byla kontrola hasicu ohledne bezpecnosti prace a druhou bylo uzavreni nove pojistne smlouvy. kontrola hasicu probehla v pratelskem duchu u sudu piva a par kilogramu masa na grilu. hasici neshledali zadny problem a dali firme razitko. asi o dva tydny pozdeji prisli pojistovaci zjistit, jak ono to skutecne je s tou protipozarni ochranou objektu. z 10 bezpecnostich ventilu fungovali 2:-) behem jednoho dne byla stara pojistna smlouva okamzite zneplatnena a behem dalsiho tydne doslo ke kompletni kontrole celeho systemu a vymene vadnych komponent.
to bylo trochu OT, ale ta myslenka, ze se treba jednou budu hrde hlasit ke svemu statu se mi libi. :-)
a jinak ja nejsem anarchista ale spise libertarian, hranice casto nepatrna presto vyznamna

spam, lovely spam: http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/nehotovo-ceska-piratska-strana-miri-do-parlamentu.html !!!!!! :-)

ABS: ano, originál toho znaku je černobílý, i jsou taková trička. což symbolizuje asi právě tu dvojznačnost našeho vztahu ke státu a zákonům...

já tě chápu, že symboly státu rád nemáš: ale faktem je, že kandidovat do parlamentu není zrovna anarchistické, a nemá cenu si hrát na to, že kandiduji proto, že ve skutečnosti jsem proti státu. kandidovat do parlamentu znamená být "státotvorný" - kdo chce být anarchistou, tak by měl nejen nekandidovat, ale nejlépe ani nejít k volbám. já ale věřím v pestrobarevnou demokracii, která se nezvrhne v soupeření (či dokonce velkou koalici) dvou megastran - a věřím v to, že pokud by se stát dokázal zbavit dostatečné části svých represivních funkcí (kromě těch opravu základních - ochrana života, majetku, apod. - v podstatě hasiči, že... ), tak že by se lidé k státní a národní identitě nakonec hlásili třeba i dobrovolně...

ad OSA: jj, dělají nám zadarmo reklamu. zní to skoro jako by říkali "dejte nám ránu z milosti..." :-)

S_TEJK: dík :-)) byla to tréma jak kráva :-)

XCHAOS: podle me dobry ;)

XCHAOS: ja jen nerad symboly statu, coz vlajka je. samotna trikolora, byt nevim ani presne, co ty barvy znamenaji, by mi prisla lepsi. ale jde o ciste a jen muj nazor. ale mas pravdu, ze zde vubec nejde o statni vlajku, nejak jsem nepochopil, ze original toho znaku je cernobily.

XCHAOS: ber to tak, ze vam davaji vcelku levnou reklamu a publicitu. nevim kolik lidi by volilo piraty, ale jsem si jist, ze mnoho lidi by volilo stranu, o ktere OSA rekne "Nevolte je!" :-)

tak že nás OSA srovnává s pedofily, tak to je fakt už síla :-)

http://tn.nova.cz/bin/search_adv_media_desc.php?media_id=517256

úplně plkají

ABS: jsme ČESKÁ pirátská strana. už to, že ta vlajka není vyvedená v trikolóře, je docela nezvyklé. mě osobně to vyhovuje, vycházíme ze stejného rámce, jako ostatní pirátské strany, a v rámci strany jsme si odhlasovali, že s tímto asi nikdo nebude mít velký problém se identifikovat.

rozhodně nenechám ponechat "copyright" na Masarykovu vlajku nějakým národovcům nebo dokonce neovlastencům a tak... národní identita pro mě osobně není nijak klíčová a nevnímám jí nijak dramaticky, ale pokud jsme politická strana registrovaná na území nějakého národního státu, tak prostě nemá cenu snažit se tento fakt nějak skrývat. nejsme filiálka těch Švédů.. hlásíme se k nim, to ano, jeví se mi to jako jakási nová "pirátská internacionála", dá se říct :-) ale současně se ani nestydím, za to, že jsem Čech - naopak, pokud všichni ti neovlastenci a neonáckové by si češství rádi zprivatizovali pro sebe, tak je upozorňuju: prvním pirátem byl Jan Hus, když začal překládat Bibli z latiny do češtiny... a o pogromech proti Romům taky zrovna nekázal...

XCHAOS: :-) gratuluji, neni to vubec spatne
akorat se mi nelibi ta ceska vlajka na znaku strany, vypada to dosti narodovecky. ten cisty cerny symbol se mi zda mnohem lepsi.

Uff, tak se mi podařilo se dokonale znemožnit... ale slečna Lang aspoň vystříhala ty části mého projevu, které byly nejpříšernějí :-)

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/nehotovo-ceska-piratska-strana-miri-do-parlamentu.html

OTZ: samozřejmě.. už léta.. ale doteď ne osobně (teda mluvím za sebe). ale teď jeden člověk od nich ČPS v podstatě spoluzakládá...

a znáte SNA?:)

TEKKET: co takhle živá vystoupení ? dobrovolné příspěvky přes net za download hudby, dobrovolný nákup CD na koncertech ?

já si prakticky všechna CD v posledních letech koupil na koncertech příslušných kapel (od Dengue Fever s kambodžskou zpěvačkou, přes Mythematicu až po Sestry Steinovy). prakticky vždy si kupuju CD na koncertech, když se mi to líbí a kapela ho nabízí. A nejde o nedostupnost té hudby na netu.. někdy to už dávno mám v MP3kách (Dengue Fever...)

nějaká forma ochrany, to ano.. především zachování identity autora je důležitá otázka. ale to, že s tím jsou spojené tak velké peníze, tenhle úkol paradoxně spíš komplikuje ! každopádně jde spíš o způsoby, kterými je dnes copyright vynutitelný - a já tvrdím, že by byl vynutitelný pouze za cenu totální cenzury Internetu (vyhledávačů) a narušením soukromí jeho uživatelů. dostali bychom se někam tam, kde je Čína.. a celé je to samozřejmě zneužitelné (kdo bude hlídat hlídače ?)

XCHAOS: no právě já si nedovedu moc představit jak bychom mohli mít profesionální hudebníky a spisovatele bez nějaké formy ochrany jejich tvorby.