DOCKINEZ: většina "státního paternalizmu" je ochrana bezmocných vůči všehoschopným. a čím je svět složitější, tím zasahuje šířeji a hlouběji, pomáhá držet stabilitu v rámci oné komplexity. já nestojím ani skutečný kapitalizmus volné soutěže à la XIX. století, ani o permanentní napětí a rozbroje jako třeba ve 20.,30. a 60. letech XX. století.

i různí chytráci, co si myslí, že všechno betelně gómó a vyřeší sami nejlíp, pak obvykle oni nejvíc pláčí nad rozlitým mlékem. lépe si otevřeně přiznat, že něčemu (skoro všemu) nerozumím a musím se spolehnout na něčí expertízu a zásah moci v její prospěch. různých vychcánků, co se složitostí světa kalkulují a okrádají/manipulují, je pořád vic jak dost.

viděls obě epizody "three robots" v "love, death and robots"? vřele doporučuji, vtipné i poučné 😉

já bych šel ještě dál než pirátský návrh - úplný zákaz reklamy na alkohol i cigarety. zákaz unikátních vinět a grafické prezentace (loga), nechal bych jen jména značek. a klidně bych oddělal ty zbytečné obrázky z patologické anatomie. a nebo rizikové příplatky na zdravotní v solidárním systému.

DOCKINEZ: protoze volny trh a zdravy lidsky rozum to ve vychcanych cechach dotahli tak daleko, ze tu je vlastni stranka na nahlasovani ilegalnich billboardu.

podobne jako kvoty na to, aby v urcitych rozhodovacuch kruzich nezasedal jen kruh starych bylich vocasu, bych byl take radsi kdyby to lidi proste pochytili bez rozkazu, ze by se to treba s reklamama na urcite rizikove konicky nemelo prehanet. bohuzel pak vzdy prijde nejakej chytrolin kterej to vochcije, tak to holt jinak nejde.

MAKROUSEK: třeba není cílem maximalizovat hlasy o 1%, kteří budou reagovat na jakýkoliv populistický nesmysl od někoho jiného, ale udržet si jádro svých voličů? Proč si furt všichni myslí, že strana musí reprezentovat 51% voličů? Nejsme v anglosaském systému. Od hledání většiny jsou povolební koalice...

DOCKINEZ: tak zrovna liberálové mají myslím spíš problém s tím vysvětlit, že vůbec jsou - a že tu není jen socialismus = levice a konzervativismus = pravice :-) navíc levice nás označí za neoliberály, pravice za neomarxisty a je vymalováno :-)

XCHAOS: Holt liberalismus není žádná zjevená pravda (dokonce není ani „pravda“), ale jen jeden z politických směrů :)

V pluralitní demokracii se holt i liberálové budou muset časem smířit s tím, že kromě nich existují další plně validní proudy (socialismus, konzervatismus...).

to není jen o pirátech.
ale také už jsemchtěl psát. co je v zemích na západ bráno jako normální levice či sociální demokracie je v čechách krutý komismus kterým jsme se tu sami 30 let nechali týrat. a co ke jinde buranství, dávno přešlé, prostě homofóbní nebo ryzí tasismus je v čr úplně oka svobode projevu pyčo.
začínám chápat maďarsko místama mám strach.

KEDRIGERN: to je přesně to: všechno u Pirátů, co by na Západě byl umírněný střed, je v ČR vnímáno jako "krajní levice". (já nesledoval, jestli to řekl ještě jako europoslanec, nebo až potom...)

XCHAOS: Peksa je spíš kosmopolitní a má normální středový názor běžný na západě. Samozřejmě toto bylo naprosto zbytečné a poškozuje to stranu.

Šídlo velmi trefně
Šťastné slovo: Piráti spolehlivě likvidují sami sebe
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pustte-nas-na-ne-pirati-spolehlive-likviduji-sami-sebe-255713

FRK_R23: to jsou ty svině co místo postinoru chtěli posílat na Ukrajinu houkačky? Jestli jo, tak kurvy zkurvene rusem placené fuj

FRK_R23: Ta parta vylitejch strejců snad sere každýho krom těch, kteří jsou v ní nějak byznysově zaháčkovaní.

A tím víc sere mě coby praktikujícího řeckokatolíka.

Naprosto lidsky chápu frustraci a potřebu se nějak vymezit, ale tihle bezpáteřní ksindli nejsou „ultrakonzervativní náboženští radikálové“ o nic víc než jsou třeba pro voliče SPD Piráti „smažky a komunisti“.

DOCKINEZ: Ale jinak chápu a máte pravdu, kolego. Jen mě ta moravská parta vylitejch strejců nebetyčně sere.

DOCKINEZ: Ani Benda, ano vím ODS, není radikální? Co podpora sviní typu Aliance pro rodinu?

FRK_R23: Mno, zas bych to s těma „ultra“ nepřeháněl, drahý kolego. Vím, co se snažíte sdělit, a nejsme ve sporu, jen bych tý bandě strejců a tetiček, co maj náboženství možná tak jako záminku a lákadlo pro věřící hejly, fakt neříkal „ultrakonzervativní náboženští radikálové“.

Nic takovýho totiž tahle bezpáteřní oportunistická pakáž objektivně není.

A buďme za to spíš rádi. Asi bys nechtěl, aby místo nich seděli v parláči skuteční náboženští radikálové a skutečný konzervy (pro srovnání si vygoogli třeba Michala Semína a jeho aktivity, proti tomu jsou lidi jako Zdechovský nebo Šojdrová liberální srandisti).