XCHAOS: hm

GROMKY: ne, mám modrou. Proto se mi příčí posílat nějaké mladé lidi na frontu, samozřejmě. Jiná věc je ale profesionální armáda. Ta to musí očekávat a je za to přiměřeně placená... samozřejmě to ale musí být k něčemu, v rámci závazku vůči spojencům....

XCHAOS: A vojenskej výcvik máš?

GROMKY: nepíšu to, že bych byl nadšený. A různé sabotážní akce samozřejmě taky nebudou sranda, když je navíc budou dělat ochotně místní najatí sabotéři, aby vybředli z dluhů, kam je žene místní geniální ekonomický model a různé místní zvyklosti... téměř to nemá řešení: Jak se ubránit Rusku, aniž bychom se sami stali Ruskem? Jak rozetnou paradox tolerance?

Třeba odsouzení lePenky ve Francii je takové dvousečné. Jako projev síly je to zajímavé. Navíc, pokud populistické režimy sbírají rukojmí kde to jde, tak vlastně "jejich" lidi nemůžou čekat, že ta práce v roli ruské páté kolony bude nějaká snadná a nenáročná. To tak možná před lety vypadalo... Teď si navíc ověří, jak daleko jsou v rámci výměny zajatců ochotni zajít: propustí třeba Lukašenko vězněného Tychanovského, když Macron pustí lePenku? Těžko říct, jestli někdo uvažuje v těhle souvislostech...

Jenže v očích jejich voličů z ní dělají současně mučednici, disidentku. Jakkoliv Orbánovo solidární prohlášení "já kradu a taky a víc!" se zatím jeví vtipné, tak ten dlouhodobý efekt nemusí být až tak dobrý. Je to trochu krátkodobé, taktické řešení.

XCHAOS: hm

I pokud by nakonec pirátský marketing neudělal nic jiného, než ústy těch, kdo ovládli scénu, opakoval, že marketéři Andreje Babiše ani bloku Pátá kolona nebudou rozhodovat, co je tématem těchto voleb, tak by to nakonec nebylo málo (i kdybychom sami žádné téma nastolit nedokázali...)

GROMKY: no, v podstatě. ale to přeci jen ne. Dříve dojde k nasazení naší armády někde v Pobaltí, Polsku nebo možná i na té Ukrajině. Rakety by začaly padat až za nějaký čas potom, pokud vůbec. (Teda podle mě, možná je to kontroverzní názor, nevím)

XCHAOS: Ale to už dávno není o výcviku. To je o tom, kdy začnou houkat sirény a nad hlavama nám tu začnou lítat rakety a drony.

CHORCHE: ano, migranti budou nadále téma těchto voleb, prostě proto, že opíšeme fungující témata od AfD z Německa, ačkoliv ta migranti (nějakým způsobem, bohužel..) téma trochu jsou, ale u nás prostě nejsou. Přesto budou, protože média tak rozhodnou a voličům řeknou média, co je téma.

KAMAHL: myslím, že Piráti jsou sice euro-realističtí až místy euro-optimističtí, ale nemyslím, že euro-federalismus je u nás ve většině. Dokonce se probíralo, jestli si si nedat eurofederalistickou orientaci do stanov či do programu, ale myslím to vyšumělo, ze strachu o potřebné hlasy na věčně rozhněvaném venkově...

KEDRIGERN: jsem rád, že se učíš od našich dávných oponentů, kteří nám v začátcích vytýkali naprostou nezkušenost, a vytýkáš svým dnešním oponentům naprostou nezkušenost! Innovate what can be innovated, iterate what must be iterated :-)

XCHAOS: ani s tim nesouhlasím. Okamura konkrétně se kroutí ke spojení s Ruskem jak bída v láhvi (pamatuješ, kdy se z astával LGBT? to je prostě stejnej obchodník s deštěm jak Trump)
zastavit pomoc UA je klasická břečka, kdy ti říkaj to, co si jejich volič myslí - starejme se o sebe a serme na vše okolo, je to daleko a proč posílat naše prachy do pryč - ten pohled bývá často mnohem jednodušší a podle nich pragmatičtější
s Ruskem je spojuje spíš přístup k lgbt a prohnilému Západu, odpor ke GD, elektromobilitě a progresu

když se tady bavim s voliči SPD, tak jsou to často pendleři - a ti tedy vidí větší problém s migrací, samozřejmě i s tou ukrajinskou (pobodání v Německu jsou dost častá a pro ně reálnější) - o Rusku většinou nemelou, ale opět, jsou nakrmení a hejtí za vše EU - což když tu máš AB a další, včetně Fialy... lidi, co podepisují GD, aby proti tomu za 2 roky bojovali...
oni prostě nevěří vládě u nás, ať vládne kdokoliv (ti core pičujou do Babiše i za covid, protože zas antivax)
ale spíš než že by vzhlíželi k Putinovi, tak spíš k tomu Trumpovi - bez schopnosti vidět na 1-2 kroky dopředu (stejně jako to bylo u Brexitu atp.)

XCHAOS: Maláčová je progresivnější? čím? to je čůza mezi Stačilo a ANO, neschopná dělat sociální politiku a vymezovat se ke konkurenci. se Zao je to další super dvojka tragédů
taktizování vede často k přeblafnutí sama sebe - ale moji konzervativní vrstevníci uvažují takhle - budu volit proti Moskvě a bude to špatné
čímž se imho kruh uzavírá, protože tihle lidé prohráli už předem a aby se něco změnilo, vesměs potlačí už teď a ta stará dobrá ODS díky nim přežije

já z toho mám regulérní deprese, zvlášť poté, co sem postoval vedle s tím Babišem - chcimír, trumpetista... zruším důchodovou reformu

a teď tedy, až to tady AB rozmrdá v MAGA stylu, zruší posunutý odchod do důchodu atp., po něm cca 2030 dorazí Husákovo děti... tak pujdem do kopru a další vláda si to vyžere, my s ní. Country for future - jo jo, to jsme možná byli před kombem Babiš+Zeman, teď je to Sex pistols a No future

DOCKINEZ: ok, a pokud teda ty cca 4% hlasů pro Piráty propadnou, tak Spolu+STAN získají těch 101 mandátů... jak přesně? S kým půjdou do koalice? Spousta lidí, co to nehodí Pirátům, to taky můžou hodit někomu progresivnějšímu (na výběr bude, zejména poté, co Maláčová odmítla jít do Stačilo!, a kromě toho se rýsují další možnosti a to, že to Babiš bude mít předem vyhraný možná spoustu lidí povede k tomu, že nebudou taktizovat, ale vyjádřej svůj názor...)