EL_TOPO: myslím, že právě to, se sem snažím postovat, tedy vývoj ohledně digitální suverenity, a to nejen-EU, ale třeba i neutrálního Švýcarska (které je v podstatě v dnešním světě poslední zbývající success-story pro ty, kteří úplně nemusí EU ale jasně vidí, že to, co se děje v USA spíš nechtějí a post-brexitová Británie jim připadá poměrně dystopická)
"Právo na offline" je podle mě věc, která je základem každé nezávislosti, tedy i té digitální. Ale stejně, jako jsme před 25 lety hlásali právo na PC bez Windows (ne, nebylo samozřejmé, viz kauza Mironet, kterou jsme nikdy nedokázali úspěšně politicky prezentovat), nebo právo na flashku bez poplatku OSA, tak dnes samozřejmě musíme hlásat právo na Internet bez AI, dá se říct.
Vyhmátnout to "kondenzační jádro", nějakou v podstatě nicotnou podstatu, na které se musí shodnout i jinak poměrně znepřátelené skupiny - to je podle mě základ demokratické pluralitní politiky, opak takové té polarizace na dva tábory, směřující k nevyhnutelné občanské válce.
A i proto se snažím trochu odchýlit ten tvůj "anti-Hřib" směr, protože v podstatě, je to vyrážení otevřených dveří. Je jasné, že "čím víc Hřib vyhrál, tím víc vlastně prohrál", dá se říct. Premiérem po dalších volbách nebude, užije teď svých 15 minut slávy v opozici, kde bude mít ulehčenou roli tím, že nebude muset hodiny a hodiny obstruovat nesmyslným řečněním, které by ho určitě nebavilo tolik, jako Okamuru, pro kterého to evidentně byla životní předdůchodová role. Hřib není tématem Pirátské strany, dá se říct.