DOCKINEZ: Nevim jaký maj piráti ambice, ale aktuálně se potácí nad hranicí vstupu do sněmovny...
Netvrdim, že je potřeba šířit dezinfo, ale že se musíme přizpůsobit rychlosti zpravodajskýho cyklu a osekávat sdělení tak, aby se vešlo do titulku i s emočním nábojem (a ideálně současně budovat paralelní komunikační struktury kde to nebude nutný...). Občas se pak dostaneš před etický dilema, kdy tímhle způsobem dojdeš k tomu že tvoje zpráva už není stoprocentně pravdivá, ale jsem přesvědčenej že když nemáš jinou možnost jak ji doručit, tak je to legitimní.
Podobně jako poslední možnost obrany před násilím je ... taky násilí
Vidím zásadní rozdíl v tomhle přístupu a v tom když šíříš sdělení který bylo eticky v nepořádku od samýho počátku.
Na jedný straně si vem třeba perfektně zorchestrovanou kampaň postavenou na strachu z migrace, co způsobila sešup pirstanu z 30 na 15% ve volbách 2021.
Na druhý straně pak třeba dejme tomu v americkým kontextu "Trump je pedofil" - taky technicky nejspíš nepravda.
Nebo v českým kontextu komunikace Hollana ohledně současný adiktologický krize, taky asi neni úplně pravda že Tünde řídí celou vládu a že Babiš má paměť jepice, ale jako komunikační zkratka je to legit, funguje to a je to vidět.
Fakt mi to nepřijde všechno stejnej level goebbelse