KEDRIGERN: ano, protože v případě dnešní levice nejde o to, co doopravdy děláš, ale jestli to označuješ správnými ideologickými termíny :-) což pak ale vede k tomu, že jejich odpůrci pak často dělají tu ideologii naruby, tak nějak "natruc", což je už úplný nesmysl.

(a mám na mysli konkrétní případy: třeba Trumpisté v rámci nějaké křečovité reakce na hnutí BLM nechal sundat nějaké pamětní desky černošských vojáků padlých v 2.světové někde v Holandsku - to je úplné WTF... vy nám sundáte jižanského generála, my vám padlé v 2.světové.. jakože cože?)

Jiná věc je, že pokud jako Piráti vůbec chceme, aby nás někdo volil, tak samozřejmě ty ideologické pojmy ani použít nesmíme, čímž se to celé zamotává.

Ale od jednoho mladistvého pozorovatele Pirátů mám potvrzené, že Hřibovo arogantní vystupování nám odrazuje i potenciální sympatizanty. Někoho možná naopak přitahuje, to nejde vyloučit, ale to, že to lidem vadí, fakt není žádná agitka politických marketérů ANO, to je prostě holý fakt...

EL_TOPO: tak je za Zelené, a i když členka klubu Pirátů, tak nevím, do jaké míry by od Michálkoovu jurisdikci v jakémkoliv scénáři spadalo to, jaká média použije. BTW Piráti v minulosti publikovali v Deníku Referendum hodně...

EL_TOPO: Mě se zdá, že teď naprosto zbytečně kopeš. Je tam spousta nových poslanců a poslankyň. Překryv jsou 2 lidi. Ale hlavně je jasné, že nejde dělat vše najednou.

Směšné by to bylo, kdyby to třeba dala minule na stůl TOPka a Piráti to odmítli. Ale pokud vím nic takového se nestalo.

Hmm, je tu někdo, kdo je u Pirátů, ale nechce se mu řešit fyzickou přítomnost na CF? Zvažuju tam jet obytným autem, kde bych měl jedno velmi pohodlné místo na spaní (samostatné patro). Někde bychom tam zaparkovali.

Jinak tahle debata se motá v kruhu, Musíme přestat řešit emoce a začít dělat politiku. Pokud je třeba Hřib bad guy, tak by to bylo nutné dokázat analýzou nějakých jeho rozhodnutí a hlasování, případně toho, jak ovlivnil rozhodování o nějakých penězích, apod. - a ne prostě jen na základě toho, že nám vadí jeho "arogantní vystupování". Mě vadí do jisté míry taky, ale jeho příznivci, co jsem tak pochopil, vlastně obdivují, že se tak je schopen chovat k lidem, ke kterým by se oni rádi takto chovali, ale nemají na to sami žaludek...

V politice bude bohužel nutné vyjednávat i s lidmi, o kterých jsme přesvědčení, že bad guys jsou. To je první fakt, Piráti jsou politická strana, a jestliže Olze Richterové tu vyčítáme, že lidi mistruje s kým se smějí nebo nesmějí bavit, tak bychom přece neměli dělat to samé.

V zásadě, jestli členská základna má pocit, že by Hřib měl vystupovat méně arogantně, měl by existovat způsob, jak mu to sdělit. Že mu to někdo z členů řekne otevřeně do očí. Nebo založit členský podnět, ve kterém vyjádříme, že členská základna takový pocit má. To jsou legitimní věci, které můžeme a měli bychom zkusit udělat. Jsou to politické kroky, které se od členů politické strany čekají.

EL_TOPO: a jak se do vedení richterová a hřib dostali? teleportací? nebo snad byli zvoleni? dokud si piráti nezvolí nové vedení, je to jen dobrý pláč na špatném hrobě.

ta mínuska, určitě to moje, je za ilicitní drby z pochybného média místo seriózních informací a třeba nějakého strategického plánu vnitřní opozice, kterým by si tato získala postavení a dostala se do vedení. tahání každé špíny, která se kde mihne, je skoro stejně ubohé, jako hřibovské šaškovaní a jejich absence reálných politických cílů. i am sorry not to be sorry.

XCHAOS: Jak by mohli Piráti bez peněz a s touhle narcistní skvadrou čtyři roky u vesla zvládnout další volby... Já už teď čekám růst konkurence, který začal v minulém období. Čím víc se budou Hřib, Bartoš a Richterová cpát pořád dopředu, tím víc lidí Piráti otráví, podle mně. Bartoš politicky mrtvej, Hřib tak napůl a na Richterovou začíná být víc a víc lidí taky alergických. Todle už není nějaká liberální aktivistka se srdcem na dlani. Tohle je panovačná autoritativní bestie která dělá ve straně prasárny a podrazy.