WANTON: promin, ale opravdu nemam ve zvyku vytrhovat jednotlivosti z kontextu vytrzenych pravnich uprav sousednich statu bez vnimani jejich celkoveho kontextu. Ocividne jses jak pejsek s kocickou u sporaku - vtrhnes si upravu A ze zeme X, upravu B ze zeme Y... atd... a z toho vytvoris takovou bramboracku :) Stejne jako to ostatne delaji i nasi politici. Je to takove typicky ceske. S ohledem na fakt, ze neznas ani detailni pravni upravy v CR ve vsech oblastech si nedelam iluze o tom, ze bys mel komparativni znalosti o detailnim obsahu pravnich uprav v jinych statech. Jenom si ucelove vytahujes, co se ti zrovna hodi ;-)

Vyse nemocenskeho pojisteni samozrejme take odpovida pravdepodobnosti, s jakou pojistne nebezpeci nastane. Zminil jsem to nekolikrat - ty data o pojistnych rizicich ziskas jinou cestou. I v pripade socialniho systemu se ta pojistna rizika resi - uz nekolik let. Porodnost je jednou ze slozek problemu, prodluzujici se vek problem dalsi.

Mam pro tebe dalsi zajimavy exkurz do sveta statistiky - jsem zvedav, jak jej v souvislosti s prubeznym duchodovym systemem okomentujes, protoze vicemene vyvraci tve tvrzeni :)

to jsou zase chytrosti... co v politice není populizmus?

Když Mach bojuje proti státní byrokracii, což je to, co dělá od začátku v politice, mi nepřijde jako populizmus. Jo, dělá to (krom pomoci paní M.) i pro politické body. Ale neodporuje to jeho politickému přesvědčení, které prosazuje od roku 2009.

Takže Tomáši Zdechovskému to schválilo předsednictvo KDU-ČSL jako oficiální politiku strany?

ještě kdyby aspoň ty děti byly v ústavní péči profesionálů, ale oni jsou u "pěstounů", kteří za "výchovu" dostávají od BV peníze