• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    PUPU
    PUPU --- ---
    3 odpovědi-2
    LINKOS:
    PLANDAK: a to je presne to, o cem mluvim. nalajnovany mozek. misto toho, abychom se dohodli, jak budeme vyuzivat stavajici pravidla (neboli treba ten souhlas soudu s domovni prohlidkou), pripadne pohnuli zadkem a neco resili i za cenu neprijemnosti, smirime se s tim, ze 'samozrejme ze muze a pravdepodobne dojde i k nejakemu zneuziti' a nechame si prolomit jeden ze zakladnich pravnich principu.

    po pravde receno, jestli me neco skutecne desi, jsou to lide jako vy dva. lide, co se radi vzdaji svych prav a svobod jen proto, aby nemeli neprijemnosti a aby se o ne mohl 'nekdo' postarat. brr.
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    1 odpověď+1
    PUPU: Svedci ani videozaznam ti nezmeri obsah a miru skodlivosti a venkovni mereni vetsinou byva brano casto jako neprukazne vzhledem k tomu ze nesmis ani na jeho pozemek a i pri pripadnem uziti dronu s merakama je to brano jako poruseni domovni svobody. Pokud se nemylim navrh by mel prave usnadnit pri oduvodnenem podezreni. Samozrejme ze muze a pravdepodobne dojde i k nejakemu zneuziti, ale snad to bude mit nejaky pravidla napr. stylem nejdriv pokus o domluvu, pak x navstev kontroloru a pokud to neprojde tak se mu tam nakraci s povolenim.
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi
    PLANDAK: ze jim ten soud da povoleni k prohlidce? pripadne svedci, videozaznam...?
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    1 odpověď+1
    PUPU: a jak mu to u soudu dokazi, kdyz bez pozvani nesmi do domu?

    resp.

    Provozovatelé malých zdrojů, kteří nejsou podnikateli (tedy typicky vlastníci rodinných domů), však nejsou povinni umožnit osobám pověřeným obcí a Českou inspekcí životního prostředí přístup ke zdroji za účelem kontroly dodržování povinností podle zákona o ochraně ovzduší, čímž může být kontrola dodržování zákona poněkud ztížena (viz ust. § 17 odst. 1 písm. e) ve spojení s ust. § 17 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší).
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi
    LINKOS: stiznost na mistni urad, resit jako bezny prestupek. pak je to na ochote prislusne prestupkove komise, jestli to chce nebo nechce resit. pokud vim, tak vetsinou nechce. pripadne lze hrotit az k soudu. moznosti tu jsou, jen se nevyuzivaji, pripadne jsou sabotovany
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    1 odpověď
    PUPU: jake je dnes moznost pokud soused pali odpadky v kotly?
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    ZVĚŘINA: Můj dům, můj smrad. Svobodou pálit, co chceme, míříme k otravám spoluobčanů | Názory | Lidovky.cz
    http://www.lidovky.cz/...irime-k-otravam-spoluobcanu-g03-/nazory.aspx?c=A160908_090121_ln_nazory_ele

    achjo. nekteri lide proste maji v mozku nalajnovano a z namalovaneho pruhu nevyjedou, kdyby cert na koze jezdil. statni sprava nefunguje? stiznost na souseda omezujici moje prava nikdo nevyridi? tak dame statu vetsi prava, pak to urcite zacne fungovat!
    PUPU
    PUPU --- ---
    +2
    LINKOS: pokud te zajima oficialni nazor Svobodnych, doporucuji oficialni zdroje. tady se Ti dostane pouze nazoru jednotlivcu, kteri casto se Svobodnymi nemaji nic spolecneho
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    1 odpověď
    WANTON: jo toto tvrzeni znam,je podone jakoze stat je v podstate mafie. Me zajima spise navrhovana zmena Svobodnych. Prestat vybirat dane? Ocenil bych jak vybirat treba na silnice,tak aby nemuseli byt na kazde mistni komunikaci mitne brany. Jak vybrat na zakladni skoly,kdyz jsou povine,nebo zrusit povinou dochazku?
    WANTON
    WANTON --- ---
    2 odpovědi-1
    DANYSEK: První, co ti popřu je: Systém funguje, bo systém nefunguje.

    Za druhé: Účelově určené daně. Nesmysl - to ti stát nikdy nepřipustí, bo by se vidělo, jak moc se plýtvá.

    LINKOS: Daň je svým obsahem totožné jednání jako loupež. Jen je to asi nejrafinovanější z loupeží, neboť loupežník přesvědčil oběť, že je loupež morálně v pořádku a pro její dobro.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +3
    LONESTAR: víra v to, že jsou nějaký přínosný obory ke studiu v čechách je zcela mylná, kromě škol, bez kterejch se daná profese nedá vykonávat, jsou všechny tu vejšky jenom zájmovej koníček + masochistickej kroužek na ČVUTu... been there done that.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    1 odpověď+4
    DANYSEK: zvláště studující všech těch gender studies, sociálních antropologií nebo evropských studií - u těch je ten daňový přínos přímo ohromující...
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    1 odpověď+1
    WANTON: takze jsou podle tebe daně zlo. Takze ideal jsou nulove dane?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    WANTON: urcita mira zdaneni dobra je (nektere veci "samy" nevzniknou - ale jo, muzes usporadat celonarodni sbirku na stavbu nejake dalnice - kdyz jses tak "chytrej" a tvrdis, ze to jde "jinak")... ten system funguje dlouhodobe, i kdyz si to sam ocividne pripustit nechces. Excesy jsou dusledek spatne parametrizace - nekdy proste jen i toho, ze se v case u nekterych dani "zapomina" na jejich puvodni ucel - a kupodivu ani autor toho tebou linkovaneho blabolu neni schopen te historicke reserse - namisto pripominani puvodniho ucelu dane - treba u tech paliv - mele cosi o nesmyslnem x-set procentnim zdaneni. Ta dan smysl mela, ze se to zvrhlo v neco jineho je ponekud jiny problem.

    Tzn. ano - je to i fail SSO - ze nedokazou pripominat puvodni ucel treba te dane z paliv... ;-)
    WANTON
    WANTON --- ---
    2 odpovědi+2
    DANYSEK: Asi jsi nepochopil, co tím ten chlapec chtěl říci. Já jsem také toho názoru, že daně jsou dobré a čím více dobra, tím lépe. Takže jsem pro 100 procentní zdanění všeho, abychom měli maximum dobra a žádné zlo.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    2 odpovědi-3
    WANTON: schvalne, kolik studujicich lidi zaplati na danich vic, nez by zaplatil behem studii na skolnem... a podobnych zhovadilosti tam ma dotycny vic (aneb vyuzivam system, kde jsem sam zdaleka tolik neprispel). Statky, ktere vyuziva by ze sveho fakt neuplatil. Ale to si pripustit nechceme, zeano :D
    Kecy typu "at si koupim co chci" - co mu brani se odstehovat do zemi, kde je zdaneni (ale i infrastruktura) minimalni...? Aneb klasicke kecy rozmlsanych typku, co infrastrukturu kolem sebe berou jako samozrejmost a na kterou (brano z pohledu nakladu na ni) prispeli svymi danemi jen nepatrnym zlomkem...
    WANTON
    WANTON --- ---
    +2
    Všechno je tu zdarma! Jen vás stát obere o 70 % příjmů - Blog iDNES.cz
    http://zdenekkral.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=500345
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď+3
    K té "diskusi" o užívání něčeho, co chce člověk zrušit, i když to musí platit.

    Samozřejmě že využívám socialismus, já si ho totiž platím. Proti své vůli

    Samozřejmě že využívám socialismus, já si ho totiž platím. Proti své vůli - Blog iDNES.cz
    http://zdenekkral.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=549409
    COOLER
    COOLER --- ---
    +3
    není Italská ekonomika nad propastí už nějakých 400 let?
    THETAN
    THETAN --- ---
    -1
    GOONER:
    WANTON:
    no jedinej jejich business jsou teď migranti...něco tam smrdí. Pokud jsou v problémech, tak by si přeci dobrovolně nevozili ty hordy požíračů dávek a podpor na své území...
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    +1
    NJAL: Jistě. Ten je ještě zoufalejší, protože navíc to téma "ukradl". Ale vzhledem k zaměření klubu jsem ho zde neviděl jako relevantního.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam