DARJEEL: No ony to nejsou zas tak docela nepodložené představy, leč naopak poměrně častější zkušenost s vícero lidmi které znám, kteří si sice ve příslušné době tvrdili (či doteď tvrdí), jak "jsou v ómu", nebo alespoň že ty vedlejší efekty mají pod kontrolou, ale neměli. Mám i osobní dvouletou zkušenost s některými látkami (a to poměrně značnou a též výzkumnickou;-) a taky mnohaletou zkušenost z praxemi bez látek, včetně těch jógových. Takže se přimlouvám: netvrďme si, že se nás tato méně lukrativní stránka "chemické spirituality" netýká, nebo že jsou to jen nějaké něčí chiméry. Bohužel nejsou. A jak bylo napsáno níže: ano, nejedná se o plošný odsudek, pouze o zkušenost do mozaiky, tak jak i ostatní zde píší ty svoje.

Jinak mě tak včera napadlo: kolik vlastně znám lidí o kterých můžu z dlouhodobého pohledu říct, že jim zkušenost s některou látkou skutečně podpořila vývoj a že je to posunulo a integrovali to.. No jo, pár jich je. Bohužel jaksi řádově méně, než lidí, kteří si konzumaci různě omlouvají, mj. duchovnem, "šamanismem" ap., ale vykazují spíš přírustek bloků, defektu či dezintegrace, než opak. Možná je to ve tvým okolí jinak, tím lépe. Co se týká první zmiňované skupiny, tak je též zajímavý, jak o užívání látek mluví, resp.jak reagují, když by je měli doporučit, či dát někomu "požehnání" k nadšenému úmyslu též to zkusit. Skoro by se zdálo, že čím kvalitnější a hlubší zkušenost kdo má, tím varovněji se ozve, na podobný dotazy.

DARJEEL: Mi to od něj nepřijde jako jen odsuzující nebo apriori zavrhující. "drogy jsou špatné áno" tam nečtu. Mě spousta toho, co píše, rezonuje s mojí zkušeností.

Viděl jsem též dost případů, kdy několik hodin rozšířeného vnímání bylo zaplaceno následno extrémní zranitelností vnějšími vlivy. Jsou lidé, kteří v té souvislosti mluví o děrách, neb narušeních v jemných tělech...ale i bez tohoto konceptu, lze pozorovat v takových případech nezvládanou přecitlivělost na různých úrovních fungování, která přetrvává dlouhou dobu.

Za sebe podepisuju. Predestinovalo to běh mého života na mnoho let a korekce kursu je neskutečně obtížná. I dál by se našlo, ale nechci to rozebírat, ať si to zájemci rozeberou a přeberou sami. Pro každého to platí trochu jinak, nebo neplatí - může to být dáno konstitucí (nejen tělesnou) a životní situací, v jaké se experimentátor (nebo lidé okolo autora příspěvku v diskusi) nachází. Setem, settingem, pravidelnou praxí a sitterem se dá mnohému předejít, ale občas a u někoho holt fakt nevíš i když si myslíš, že jo. Tečka.

HONZAL: :) to jsem se prave snazila popsat, ten vztah mezi jogou a zivotem. Samadhi, fajn. K cemu je ale samadhi? Jak souvisi se zivotem? Moje odpoved - cim vic samadhi, tim lip muzes projevit svuj osobni zivotni potencial (coz je v posledku soucit).

Proc delas jogu? Kvuli samadhi. Proc ale chces byt v samadhi?

DARJEEL: V tomhle byl pro mě zdaleka nejhorší alkohol. To se strašně třískalo s intenzívní praxí. Ke konci to dělalo jakoby "schizofrenní" stavy a bylo to dost obtížné.

Jinak zúčastnění praktikující ráčí sem tam popíjet, nebo jsou abstinenty?

DARJEEL: ..aneb kdy se ze sómy stává fet.;-)

FLUMO: to jsem jelen, zatim vsechny stimulanty co jsem mela mysl jitrily a blikaly. Nejitril akorat herak, po tom jsem vzdycky usnula. Tak ti nevim teda :)