SLAUGHTER: ...o par minut pozdeji:

zmateni terminu je moje chyba, pardon, s mysli jsem si zacal ja. po sedminasobnym ritualnim precteni toho druhyho odstavce nezbyva nez souhlasit: to, ze vedomi (purusa, isvara?) je medium, ve kterym se nachazi mysl a prochazi skrz (resp naopak) je daleko presnejsi vyjadreni.

akorat o tom, ze bych nemel rad mysl jsem nikdy nemluvil. ba naopak - pestuju si ji (ty casti ktery se pestovat daj, stejne jako telo), protoze s ni ziju a nevypada to ze by se to melo hned tak zmenit. a vyhrada cislo dve - ego (ahamkara) je soucast mysli.

a uprimne nedokazu rozklicovat, jak bys mohl nedavat pozornost sam sobe?? aneb kdo ze to komu komu nedava pozornost? co obcas umim je najit mezeru mezi myslenkama, kterou vykoukne ticho. a ustavicnym zamerovanim pozornosti zpatky na myslenky se nekdy dobrat az tam, kde vznikaj.

ale nedavat pozornost sam sobe neumim...??

SLAUGHTER: Já myslím, že zásadní překážka je považovat sebe za mysl. To je imho kořen cybného postoje k mysli, brzdí nás to ztotožnění. To jestli mám mysl rád nebo ne, je opět jen jev v mysli :o)

Potřeba měnit názory druhých je moc aktivní a málo pozorovací stanovisko. To je pěkné.

STQ: Ano, mám to podobně, ale zrada tohoto postoje je, že září tak silně, že ho ozařuje jeho vlastní záře. To je moje zářící zkušenost :-). Vědomí toho, že to může být i jinak mi dává potřebnou flexibilitu.
Aneb potřeba měnit názory druhých je moc aktivní a málo pozorovací stanovisko.

Mě přijde fantastické, že tady tolik lidí mluví o mysli, jako o nějakém zlu zastiňujícím "pravé poznání". Moje zkušenost je, že vědomí není za myslí, ale že vědomí prochází skrze mysl. Ta nemizí a neztichne úplně, jen nepřekáží (a možná je to jen přechodný krok). V tom je rozdíl. A tady vnímám další rozdíl mezi prožívaným stavem intoxikace a praxe. To co brzdí není mysl sama, ale náš vztah a postoj k ní. Nemít rád mysl je jako nemít rád sám sebe. To však neznamená, že ji musím dávat pozornost. Je to jako s egem i mysl je dobrý sluha, ale zlý pán...
A jak to cítíš ty :-)?

SLAUGHTER: no jasne, vsak to je zakladni pravidlo vesmiru - vsechno se furt meni a clovek (obcas) roste. ale prave proto je (pro me) jediny pouzitelny stanovisko to, co mam prave ted, protoze zadny jiny mit neumim.

co bych mel kdybych to mel jinak nevim, ale ja to mam tak jak to mam, takze vsechno je tak jak je, jestli mi rozumis...:)

a samozrejme na druhou stranu tam nekde za mysli furt ciha vsevedouci zarici pozorovatel, co se tomu soucitne usmiva a obcas se zepta 'ale ale, a kdopak to mluvi?' :)

DARJEEL: Za druhou cast prispevku davam plus.
Ten zacatek: Ja jsem rad, ze tu Daruma drzi pozici rekneme ciste dharmy. Nicmene bez tech rypavych poznamek by ta pozice byla..cistsi, resp. opravdu cista. :o)

Celkem fajn knizka pro zacinajici zajemce o problematiku neurotransmiteru a jejich stimulace prirozenejsimi metodami, nez jsou drogy je popularni knizka http://obchod.portal.cz/produkt/drogy-lidskeho-tela/