KUATO: prijde mi, ze takove to rozdelovani tam a tady je hodne psychedelicky, proste skokove prevezeni Charonem z jedne hranice na druhou, a celkove to v nasich podminkach moc nefunguje a jsou s tim spojena rizika, napr. ze ustrsnes na nejakych bludech atp., ktere povazujes za mysticke jevy apod. Proto delam jogu, ktera je o postupnych krocich, rozsiruje vedomi pomalu, postupne si na to zvykas, a to v rozsahu mnoha zivotu, a zjistujes, ze tvuj mozek stiha tyhle prozitky integrovat do bezne zkusenosti, treba ze si pri kupovani rohliku budujes nadhled, nikomu pri tom neublizujes apod. Ale nechci to zatracovat nebo kritizovat, kazdy obcas potrebuje nejake dobrodruzstvi, jen jsem chtel rict, ze u jogy je ten rozpor mensi.

DARJEEL: tak osobnost (ac povrchova zalezitost) je ale zalozena na tech hlubsich strukturach, z nich vychazi a bez nich by neexistovala, nebo se pletu? ideal si predstavuju tak, ze mezi beznym/rozsirenym vedomim muzu prepinat a mam je obe na povel, ne ony me. ale je fakt, ze takovejch lidi jsem videl jenom par...
KUATO: velky moje casti jsou nekompatibilni uz tedka, takze to neni zadna zmena :))

STQ: v kazdem pripade pak dojde k tomu, ze prestanes byt kompaktibilni s drtivou vetsinou lidstva. plno takovych skoncilo na hranici nebo ukrizovanych. v nasich krajich :o).

STQ: ano, rozumim ti velmi dobre. ad postupne zvykani - to ted delame - pripravujeme se v "umelym case" aby ten sok pak nebyl takovy, ale dokud nebude posunute teziste bytosti "tam", tak to bude vzdycky sok.

KUATO: mam za to, ze tenhle typ 'videni' i bezny 'konani' jsou kompatibilni a da se naucit je propojit, aniz by cloveka museli kamkoliv zavirat - nakonec rozsireny vedomi povazuju za stav, kdy je v celku telo-mysl v obehu vetsi mnozstvi energie nez obvykle a to se udrzet da, ale je snazsi si na to zvykat postupne nez kdyz to jedince potka po lysohlavkach :) a odlisnej nebo od-reality-min-odtrzenej jazyk by imo mohl napomoct tomu, aby bylo snazsi stav udrzet: zkusenost rika, ze kdyz ziju dyl v cizi zemi, tak postupne zacnu myslet v mistnim jazyce a uplne se mi zmenej myslenkovy konstrukce a castecne i osobnost, jako kdyby jazyk formoval hlubokou strukturu vedomi. a mit jazyk, kterej by ji zformoval tim spravnym smerem k bozstvi by bylo zuzo. jestli mi teda rozumis...:)

STQ: ja to mel tak, ze tam bylo kurva kurva kurva veci k videni, a ze by to mohlo fungovat, kdyby se dalo udrzet to rozsirene vedomi bez nutnosti ty veci interpretovat/prepsat do formy, kterou pobira intelekt, co mam normalne. ale asi by se s tim tady nedalo zit, protoze by tvoje telo za chvilku sebrali a zavreli na psycharnu. clovek by jenom stal a "rozhlizel se" a pro same "rozhlizeni" bys vlastne nemel cas tady konat. protoze treba kolmosti sfer v n-rozmernem vesmiru a fungovani tech sfer v zavislosti na odlisne pojmove soustave je pro nasince mnohem zajimavejsi vec nez nejake presuny kusu masa po prechodu a nakupy rohliku a podobne picoviny :o)). v kazdem pripade - tohle vsechno vedet a znat neni "spasne".

STQ: ostatne stranky Marka - http://markdkashi.com/
+ jeho knihy na Amazonu (ale jako holt pandita zamereny na tantrismus) - http://www.amazon.com/...rch-alias%3Daps&field-keywords=mark%2Bdyczkowski&x=0&y=0&sprefix=mark%2Bdyc

toz ja verim, ze takovej jazyk muze-mohl existovat, preci jenom kdysi musel bejt jazyk daleko vic propojenej s vedomim, primym prozitkem a vuli (Bůh řekl: „Budiž světlo,“ a bylo světlo). nez se to po ceste rozbilo a rec zacla bejt odpojena od zdroje a zacla mit spis intelektualni/racionalni kvalitu. ale nedokazal jsem se dobrat k zadnymu relevantnimu zdroji ac jsem patral a mozna akorat moc ctu W. Gibsona :) kdybyste nekdo k tomuhle tematu mel nejakou doporucenou literaturu, byl bych vam zavazanej...

OGMIOS: rozvedes to nejak?

STQ: to asi sanskrt nebude

...a pak je tu jeste ale samozrejme ta cast, kde je ma Sanskrt bliz k puvodnimu meta-jazyku /assebmleru zivota a dokaze ovlivnovat vedomi na jinejch urovnich nez moderni jazyky...akorat jsem zase nepotkal nikoho, kdo by to mel nejak do hloubky zpracovany...

KLUZAU: no ano, ale to jsme porad u toho zameru - stejne tak muzes zabit cloveka jenom tim, ze si to budes (hodne) usilovne prat, mantra tomu akorat dava format, ale co se pocita je zamer...

STQ: mantry jsou soucasti magie, i cerne, existuji mantry na zabiti cloveka, v Indii dokonce muzes i v chramu vykonat puju za timhle ucelem, podle me to muze zaspinit karmu. Tedy pokud veris tomu, ze to funguje

MEA: je to sice trochu od veci, ale me casto bolej spodni zada kdyz malo piju nebo piju moc caje/kavy/jinejch stimulantu. druha vec pak je, ze zaklony mi na bolavy zada pomahaj malokdy (vyjma zaklonu, ktery posilujou spodni zada (konkretne Shalabhasana A + B). naopak jakykoliv predklony mi pomahaj hodne a jemny torze (Parivritta Trikonasana, Parivritta Parshvakonasana) taky.

KAREN: + nezapominat vyvazovat predklonama ;)

STQ: nu nevidel, ale umim si predstavit, ze by se to mohlo stat u nekterych manter tantrickeho typu.