• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Vážení milí čtenáři

    Nejdříve úvodem staré řecké přísloví :
    Když se tři blbci vyptávají jeden mudrc jim na to nezvládá odpovědět.

    Nyní se můžete podívat níže na debatu jednoho blbce a dvou mudrců nad jednou položenou otázkou blbce těm vystudovaným mudrcům, co ovládají vysokou matematiku.

    Tím tématem byla otázka "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové. ??
    A tak čtěte a kochejte se. Mudrcové od Olympu, tedy z NYXu ve sto odpovědích na 100 otázek ( vše níže autentické ) Vám ten problém ( nesmírně obtížný ) přesně a vědecky a vysokomatematicky ozřejmili.
    Po přečtení bych uvítal vaše názory jak jste danou problematiku ( převádění rozměrové rovnice na bezrozměrovou pochopili a zda jejich vysvětlení chápete bez námitek – děkuji . )

    Já bohužel jsem jejich snahy o důkladné vědecké a usilovné vysvětlení, že

    rozměrová rovnice :

    v*t = x … čili: (metr /sekunda) * sekunda = metr

    že se převádí, podle těch mudrců - matematických expertů, do bezrozměrového tvaru následovně:

    v*t / x = 1 … čili: metr * sekunda / metr * sekunde = 1

    nepochopil.
    Vy jste určitě v tom rozsáhlém dialogu níže vyčetli ( k desítkám otázek blbce těm mudrcům ) „jak“ se to převádí. Detailně a srozumitelně. ( Určitě to tam je, viz spokojenost jejich v závěru ) , věřte mudrcům, jen já to tam neviděl.
    A neviděl jsem tam ani „proč“ se to dělá, ani „k čemu je to dobré“ takové bezrozměrové FYZIKALNÍ rovnice. Vy, vážení čtenáři to tam určitě najdete. … a stanete se vzdělanějšími.

    Závěrem bych uvítal odpovědi zda už víte přesně co to je a jak se to dělá to převádění rozměrové rovnice na bezrozměrovou rovnici aniž by jste v ní gumovaly rozměry.

    DOKIS
    DOKIS --- ---
    JOSEFDRUHY: Tim jste rozhodne nic takoveho nenaznacil. To bych sem take klidne mohl dat neco z oboru teorie databazi:
    <postal-address> ::= <name-part> <street-address> <zip-part>
    1 ::= (<name-part> <street-address> <zip-part>) / <postal-address>
    Tato uprava je totalni nesmysl. Rika nam to vsak neco o fyzice a jejim matematickem zakladu? Ne.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    JOSEFDRUHY: Jiz jsem to jednou konkretne psal. Velmi jasna ukazka je zde odkazovane f_001.doc, kde nadpis rika, ze jde o "Stanovení konvence", avsak hned na prvni strance je sada vzorecku, u kterych neni jasny jejich vyznam (co je tc), pripadne provedene upravy (pokud tam tedy probihaji upravy, vysvetleni souvislosti jednotlivych nad sebe zapsanych vzorcu chybi)...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    DOKIS: citace :"Chybi v nich jasne definice a vymezeni pojmu"
    reakce : Já vpodstatě nebourám v ničem soudobou fyziku, já jí neoponuji !!! Pouze je mou snahou pokusit se provést substituci písmenka "m" ve věech rovnicích fyziky od Krista vymyšlené a dát místo toho "m" písmenka "x" a "t", čili chci se pokoušet ukázat, že celou fyziku lze psát ve dvouveličinové zápisové technice a a pokud ona se ukáže že platí, že tím nemičím smysl fyziky, že dvouznakové zápisy mají stejný význam a fyzikální smysl jako "tříveličinové rovnice", pak bvude i HDV správná cesta, která při vylepšení té matematiky předvede-popíše Vesmír a především tu hmotu jako stav vlnobaláčků z dimenzí ddélkových a dimenzí časových veličin. Ukažte mi kde mi chybí definice a vymezení pojmů. Snad novinky jsou tam kde jsem musel použít nové znaky. Pokud jsem je použil, vždy jsem jejich smysl velmi snaživě a pečlivě popsal a vysvětlil. Tam, tady je parketa-platforma k debatě a seznamováníá se s "začátky" HDV. Jsem pro...jenže lidi rádi kritizují a málokdo HDV čte.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    DOKIS: Jistě, ale jak ještě okatěji naznačit "co" chci říci a že to protivník má špatně.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: citace :"Take by se vam nelibilo, kdyz bych ja jen tak napsal ze HDV je svindl, ze to vidi i blb a k tomu neco o traktorech a mimozemstanech"
    reakce : takových nadávek jsem já dostal stovky ( možná i víc ) za 8 let...a horších označení "co" jsem. Ano, nelíbí se mi to a sám se trochu prohřešuji také, omlouvám se.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: Už jsem odpověděl. A tím že Vy to znáte, kat jste už zde dokázal """"převedení"""" rozměrové rovnice na bezrozměrnou ??? a tím že umíte lineární algebru a teorémy a grupy a matice, tím jste už samoosobě odpověděl na otázky : otázku "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové. ??
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: pane, za jedovatý jazyk se podruhé omlouvám, ale důkazy podávám pořád, tedy argumenty podávám pořád. Důkaz neumím lepší než ukazuji. A Vy mi podáváte důkazy ? Navíc jste mi neodpověděl ja otázku "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: aha, takže Vy tvrdíte, že ta "Vaše" rovnice
    h = -1/2gt^2+vt je rozměrová a poté, co udělám tuto úpravu :
    1 = (-1/2gt^2+vt ) /h
    už je berzorměrná, ano? ... tak mi tu tu už celý večer vnucujete; víte nejsem dobrý matematik, ale zde nad Vašemi argumenty žasnu...
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    DOKIS: Cimz navazuji na moji drivejsi vytku k vsem proslulym wordovskym dokumentum, na ktere zde JOSEFDRUHY rad odkazuje. Chybi v nich jasne definice a vymezeni pojmu, takze jakakoliv exaktni diskuse o nich postrada smysl, protoze to vzdy lze "ukecat" na tech nejednoznacnostech.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    Myslim, ze by prospelo si ujasnit, co je definice bezrozmerne rovnice. Ono ve skutecnosti je totiz problem tam.
    Verze "LUKEH": bezrozmerne vyjadresni je takove, kde je vyjadrena rovnost dvou vyrazu, ktere nemaji rozmer v nejakych jednotkach (jejich rozmer je "1").
    Verze "JOSEFDRUHY": bezrozmerove vyjadreni je takove, ve kterem nejsou zadne rozmery, jen cisla.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    JOSEFDRUHY: No vida, pomalu do toho zacinate pronikat. Tedy samozrejme az na tu chemickou cast, kdy to neni rovnice v klasickem smyslu, tudiz u ni debatovat o vlastnostech rovnic nema smysl.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH:

    7 kg = 7 kg

    .-.-.

    7 kg / 7 kg = 1

    Chcete tvrdit že horní rovnice je "rozměrová" a ta druhá je bezrozměrná jen proto že se má pravá bezrozměrová strana rovnat levé ?
    ...............................................................................

    KMnO4 + HCl = KCl + MnCl2 + H2O + Cl2

    chcete říci, že rovnice

    1 = (KCl + MnCl2 + H2O + Cl2)/KMnO4 + HCl

    je bezchemická-bezrozměrová-bezhotová jen proto, že na levé straně je bezrozměrná jednička ????
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: Ovládáte kupecké počty ? A ovládáte základní věci : kdy je rovnice bezrozměrná a kdy ne ? Já těžkou matematiku neovládám. Proto k popisu své HDV používám jen lehčí matematiku. Budoucnost si bude muset sama HDV dořešit a přepracovat jí do složité matematiky.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: Bože můj, máli rovnice jednu stranu bezrozměrnou a druhou s rozměry, tak o ní chcete prohlašovat, že C E L Á ta rovnice je bezrozměrná ??????
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: ...ta rovnice ( pokud jste jí opsal i dobře ) , má na levé jedničku ( bezrozměrnou ) a na pravé má rozměry délkové a časové. ( indexy jsou nešikovně psané , chápu, jem to nejde, anebo moc pracně ) Takže co? To si myslíte, že je celá ta rovnice bezrozměrová ? Anebo "co" mi chcete povědět ?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: celá rovnice je celá rovnice a ta rozměry má. A levá strana rovnice je jen část rovnice a tak co tím chcete dokázat ?, že část rovnice je bezrozměrná a část téže rovnice rozměry má...co ?
    Co chcete vybojovat ? To že také píši "bezrozměrné" rovnice ? Levá strana není c e l á rovnice.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: Pane, na té straně 9, jak mě na ní upozorňujete, že i já tam mámmnoho takových rovnic ( neříkáte jakých !!!!!!!!!!! ), tak tam by jste si měl všimnout, že přesně na té stránce se říká i toto : Dalším krokem ( nedořešeným a zřejmě asi chybným ), této hypotézy je spekulativní zjištění, že gravitační „veličina G“ má ještě jinou podobu, jiné vyjádření G*, tedy :
    Zadruhé : moje "verze" rovnic je novátorství v tom smyslu, že já substituuji písmenko "m" - hmotnost/hmota za časoprostorové veličiny a dostávám tak dvouveličinový vesmír, dvouznakové zápisy. Takže zde to není dořešeno a zde to není "převádění" rozměrových rovnic na bezrozměrné. To pozná i blb. Takže "jaké také" rovnice já tam mám. ?? Nemluvíte přesně a navíc čtete velmi lajdácky.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: citace : "opet jediny vas argument je ha-ha. Nikde nepiste proc by to melo byt spatne, proste to jen oznacite za svindl."
    reakce : omlouvám se za "ha-ha". Ale...já přeci stále píši "proč" je špatně když z rozměrové rovnice vygumujete rozměry...to co zbude je pouze nprostá matematika ( vůbec nepopisující Vesmír ) Vesmír bez rozměru popisovat nelze...snad jen velmi málo jevů..., např. gravitační rudý posuv je "delta"t / t ( není to rovnice je to "bezrozměrné číslo" a...a přesto je to výraz mající rozměr )
    Obdobně : stále mi chcete vnutit, že rovnice která má nalevo cosi s rozměry a také na pravo cosi s rozměry, že když pravou stranu převedete na levou ( nikoliv anulace ) tj. levou podělíte pravou, že tím pádem na pravé straně ona jednička znamená, že rovnbice je bezrozměrová
    Příklad: m*a = G*M*m/x^2 ... a Vy mi tu stále namlouváte, že když jednu stranu převedete na druhou, např. takto : 1 = G*M*m/x^2*m*a ... že se tím stane levá strana bezrozměrová, respektive tím pádem, že je celá rovnice bezrozměrová. ?? To mi chcete namluvit. ? Zde používám to slovíčko "švindl" .. přeci takhle se nevyráví "bezrozměrová" rovnice ?!!!!

    citace :"Myslite ze bez lidi by neplatilo, ze 1+1=2? Neplatil by zadny fyzikalni zakon"
    reakce : to myslíte vážně ?? Chcetete říci že fyzika je "jen" matematika kde "jen" vystupují fyzikální zákony ? Vy podřazujete fyziku pod matematiku ? To je filozoficko-materialistická chyba.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUKEH: citace :"zde jsem vam jen vysvetlil jeden konkretni priklad."
    reakce : co jste vysvětlil ? Co ? vysvětlil onen švindl jak z jedné rozměrové rovnice uděláte bezrozměropvou aniž z ní vygumujete rozměry ? To jste vysvětlil ? ha-ha
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam