KOCOURMIKES: otázka je, jestli jsem to vůbec někdy takhle formuloval: viz [ XCHAOS @ Solární letadla a vzducholodi (pilotovaná/bezpilotní+stratosférické/elektrické létání+rychlostní rekordy solárních aut) ] to se týkalo prvního, hybridního turbovrtulově-solárního nástřelu (ne nepodobnému Boeing SUGAR). pak mi došlo, že ta přidaná složitost a spotřeba paliva s tou turbovrtulovou částí je taková, že kvůli co já vím, 50% úspoře paliva nestojí za to se s tím srát (ani myšlenkově). a navíc člověk viděl první Solar Impulse fakt lítat, tou dobou. takže jsem začal přemýšlet o čistě bezpalivovém létání, 40 lidí je opsáno z DC-3... ale byrokratické regulace se ve skutečnosti lámou někde u letadel pro méně než 10 nebo 10 a více lidí (včetně pilota). Je možné, že takové letadlo bude nejdřív někdo provozovat pro 9 lidí a čekat, až se na trhu objeví baterie s větší energetickou hustotou a pak zvětší trup a certifikuje ho třeba pro 50 lidí (co já vím). Podstatné je, že se toho podle mě dožiju - že se to stane. I pokud cena energie ze sítě z centralizovaných zdrojů nestoupne, tak u létání to pořád bude mít smysl.

Tedy - ano, věřím, že solární letadlo uveze 40 lidí. Není úplně jasné, jestli to, jak jsem mluvil o 100 lidech, bylo možné klasifikovat jako čistě solární - ty turbovrtulový motory (kvůli stoupání do letové hladiny) se v tom motaly asi prvního půl roku celé flamewar (řešilo se kolik váží, jestli by se to vyplatilo, apod.)

podstatný detail je, že REDGUY měl výrazné antipatie vůči mé osobě a mým nápadům už delší dobu před tím, než se nějaké solární létání objevilo - prostě nemá rád můj styl programování v C a nepochopení C++ (toto je zdánlivě nepodstatný detail... ale spor C vs. C++ je i sporem o to, jaká míra abstrakce světa kolem nás je pro koho přijatelná - případně do jaké míry je dobré věřit abstrakci, které nerozumím, a získat na základě toho pocit, že jsem děsně chytrý, apod. - toto je téma, které by tě okrajově zajímat mohlo.... nikdo mě nemůže obvinit, že abstrakci nepoužívám vůbec... na konferenci o městských nákladních kolech, kde se prezentovalo třeba i DHL s hračkama jako toto [ XCHAOS @ Městské utopie - fungují města? co táhne lidi do velkoměst? a před čím z nich jiní utíkají? ] jsem mluvil o solárních kolech, použil jeden středoškolský vzoreček a přišli za mnou pak, že "it was very technical", což je trochu LOL)

XCHAOS: o já tě upozorním na kontext (tzn. že větroňů se ten výrok fakt netýká) a opet lzes. Kdyz jsi to sem poprve napsal, zadnej kontext, zadne omezeni na velka letadla jsi nepsal. Proste jsi to sem prdnul jako nepodminenou, obecnou pravdu, aniz by ses obtezoval zamyslet jestli to nahodou neni pitomost. Coz samozrejme byla, napsal jsem ti proc... takze se to honem honem snazis zamaskovat lhanim o tom, zes me "upozornil na kontext vetronu". V situaci, kdy jeste na tyhle strance je o par zprav dozadu videt, ze o vetronic jsem jako prvni psal ja. Ach jo. Jak rikam, jsi patologickej lhar.