UF0UN,
UF0UN: myslim, ze to chapu podobne jako ty. zamyslim se nad tim, o co vlastne jde, proc je situace zrovna takhle strukturovana. prijde mi, ze dulezitej motiv pro ty organizace jako czeps nebo maps (ale ne nutne jejich cleny) je ta interakce se statem a snaha o transformaci pravniho ramce. jedna z cest, jak se legitimizovat pro cast verejnosti i jak mit nejakou paku na stat jsou ty vedecky vyzkumy, medicinska veda. takze protoze stat reguluje psychedelii a to chceme nejak promenit, musime vhodne pusobit na stat (resp. pravo) skrze vedeckou modalitu. spiritualita pak stoji tak nejak mimo, protoze ta stat az tak nezajima, nakolik respektuje jeho teritoria, a pro (medicinskou) vedu to neni tema, na kterem by mohla stavet, pokud je cilem vytvorit takove vedeni a praktiky, ktere ovlivni ten pravni ramec. muze to byt nejak takhle? pak dava smysl, proc je potreba zastavat takove a takove postoje a tak a tak se prezentovat.
pro me osobne a jak o tom smyslim by pro nejake integrovane zkoumani psychedelie musela ta instituce nebo organizace, ktera to dela, mit promyslenej program, kde (medicinska) veda by byla jednou z modalit. pravo je pak zase jina, dalsi modalita, ceremonie/obrady (nasi nebo jine nebo drivejsi kultury) zas jina, mysleni psychedelie zas jina, atd. jsou to ruzne modality, ruzne smery, muzeme je pak programove zkouset propojovat nebo fuzovat, ale ne predcasne. ono pokud udrzime tuhle pluralitu tech modu, tak v tom je pak jasneji. ale zda to lze vubec delat zavisi na tom, jak je ta organizace/instituce postavena, jak otevrene jsou jeji vudci postavy, s cim do toho vstupuji. pokud do neceho takoveho vstupujeme s tim, ze nam jde predevsim o nejaky vysledek, ktery uz jsme si predtim vytycili, pripadne ze preferujeme ten vysledek v podobe legalizace v nejake podobe, tak to je mozne, ale limituje to pole ve kterem se pohybujeme. v podstate to i chapu, kor pokud tato instituce je statni instituci (nudz).
podle me se to spolecne (guidelines, moznost dohledu, vzajemne porozumeni ruznym typum praxe, atp.) blbe stavi na exkluzivite, a inkluzivita zas neni dost exkluzivni .) ... tldr - vsichni "lpi na sve separovanosti", i pres velke spiritualni vhledy :))