PETER_PAN: Pak ovšem žiješ v nějakém podivném sociálním výklenku. Jistě, že jsou takové profese a obory. Namátkou mě napadá zdravotnictví, management.. Ale to jsou obory specifické, které rozhodně nelze označit za standardní. A co se týče nějakých nářků - pracovní poměr je výsledkem dohody dvou stran. A žádná strana (už vůbec ne zaměstnanec) není nijak zvlášť vázána setrvat.

To platí obzvláště v nynější době, kdy je nezaměstnanost tak nízká, že vyjma lidí, kteří z nějakého důvodu nechtějí pracovat, je téměř nemožné sehnat schopného zaměstnance.

PHAILO: Lidi jako ty jsou odtrzeni od reality. 40ti hodinovy pracovni tyden je iluze, ja osobne neznam cloveka ktery by na kvalifikovane pozici pracoval jen zakonem stanovenou pracovni dobu. To ze se pracuje dele je bezne, jen je to vetsinou v CR realiich nepromitnute do prijmu ... a statistik. Ale jak rikam, zadne plosne zviseni prijmu nebude mit efekt ve smyslu dostupnosti prosperity. To je mozne jen tim ze se system transformuje. V dohledne kratke dobe je to nemozne, kazdopadne ke zmene dojde - vsecho co ma svuj zacatek ma i svuj konec = nic tu neni na veky.
Proto se take snazim alespon tim co delam vytvaret kolem sebe ferove prostredi a treba kdyz to udela vice lidi, dalsi generace to nebude mit tak blby jako dnesni.

MANFRED: tvl ale ZP neZP 70 hodinová pracovní doba chce to poslat na úřad práce. Ale prostě nemá bejt manták a udělat to.

XCHAOS: že ZP nemá být o tom nutit někoho, aby pracoval za mě No ale to je přece podstata ZP!

PETER_PAN: tvrdim ze tyhle veci jsou dnes vzacna komodita a ze jsou dnes mene dostupne nez v minulosti WTF? Jsou dnes méně dostupné, než v minulosti? Náš relaxační 40 hodinový pracovní týden porovnáváš s jakou dobou? S reálným socialismem? Nebo se středověkem či průmyslovou revolucí, kdy se běžně makalo 14-16 hodin denně?

FORTRESS: To by aj mna zaujimalo - u nas je akurat problem, ze pokial clovek byva v nebytovych priestoroch (napr. prerobene kancelarie) tak si nemoze nahlasit trvaly pobyt. Kedze to oficialne nie su priestory na byvanie (ak si teda neporiesi rekvalifikaciu). Z hladiska dani za nehnutelnost to myslim vplyv nema, jedine o co mesto v tomto pripade prichadza su podielove dane (ak si teda clovek neziska trvaly pobyt niekde v ramci mesta).

Prerobenie bytu na kancelarie akurat tak potencialne znizuje dostupnost bytov, ale kedze tu zmenu robi majitel, tak ten byt uz aj tak bol zabraty - tj. preco zmena dane?

PETER_PAN:
To co prosazuju je narovnani podminek tak aby existoval svetlo na konci tunelu a pracovitost, entuziasmus, trpelivost vedli k prosperite

ale reseni nemas, brecis jen nad tim co v usa, jaka je tu bida a pricemz to vsechnoco jsi vyjmenoval, musis mit v sobe a musi te k tomu rodice privest. znam spoustu chytrejch lidi, na ktery rodice srali a tedka sedej v hospode, kazdej den chlastaj, volej piraty a brecej, ze nic nemaj a ze maji narok se mit taky dobre.

nereknes, co delas, jak jsi sikanovanej, kdo te vykoristuje, vzdyt nemas cas na konicky, nemuzes sportovat, nemas rodinu, rodice, ale chytry reci vedes.

u toho xchaose se aspon vi, ze ma byt po rodicich (a nebo s nimi zije), takze ma mesicni naklad nula nula hovno a da se pochopit, ze nikdy nebyl radne motivovan vzit si hypoteku a nebo poradne pracovat a poridit si vlastni bydleni. Takze z bytu rodicu horekuje, jak jsou hypoteky lichvarsky, ze by se mel zavest NZP, pise romany... ale u tebe cece, netusim ktery z rodicu ti plati jidlo a internet.

PETER_PAN: jaky si to kdo udela... rozhodne neaplikujes priklad svyho kamose obecne (a to i v medicine). Nemuzes tvrdit, ze by nemel moznost na tom stavu neco zmenit - a ze treba vlastne ani nechce (casty pripad) neni chyba okolniho systemu, ale blbost tvyho kamose. Je to o prioritach, jak si je kdo vnitrne nastavi.

PETER_PAN: se zaměstnavatelem se to řešit nedá? Spojit se s kolegama a řesit společný postup? Vím že je to obtižný, a nerada dávám rady. Ale tady vidím cestu jak to řešit - spojit se s lidma co jsou na tom podobně. Potom zvážit jak dostat pod tlak vedení, které nedodržuje zákon. Ten zákon tady od něčeho pro bohy je, mimo jiný proto, aby k těmhle věcem nedocházelo, a vymáhat ho je naprosto legitimní. Jinak tohle prosím řeší inspektorát práce nebo úřad práce - chápu že to asi ví, nebo že se bojí poslat na vedení kontrolu - na moji bývalou šéfku to pravda stačilo, ale ona je v podstatě dost máslo, byla to neziskovka, chráněná dílna z malý vesnice. (Dlužila mi výplatu).

Jinak dělám systémovou změnu od 2011. Resp až do teďka jsem si myslela, že jen někde občas žvaním a sním pišingr - ale pravda, zatím nedělám takový ty ostrý věci, jako psaní stížností všude možně. Jenže to je něco, co zabírá nejvíc, víc než nějaký soft skills a přednášky a vynadat pár lidem z magistrátu.

DANYSEK: Ja pisu znovu a znovu. Jsme proti NZP i kdyby byl ufinancovatelny, protoze je nespravedlivy, demotivujici a nic neresi. To co prosazuju je narovnani podminek tak aby existoval svetlo na konci tunelu a pracovitost, entuziasmus, trpelivost vedli k prosperite (tj. moznost se zabyvat zivotem samotnym, to neznamena si moc koupit iPhone, zajit do restaurace na argentinskou svickovou bo si dat dovolenou tamhle nekde u more - tohle sou sracky co me a radu dalsich lidi se kterymi se setkavam vubec nezajimaji) .. viz. : [ PETER_PAN @ Nepodmíněný Základní Příjem ]

CYBERKOTLIK: no nebavili jsme se spolu onehda o tom, ze CSLA byla sice pakarna, ale tak ci onak mela neco do sebe? ;)

PETER_PAN: Hm tak gratulujem k tomu, ze nepises romany ako XCHAOS. Zato to tu uspesne menis na chat, pricom nechces / nevies / nedokazes uviest nejaky kompletny pohlad nato o com pises.

Len tu samansky hovoris o tom, ako to niekto vidi a niekto nie - ak to co vidis nedokazes odkomunikovat, tak naco nieco pises? Ked ta tu poziadaju o konkretny priklad tak sa krutis ako had. Kludne napis aj roman ala XCHAOS - ak to bude mat hlavu, patu a obsah tak si to urcite precitam.