VYHULENY_UFO: možná udělá novou a zářnější kariéru u Svobodných v koalici s Tříkolkou, kdo ví. tam by ho jako cryptocurrency experta cancelnutého za sexuální obtěžování podle mě docela uvítali, byl by tam hvězda navíc by mohli snadno čelit obviněním z rasismu a tak.... win win.

ostatně, současná TOP09 bez Feriho a Kalouska.. .to by mi FAKT zajímal tvůj názor, ale to už fakt souhlasím, že je tu offtopic.

DANYSEK: nebude, no. i když zase, ty přjdeš o možnost, že bys měl europoslance, který by mohl zkusit protlačit směrnici o povinném nasazení IPv6 do všech sítí v EU :-)

(jsme tu poněkud offtopic, nezdá se ti?)

CYNIK: Ja ale nerekl, ze nejsou. Jako vyucujici bys mel umet cist... ;-) Ja rekl, ze nejsou jedine reseni - a to je SAKRA rozdil. Napriklad geneticke (evolucni) algoritmy sem patri take. A nejde o neuronovou sit. Ale to je tady offtopic - uzavreme to s tim, ze tvoje specializace je hodne uzkoprofilova.

Bagr nemuzes pouzit vsude - i kdyz spechas. U soubehu/krizeni s existujici liniovou stavbou ti nezbyva, nez tu lopatu vzit do ruky. Holt je videt, ze jako akademik sice vidis zelenou louku, ale problemy pod travnikem uz nepredpokladas. A k postaveni baraku ci silnice skutecne nestaci jen vykopat diru. Tech cinnosti je cela rada a je pochopitelne, ze ty je asi ani nevidis. Dej prosim vedet, az ti AI doma zapoji zasuvky ci opravi tesneni u kapajici baterie, zamaze diry a vymaluje pokoj a uklidi ten svincik po malovani ;-) To jsou veci, co vedci prilis neresi - moc "trivialni" na to, aby se tim vubec zabyvali.

DANYSEK: ale on nilkdo neříká, že ZP bude dosahovat výše minimální mzdy - aby se lidi dostali na dnešní minimální mzdu, budou si k ZP samozřejmě muset přivydělat. (je otázka kolik...)

celá záležitost je nepopulární u různých skupin z různých důvodů: některé kombinace dávek, které dnes lze pobírat, by nebyly možné. další věc je snížení významu odborů, protože prostě většinu méně a středně kvalifikovaných pracovních míst by opravdu mohl zaujmout kdokoliv do té doby žijící ze ZP, a celkem by se předpokládalo, že lidi nepracují nonstop celý život, ale tak nějak každech chvilku tahá pilku. dále by samozřejmě stát měl na starost zajistit efektivní zdanění firem, ke kterým by se po snížení nákladů na pracovní sílu zřejmě zvýšily zisky. dále by se tím přesunulo zaměření ekonomiky od spekulativních investic (viz realitní krize ve Španělsku, Irsku..) směrem ke spotřebě. prostě těch změn pro nejrůznější skupiny je tolik, že ZP schéma v nejbližší době nebude populární.

celá argumntace "kde na to vezmeš" je úplně mimo mísu, je to asi jako ptát se někdy v 18.století "ha ha, jak si to létání těžší než vzduch představujete?". ZP nejde napasovat na dnešní schémata typu zdanění práce (spíše si lze představit že bude postavené na zdanění spotřeby, ale i to má své meze)

DANYSEK: "socialistické" hospodářství východního bloku ovšem ZP nikdy nezavedlo ani náhodou (naopak existovala povinnost pracovat, bez ohledu na tržní poptávku po takové práci). je to naprosto offtopic.

na ZP není "centrálně plánovaného" absolutně nic (snad kromě možného vyladění sazeb spotřebních daní na alkohol apod., aby ho lidi jen neprochlastali). ZP pochopitelně předpokládá určitý nárůst poptávky, ale uspokojovat jí samozřejmě bude trh.