CELESTIUS: Je to tak. Je třeba něco načíst, pokud nejsi geniální dítě (a to už bys dávno věděl). Ale pozor: nepleť si dojmy a pojmy! "Načíst" neznamená následně papouškovat "variace" na známé věci. Číst je nezbytné, protože nikdo z nás se nenarodil s jasným názorem na to "co je poezie". Musíme to zjistit, protože samo od sebe nám to v mozku nevznikne.

(Následně hovořím obecně, nejen přímo k Tobě.)

Můžeš samozřejmě volně experimentovat s písmenky, ale jak jsi potom přišel na to dávat to zrovna sem? Z čeho jsi odvodil, že se vůbec jedná o literaturu? Prostě jsi udělal zkratku a risknul to, protože jsi neměl chuť odvést tu práci pořádně. Bodejť by! Kolik tisíc let trvalo pračlověku objevit kolo! Dneska dokážeme objevit tisíckrát složitější věci v tisíckrát kratším čase, a to, prosím, se náš mozek nijak anatomicky neliší od těch, co vymysleli to kolo. V čem je tedy rozdíl? Máme prostě "načteno" jak funguje svět. A jestli je cyklotron pouhou bezcennou variací a zreplikováním kola, tak zaplať pámbů za to!

Takže, nečteme proto, abychom papouškovali, ale abychom porozuměli tomu, co je poezie, jestli je to vůbec zrovínka to, čím se vlastně chceme zabývat, abychom si vypěstovali vkus, abychom nemuseli znovu projít tisíce let vývoje poezie, a navíc sami, ale mohli navázat tam, kde jiní skončili, abychom znovu a znovu nepřidávali to samé, nedělali stejné chyby, ale přidali něco nového -- což je ovšem podmíněno schopností rozpoznat, co tu ještě nebylo --, aby se tedy vývoj nezastavil.

Je to dostatečně jasná odpověď?

ELEMENT_CEZET: jinými slovy, z toho, cos právě napsal a jaks to právě napsal, je zřejmé, že kritiku neuneseš. a unésti kritiku máš přesně zapotřebí.

nyní několik faktických poznámek:
- každý kritik je vlastně samozvaný, protože nikde neexistuje instituce jmenující nějaké certifikované a 100%ně správné kritiky. leda tak u soudruhů komunistů se zaváděly takové věci, ovšem smrdělo to sírou jako vše od soudruhů. a stálo zrovna tak za starou belu.
- když už je tedy každý kritik samozvaný, musíme si vybírat, na které z těch všech samozvaných kritiků dáme a proč právě na ně. v rámci toho bys zjistil, že zrovna ti, kdo zareagovali, až tak úplně samozvaní nejsou, jisté povědomí mají a již sami něco čitelného stvořili. a když se jim zrovna nevedlo, dali jim to kolegové samozvaní kritici taky pořádně sežrat.
- kdyby to nenapsali oni, napsal bych to "au" já. kdysi jsem býval z prvních zde, kdo se takto vyjadřovali, nyní již nemám potřebu plýtvat ani jouly na to "au". (na vysvětlení, které právě vysvětluji, ovšem ano, to smysl má.) sorry, cos sem vložil, vážně stálo za starou bačkoru. celkově. a asi to sám tušíš, když svou báseň označuješ jako "vogonskou", ne? tak jakýž div pak...?
- kdybys byl pozorný a přečetl si záhlaví a nástěnku klubu, rovnou bys věděl, na čem jsi - takže bys ty nám ušetřil tuto zbytečnost - ne my tobě (v kterémžto tónu se mylně nese tvá reakce), neboť pravidla hry jsou zde dána a dokonce celkem jasně popsána. je to asi jako zajít na procházku na chuchelské závodiště a pak se divit, že jsou tam lidi a koně.
- vědomí veškeré nedokonalosti, viz výše, bylo zřejmě nedostatečně vyvinuto. udělej s tím něco.
- to je sporné. pokud by ses choval při pokusu se naučit psát takhle, ani bych se ti nevěnoval a řekl ti, ať napřed absolvuješ základy, včetně zkrocení ega, aby uneslo kritiku (a když někdo napíše něco fakt špatného, je kritika i stručné "au"), a pak přijdeš. věřím ti, že třeba umíš učit lidi hrát - ale psát (pokud bych vůbec soudil dle té jediné věci, cos ji už smazal) moc ne a nést reakci taky ne. žes eventuálně dobrým učitelem nijak negarantuje, žes taky dobrým žákem. to není totéž.

bohužel má Element_Cezet pravdu v tom, že se mu místo kritiky dostalo jenom toho, že je to (přeneseně) nejhorší poezie ve vesmíru, a že tam to má směřovat (zatímco to, co mi napsal Leon, nebylo sice nijak obsáhlé, ale aspoň to byla kritika, ne jenom reakce)

ELEMENT_CEZET: Je potřeba, aby lidi byli upřímní. Pokud byla Tvoje básnička (nevím, nestihl jsem ji přečíst) taková, že vyprovokovala lidi k takovým reakcím, asi si to zasloužila - byla prostě špatná. Kdyby měla nějaký potenciál, oni by Ti to taky řekli, chovali by se k Tobě jinak. Nemůžeš ale po lidech chtít, aby byli neupřímní - aby, když se jim něco opravdu nelíbí, Ti říkali "jo, je to dobrý, ale..." to bychom se pak (jako lidi) nikdy nikam nedostali. To bychom ještě pořád (když to přeženu) poslouchali jazz :)

CELESTIUS:
ELEMENT_CEZET:

To je škoda, že hned po prvním nepřijetí svoje texty stahujete - pak se to tu rozpadá na sled výroků bez vazby, což není k ničemu.