Ptáci





Zbaveni tíže,
zbaveni okovu,
letí si tiše,
letí si k domovu.

Neznaje závrať,
neznaje příkoří,
plachtí si naznak,
plachtí si k pohoří.





Nemaje obavy,
nemaje strachu,
letí si poklidně,
děkují vzduchu.

Hledící na svět,
tam dole pod nimi,
svobodný, volný let,
s křídly mocnými.





Pod nimi špína, žal a bolest,
zrada, vražda a lest.
Proto ve vzduchu si letí sami,
nechtějí nic míti s námi.

Zbaveni hříchu,
zbaveni soudu,
nemaje pýchu,
naznaje loudu.

RICARDERON: Prave ze nechtela! Tak jak to chape Tomasz je spravne. :)

VINDAL_DRAMO: Celkově mi to moc nesedne, přiznám se. Vnímám to jako poněkud přepjatý a "náhodný". Přepjatým myslím, že užíváš příliš silná slova na efekt, zatímco obsah textu je proti nim poněkud chabý. Náhodným myslím toto: V básních některých autorů (jmenovitě Petr Kabeš) čtu jakoby nahodilé slovní obraty a spojení v jakoby nahodile rozsekaném textu jakoby nedávajícím místy vůbec smysl, ale přitom mě mrazí, protože tam ten smysl cítím, to propojení těch zdánlivě navršených slov, toho rozsekání; zjišťuju, že tam nic není jen tak a jde to dál, než se mi podaří domyslet. V básních jiných autorů ale cítím, že by tohle buď chtěli taky, a neuspěli, nebo dokonce tak těžce nepochopili, že podlehli dojmu, že jim to nahodilé navršení a rozsekání sežereme i s chlupama. A jako ten druhý případ na mě působíš bohužel i Ty. A pak taky ta vostře lidová mluva jako ze života, vole, mě nějak nepřesvědčila o své autentičnosti.

Ale na druhou stranu tam občas prosvitne něco nadějného. Nejvíc v té poslední: "až na konečnou atomových hodin", "jsem fundamentalista velkého Teď / ty můj světe / až odsud půjdeš / netrap se a třískni dveřma".

VINDAL_DRAMO: A tady: ZBUDE, se píše.

Potud můj názor na Tvoje texty, nalož s ním jak chceš.

Ke Tvé reakci na Konzuma. Ať už si o něm myslíš, co chceš, chvilinku před Tebou se tu zrovna objevil jeden krátkej a moc zajímavej text. Když už jsi neměl tolik soudnosti, abys sám vybral přiměřený vzorek své tvorby (pokud toto byl dle Tvé úvahy přiměřený vzorek, pak jsi obyčejný grafoman) a dávkoval nám ho postupně podle reakce, a místo toho jsi ten křehkej textík úplně zasypal a zasral do země, potom jsi měl být připravený i na ostré jednoslovné odeslání tamtéž od kohokoliv a měl jsi si pomyslet o dotyčném cokoliv, ale pokud možno držet pec. To, cos předvedl, bylo poněkud dětinské a snížil ses tím zcela do nejnižší pavlačové kategorie zdejších diskutérů.

ROLNICKATA: Ta čárka před slovo epitel nepatří, není to vložená věta, ani nic podobného. Za bramborovým je v pořádku, pokud to vnímáš tak, že by tam mohla být spojka "a". Jinak mě ta blbůstka celkem rozesmála. :)

CORWEX: ta se mi líbí taky. po těch pindech našich rádobyrebelů odvážně a bohužel i neúnavně bořících naše zapšklé kruhy velice osvěžující, co?

2 Il Rubello: Že to pochází jen z Tvé hlavy, neopravedlňuje špatnou báseň. Toman je prostě lepší. To Tvoje se mi nelíbí ani trochu, je to takové prázdné a samoúčelné.