BLACKDRAGON: Popravdě, Tvoje city, stejně jako city kohokoliv jiného, jsou v této diskusi každému víš kde. ;) Myslím, že se nikdo ani nesnažil je nějak analyzovat. Tam, kde končí, leží Tvůj text. A tam to pro eventuální kritiku začíná. Když si odmyslíš (byť celkem legitimní) odvolávku na "lyrické já", zůstane pitva toho textu bez jakékoli souvislosti s autorem (z kterého stejně známe jen nick). Můžeš z ní zkusit něco vytěžit, nebo na ní hodit bobek. Ale není dobrý nápad (a myslím, že tu na téma proč to tak je, už bylo řečeno mnohé) odvděčit se agresivním útokem a řečmi o nějakém patentu na rozum, který samozřejmě nemá nikdo. Tak se, prosím, zkus uklidnit a třeba napsat nějaký lepší text. A třeba bude příště i reakce lepší. O tom je tento klub.

P.S. Ani mně se to poslední nelíbilo.

NECECH: Souhlas s tím "lebo". Ale jinak mě osobně ten text nějak celkově rozladil a ani zkrácení by to asi nezachránilo... :(

BLACKDRAGON: tohle není kritika autora, ale autorského subjektu / lyrického já, prosím! nuže:

Tvoje tajné želanie je nudné. Lebo čo? Lebo je tam príliš vela lebo! Začátek je odvážný, ale pak to sklouzává do Lebo. Kdybys utnul celou Lebo-část, je to bomba. Chtěl jsi tahat svobodu za vlasy, tak žádné Lebo přece není relevantní. Nebo ne?

NATASHA: souhlasím s tím, že "Keď chceš niečím pohnúť /
Jedine za vlasy!" je jedinečná invence, ale "Sloboda je iba šťava / Vyšplechni ju / Z lavóra" ve mě vzbuzuje pocit hnusu a tento prostředek provokace mi už není milý

NATASHA: dik ;)

ROLNICKATA: dik ;)

KONZUM23: aliterace je povedená protože vyjadřuje celé sdělení textu: "ona seděla, venku bylo sedmnáct stupňů a bylo jí smutno", téměř je to haiku a myslím si, že po nějaké smysluplné úpravě by z toho mohla i vzniknout krásná poezie. pokládám ale za téměř vyloučené, že autor s tím dokáže hnout, jelikož pokládám za velmi pravděpodobné, že tento autor se nedokáže odpoutat od tajemného cyklu I.-M., jehož skrytý význam je rezervovaný pro elitu básnické elity (ultimativně jeho samotného). z hlediska analyzovatelnosti je tento text zajímavý, tebou naznačená freudovská metoda (je-li míněna zákeřně provokativně) patří z mého pohledu do Jedůvky. hodnocení názvu jako "hroznej" by sis taky mohl odpustit, nechceš-li se snížit na úroveň lajdácko-amatérské kritiky. přece jenom i obluda jako finmasz má svojí úroveň, takže chceš-li být zlomyslný zde v AP, važ si tvá slova. ;-) třeba takhle je to pro zdejší poměry akceptovatelný: WHISPERMOONLITE

TOMASZ: Pěkná aliterace: seděla, sedmnáct stupňů, smutno. Ale: louže plné podzimu? Cože?!? Titul XVII: Cože? Prostě obraz, že holka sedí u okna a brečí do podzimu, není vskutku nic převratně zajímavýho (levný klišé). Prosimtě, snaž se víc, abych měl o čem psát opravdu jedovatou kritiku! ;-)

BLACKDRAGON: Musim rict, ze me se to libi. Bez ohledu na slovenstinu, ktera se mi libi taktez:)

FIN: nene, jsem na vinohradech. jen jsem začal načítat na státnice a předplatil si new yorker :)) ale děkuju.

KONTRAPHUNKA: ale ale ale. pretty good. jak dlouho že tam jsi?

football

football
is like all worldly-drawn
- the one who scores
has won

yet the ball
moves on

NECECH: To je hezký pohled na tu věc. Kontext... Hmmm, hmmm.

TOMASZ: Když já bych chtěla, poněvadž taky myslím, že tam něco je. Přešlapuju, snažím se vymyslet, kudy se do toho leze... Možná to půjde poslední strofou.

NATASHA: Nevím, co říct. Je to přesně ono!

NATASHA: A je to nutné? ;)

JANEQ: Taky tomu nerozumím, ale když se o to nesnažím, něco to dělá. Jen mi to nepochopení brání zaujmout k tomu jednoznačně pozitivní postoj... :)

NATASHA: já to chápu jako komentář k tvému textu (NATASHA), ale to může být náhoda, samozřejmě syntaxe je velmi nejasná, metafory pro nezasvěceného působí prázdně, jenom ta brutalita je tam zjevná... nevím, jaký vztah doopravdy máš s tvým sousedem, ale pokud tě krmí tygří mastí, máš přinejmenším silný žaludek a/nebo silnou rýmu... :)